× Legislació relacionada ATCOR, Penal del 25 de maig del 2012 ( ROJ: ATCOR 2/2012 - ECLI:AD:TCORAD:2012:2A ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: JM-019-4/10 Data resolució: 25/05/2012 Ponent: Jean-Marie Ferrandez Tipus de resolució: Aute Títol: FURT AMB ESCALAMENT FURT BATLLE DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL RECURS D'APEL·LACIÓ Resum I.A. El Tribunal de Corts ha desestimat el recurs d'apel·lació interposat per Hoyos contra l'Aute de data 7 de desembre del 2011, que havia fixat la indemnització a pagar a Pina, propietària de la botiga "Àngels Flors", en 1.749,16 EUR. El tribunal ha considerat que la suma reclamada per la perjudicada està perfectament justificada mitjançant documents comptables i que la càrrega de la prova del dany sofert recau sobre la perjudicada, que ha complert amb aquesta obligació. Per tant, el tribunal ha confirmat la resolució impugnada i ha desestimat el recurs d'apel·lació, declarant d'ofici les despeses processals. Aute Magistrats Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors S E N T È N C I A Magistrats Srs. Catalá Enric ANGLADA FORS Concepció Baron Mora Andorra la Vella, vint-i-cinc de maig del dos mil dotze. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra l'Aute de data 7 desembre del 2011, dictat per l'Hble. Batlle, en la causa núm. JM-019-4/10, seguida per dos delictes majors de furt amb força i escalament i de furt amb escalament, sent part apel·lant Hoyos, representat pel Lletrat Sr. Mena, i sent part apel·lada el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Cepeda, i actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Catalá. RESULTANT: que el resultant de fets provats de l'Acord de la secció penal del Tribunal de menors, de data 18 de juliol de 2011 diu el següent: "que són fets provats i així es declara que durant la nit del 29 al 30 d'agost del 2010, el menor Hoyos entrà a la botiga "À.F.", propietat de Pina, ubicada al XXXX, trencant el vidre d'una finestra posterior del local, després d'enfilar-se per un petit mur; que després de regirar el local, sostragué el fons de caixa de la caixa registradora així com diners que es trobaven a l'interior d'un mostrador i al calaix d'una tauleta del despatx, arreplegant un total de dos mil cent deu euros en efectiu; que, tanmateix, s'endugué la clau de la porta de la botiga que es trobava posada al pany de dins; que vers tres quarts de nou del vespre del 12 de setembre del 2010, Hoyos accedí a l'interior de la perruqueria "L.L.", propietat de Farré, ubicada al XXXX, enfilant-se per la paret fins arribar a una finestra radicada a uns tres metres i mig d'alçada, que es trobava oberta; que després de regirar el local, sostragué el fons de caixa de la caixa registradora, la qual va haver de forçar, d'un total de cinc euros; que la reparació de la caixa registradora va costar vint-i-sis euros; que en provar de sortir per la mateixa finestra, fou vist des del carrer per la germana de la gerent de la perruqueria que l'increpà, motiu pel qual s'endinsà novament a la perruqueria i sortí per un de les finestres laterals que donava al riu a través del pont d'Engordany, tot escapolint-se seguidament, essent controlat per agents de Policia a l'avinguda de les Escoles d'Escaldes-Engordany." RESULTANT: que la part dispositiva del mateix Acord conté el següent pronunciament: "DECIDIM: Que hem de condemnar i condemnem i condemnem el menor Hoyos, com a autor responsable de dos delictes majors de furt amb força i escalament i de furt amb escalament, a la MESURA DISCIPLINÀRIA EN RÈGIM OBERT PER EL PERÍODE DE VUIT (8) MESOS, així com el pagament de les despeses processals causades; Que quant a la responsabilitat civil, el menor Hoyos, subsidiàriament amb els seus pares Roda i Morell, ha d'indemnitzar a Farré, propietària de la perruqueria "L.L.", en la quantitat de TRENTA-UN (31) EUROS, i a Pina, propietària de la botiga "À.F.", en l'import total de MIL VUIT-CENTS DEU (1.810) EUROS, el qual haurà d'ésser acreditat en tràmit d'execució de sentència." RESULTANT: que per Aute de data 7 de desembre del 2011 l'Hble. Batlle va decidir fixar la indemnització a satisfer a la perjudicada Pina, propietària del comerç "Àngels Flors", per part del menor condemnat Hoyos, subsidiàriament amb els seus pares Roda i Morell en la quantitat de mil set-cents quaranta-nou euros amb setze cèntims (1.749,16 EUR), resultant els altres conceptes indemnitzables invariats a resultes de la part dispositiva de l'Acord dictat el 18 de juliol del 2011. RESULTANT: que la part apel·lant interposa recurs d'apel·lació considerant que el seu defensat no ha de fer-se càrrec d'un import superior a 500 EUR, atès que aquest és l'import que el seu defensat reconeix haver furtat al negoci de la denunciant, i que no ha quedat acreditat la realitat del perjudici final sofert, estimant que, al final, la indemnització a satisfer en favor de la Sra. A.O. no pot superar la de 140 EUR, que és la diferència entre la quantitat percebuda per la companyia asseguradora (360,84 EUR) i la quantitat reconeguda com a sostreta pel seu defensat (500 EUR aproximadament). En l'acte del judici oral, ratifica el seu escrit de recurs. RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat, estimant que la suma de 1.749,16 EUR fixada pel Tribunal en concepte de responsabilitat civil es troba plenament acreditada i, per tant, sol·licita la confirmació de la resolució recorreguda per ésser plenament ajustada a Dret. En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitiu el seu escrit. CONSIDERANT: que de les actuacions practicades i, més especialment, dels documents comptables aportats en autes per la perjudicada, en resulta que la suma de 1.749,16 EUR reclamada per aquesta en concepte de responsabilitat civil, queda perfectament justificada i, per tant, és a bon dret que, d'acord amb el que disposa l'article 238 del Codi de Procediment Penal, l'Hble. Batlle va decidir fixar la indemnització de la Sra. A.O. en la dita suma, ja que s'ha de recordar, tal com ja s'ha encertadament, que és a la perjudicada a qui correspon la càrrega de la prova del dany sofert, ço que ha fet la Sra. A.O. en el present cas, i això independentment del que pot pretendre el condemnat, el qual no aporta cap element de prova altre que la seva pròpia declaració. CONSIDERANT: que per tot el que s'ha dit i sense necessitat de més consideracions, atesos els elements de prova que consten en autes i aportats en respecte del principi de contradicció, procedeix la plena i total confirmació de la resolució impugnada, i la desestimació per tant, del recurs d'apel·lació formulat contra la mateixa. CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175.1 del Codi de Procediment Penal, es declaren d'ofici les despeses processals. Decisio V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que desestimant el recurs d'apel·lació interposat per el Lletrat Mena en nom i representació de Hoyos, contra l'Aute de data 7 de desembre del 2011, dictat per l'Hble Batlle en la causa núm. JM-019-4/10, CONFIRMEM INTEGRAMENT dit Aute i declarem d'ofici les despeses processals causades en aquesta instància. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE