Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # ATCOR 5/2012 (ECLI:AD:TCORAD:2012:5A) > Décision commentée : ATCOR 5/2012 (ECLI:AD:TCORAD:2012:5A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par une ordonnance pénale du 1er mai 2011, rendue dans la cause n° OPG-088-2/11, le Batlle a statué sur des faits de coups et blessures volontaires ayant nécessité des soins médicaux de première urgence, de résistance et de désobéissance graves envers des fonctionnaires de police, et de violences à l'encontre d'agents de l'autorité. La personne poursuivie est désignée dans la décision sous le nom de Campillo. En matière de responsabilité civile *ex delicto*, l'ordonnance réservait la question à la phase d'exécution, en application de l'article 238 du Code de procédure pénale. Par un aute du 29 mars 2012, rendu en phase d'exécution, le Batlle a fixé l'indemnisation due à la victime, un agent du service de police, à 1 500 euros au titre du *pretium doloris*. Il a en revanche refusé d'allouer une somme à l'organisme de sécurité sociale, la Caixa Andorrana de Seguretat Social, réclamée par le ministère public au titre des prestations médicales. Le motif retenu est que l'agression avait eu lieu dans l'exercice des fonctions de la victime, ce qui qualifiait l'événement d'accident du travail. Le ministère public a interjeté appel. Il soutenait que, bien que l'événement constitue un acc Par cette d??cision rendue par **Tribunal de Corts** (AD) sous la r??f??rence **ATCOR ANDORRA, a 27 de setembre del 2012 - ROJ: ATCOR 5/2012**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11519939"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11519939"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal de Corts** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal de Corts** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal de Corts** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? i Fiscal contra una decisió anterior sobre la responsabilitat civil en un cas d'agressió a un agent de policia mentre exercia les seves funcions. El Ministeri Fiscal argumentava que, tot i tractar-se d'un accident laboral, la responsabilitat no requeia en l'empresari, sinó que havia de seguir el règim general de la Llei de la Seguretat Social. El tribunal va considerar que era aplicable l'article 90 de la Llei de la Seguretat Social i no l'article 91, que es refereix als accidents laborals quan la responsabilitat requeia en el patró. Per t??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? n" value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="ATCOR 5/2012"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal de Corts** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**ATCOR ANDORRA, a 27 de setembre del 2012 - ROJ: ATCOR 5/2012**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

× Legislació relacionada ATCOR, Penal del 27 de setembre del 2012 ( ROJ: ATCOR 5/2012 - ECLI:AD:TCORAD:2012:5A ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: OPG-088-2/11 Data resolució: 27/09/2012 Ponent: Jean-Marie Ferrandez Tipus de resolució: Aute Títol: ALTERACIÓ DE BEGUDES O ALIMENTS - VENDA DE PRODUCTES ADULTERATS - LESIONS DOLOSES - RESISTÈNCIA A AUTORITAT RESISTÈNCIA I DESOBEDIÈNCIA BATLLE PROCEDIMENT PENAL RECURS D'APEL·LACIÓ FIXACIÓ DE LA RESPONSABILITAT CIVIL Resum I.A. El Tribunal de Corts ha estat avaluant un recurs d'apel·lació presentat pel Ministeri Fiscal contra una decisió anterior sobre la responsabilitat civil en un cas d'agressió a un agent de policia mentre exercia les seves funcions. El Ministeri Fiscal argumentava que, tot i tractar-se d'un accident laboral, la responsabilitat no requeia en l'empresari, sinó que havia de seguir el règim general de la Llei de la Seguretat Social. El tribunal va considerar que era aplicable l'article 90 de la Llei de la Seguretat Social i no l'article 91, que es refereix als accidents laborals quan la responsabilitat requeia en el patró. Per tant, el tribunal va acceptar el recurs i va revocar parcialment la decisió anterior, condemnant a Campillo a pagar 374,14 euros a la ORG_0 com a responsabilitat civil. També es van declarar les despeses processals d'ofici. Aute Magistrats Jean-Marie Ferrandez Anna Estragués Armengol Jacques Richiardi Martel S E N T È N C I A Magistrats Srs. Canals Jacques Richiardi Anna Estragués Armengol Andorra la Vella, vint-i-set de setembre del dos mil dotze VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra l'Aute dictat en tràmit d'execució de l'Ordenança Penal, dictada per l'Hble. Batlle en la causa núm. OPG-088-2/11 i seguida pels delictes menors de lesions doloses que requereixin per a la seva curació d'una primera assistència mèdica, de resistència i desobediència greu als funcionaris de Policia i d'injúries als agents de l'autoritat, sent part apel·lant el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Ricart i sent part apel·lada Campillo, representada pel Lletrat Sr. Sancho i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Canals. RESULTANT: que en data 1 de maig del 2011 es dictà Ordenança Penal en la qual, en concepte de responsabilitat civil, diu el següent: "no pronunciar-se al respecte de la responsabilitat civil "ex- delicto", qüestió que serà resolta en període d'execució, de conformitat amb les disposicions de l'article 238 del vigent Codi de Procediment Penal". RESULTANT: que per Aute de data 29 de març del 2012 dictat en fase d'execució, el Batlle ha acordat "fixar la indemnització a satisfer per Campillo a favor del perjudicat, l'Agent del Servei de Policia titular del carnet professional numero PO- 271, en la suma total de 1.500 EUR" i ha considerat, en relació a la indemnització sol·licitada pel Ministeri Fiscal a favor de la Caixa Andorrana de Seguretat Social, en relació a les prestacions mèdiques derivades dels fets d'autes, que "no procedeix acordar cap quantitat per aquest concepte a favor de l'esmentada parapública, doncs l'agressió patida per l'Agent de Policia titular del carnet professional numero PO-271, fou durant l'exercici de les seves funcions, trobant-nos doncs davant d'un accident laboral". RESULTANT: que contra aquest Aute, el Ministeri Fiscal ha formulat recurs d'apel·lació, estimant que, malgrat trobar-nos front d'un accident laboral, la responsabilitat dels fets no recau en l'empresari i per tant, no són d'aplicació les disposicions de l'article 91 de la Llei de la Seguretat Social, sinó el regim general previst en l'article 90 de la referida llei, demanant la fixació de la responsabilitat civil a abonar per part de la condemnada Campillo a la ORG_0, en la quantia de 374,14 euros. En l'acte del judici oral, ratifica les seves conclusions. RESULTANT: que la defensa de Campillo, ratificant el seu escrit de data 26 de març del 2012, manifesta el seu acord amb l'import reclamat pel Ministeri Fiscal per a la ORG_0 de 374,14 EUR, reiterant que la suma adient per el quantum doloris és de 1.500 EUR. En l'acte del judici oral, demana la confirmació de l'Aute. CONSIDERANT: que en el present cas l'única qüestió que s'ha de resoldre és la de la indemnització de la ORG_0, doncs és l'únic fonament del recurs interposat pel Ministeri Fiscal, sense necessitat d'examinar l'import acordat per l'Aute en concepte de pretium doloris, el qual quedarà fixat a la quantia de 1.500 EUR. CONSIDERANT: que d'acord amb l'argumentació del Ministeri Fiscal, en el present cas, és d'aplicació l'article 90 de la Llei de la Seguretat Social i no l'article 91 de la mateixa Llei, quina aplicació es limita als casos d'accidents laborals quan la responsabilitat recau en el patró de l'accidentat i només en cas de falta inexcusable del mateix, ço que no és el cas en autes. Per tant s'ha d'acceptar el recurs interposat i revocar parcialment l'Aute recorregut en el sentit de declarar la responsabilitat civil a abonar per part de Campillo a la ORG_0 i de fixar l'import adequat. CONSIDERANT: que la suma reclamada pel Ministeri Fiscal a favor de la ORG_0 queda justificada per la documentació que consta en autes i és acceptada per la defensa, per conseqüent, s'ha de fixar en la quantia de 374,14 euros. CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175.1 del Codi de Procediment Penal, és declaren d'ofici les despeses processals causades en aquesta instància. Decisio V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que ESTIMANT el recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal contra l'Aute de data 29 de març del 2012, dictat per l'Hble. Batlle en la causa OPG-088-2/11, REVOQUEM parcialment el dit Aute en el sentit de condemnar a Campillo a abonar la responsabilitat civil a favor de la ORG_0 en la quantia de 374,14 euros i declarant d'ofici les despeses processals causades en la present instància. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.