× Legislació relacionada ATCOR, Penal del 26 de juny del 2013 ( ROJ: ATCOR 7/2013 - ECLI:AD:TCORAD:2013:7A ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: OPG-048-2/12 Data resolució: 26/06/2013 Ponent: Enric Anglada Fors Tipus de resolució: Aute Títol: CONDUCCIÓ DE VEHICLE AUTOMÒBIL SOTA L'EFECTE DE DROGUES - CONDUCCIÓ TEMERÀRIA DE VEHICLE AUTOMÒBIL AMB PERILL CONCRET PER A LES PERSONES - DESOBEDIÈNCIA A L'AUTORITAT- LESIONS PER IMPRUDÈNCIA GREU (ACCIDENT DE CIRCULACIÓ) - CONSUM EN LOCAL PÚBLIC DE CANNABIS O UNA DROGA DE TOXICITAT SIMILAR IMPRUDÈNCIA LESIONS PER IMPRUDÈNCIA DANYS CONDUCCIÓ TEMERÀRIA PERJUDICAT Resum I.A. El Tribunal de Corts ha emès una sentència que revoca l'aute de data 10 de desembre del 2012, dictat pel batlle en càrrec de l'execució de la sentència en la causa OPG-048-2/12. El recurs d'apel·lació del Ministeri Fiscal ha estat estimat, i el tribunal ha ordenat que el Batlle faci l'oferiment d'accions a l'Administració General, departament del Servei de la Policia, respecte a la indumentària dels agents de policia malmesa en el decurs dels fets. Això es deu al fet que l'Administració General no va ser informada del contingut de l'article 18 del Codi de Procediment Penal, que estableix que el perjudicat d'una infracció penal ha de ser informat del contingut d'aquest article. El tribunal també ha declarat d'ofici les despeses processals causades en aquesta segona instància. Aute Magistrats Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel S E N T È N C I A Magistrats Srs. Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Andorra la Vella, vint-i-sis de juny del dos mil tretze. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle Ponent, en tràmit d'execució de l'Ordenança Penal dictada en el marc de la causa núm. OPG-048-2/12 seguida pels delictes menors de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l, de conducció de vehicle automòbil sota els efectes de productes estupefaents, de conducció temerària creant un perill concret per a les persones, de desobediència greu als agents de l'autoritat, de dos delictes menors de lesions per imprudència greu i d'una contravenció penal de consum en lloc públic de cànnabis, sent part apel·lant el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Aguilar, i sent part apel·lada Porras, representat pel Lletrat Sr. Arcos, i actuant de ponent i redactor de la sentència el Magistrat Sr. Jacques Richiardi RESULTANT: que per Ordenança Penal de data 4 de març del 2011, Porras ha estat condemnat com autor responsable dels delictes menors de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l, de conducció de vehicle automòbil sota els efectes de productes estupefaents, de conducció temerària creant un perill concret per a les persones, de desobediència greu als agents de l'autoritat, de dos delictes menors de lesions per imprudència greu i d'una contravenció penal de consum en lloc públic de cànnabis, amb l'obligació, en concepte de responsabilitat civil, d'indemnitzar als Agents de Policia Girona i Galan en les quantitats acreditades en període d'execució. RESULTANT: que per aute de data 10 de desembre del 2012, el Batlle en càrrec de l'execució de la sentència, decidí: d'una part, fixar la indemnització a satisfer per Porras solidàriament amb la companyia ORG_0 de la manera següent: a l'agent del Servei de Policia titular del carnet professional numero ENTITY_8: 1.500 EUR pel perjudici dolorós, a l'agent del Servei de Policia titular del carnet professional numero ENTITY_7: 2.250 EUR pel perjudici dolorós i 25 EUR per la llanterna malmesa, a la Caixa Andorrana de la Seguretat Social: 6.424,77 EUR en concepte de reembossament de les despeses mèdiques i d'atur de treball abonades als agents perjudicats, d'altra part, desestimar la petició formulada pel Ministeri Fiscal consistent en què s'oficiés al Director del Servei de Policia, informant-lo del contingut de l'article 18 del Codi de Procediment Penal i, cas de que volgués reclamar, que es certifiqués l'import de compra de l'anorac, dels pantalons i de les botes d'uniforme de l'agent de policia Girona i dels pantalons de l'agent de policia Galan malmesos en el decurs dels fets, pel motiu següent: "En relació als danys a la vestimenta oficial dels agents de policia Galan i Girona no procedeix a atorgar cap quantitat per aquests conceptes, doncs l'ordenament jurídic ofereix a aquell qui pateix un dany injust els mitjans o mecanismes necessaris per obtenir una reparació o compensació, sense que això l'eximeixi o traslladi la càrrega de la prova a les altres parts del procediment, sinó tot al contrari, doncs correspon integrament al perjudicat, que en el cas d'autes correspon a l'Administració General, departament del Servei de Policia, la carrega de la prova tant de la magnitud, com de la consistència, com del valor del dany sofert, és aquest qui ha de demostrar, amb els mitjans adequats en cada supòsit, la realitat i certesa del dany perquè aquest sigui efectivament objecte d'indemnització". RESULTANT: que el Ministeri Fiscal ha formulat recurs d'apel·lació contra aquest aute, sol·licitant la seva revocació, en el sentit que el Batlle d'Instància faci el corresponent i obligat oferiment d'accions a l'Administració General, departament del Servei de Policia, al respecte de la indumentària dels agents de policia malmesa en el decurs dels fets d'autes, als efectes procedents. Fa valdre que l'Administració General, departament del Servei de Policia, perjudicada real per la indumentària dels agents de policia malmesa en l'exercici de les seves funcions, per facilitar l'uniforme als seus agents i substituir la roba en cas de danys, no ha estat informada del contingut de l'article 18 del Codi de Procediment Penal contràriament a les prescripcions legals i, per tant, no s'ha pogut ni tant sols acreditar el dany sofert. A l'acte de la vista oral, ratifica el seu escrit de recurs. RESULTANT: que la representació lletrada de Porras s'oposa al recurs i demana la confirmació de l'aute recorregut, sostenint que hi ha hagut oferiment d'accions a l'Administració General per la informació donada als agents de policia, agents i representants en la present causa d'aquesta, del contingut de l'article 18 del Codi de Procediment Penal. A l'acte de la vista oral, ratifica el seu escrit de contesta al recurs. RESULTANT: que la representació lletrada de la companyia ORG_0 s'oposa també al recurs i sol·licita la confirmació íntegra de l'aute recorregut, pretenent que no procedia, en el present cas, cap condemna en relació a la indumentària d'uniforme malmesa, ja sigui per no haver formulat l'Administració General cap reclamació al respecte malgrat estant-ne al corrent per mitjà dels agents Galan i Girona, els quals van manifestar que aportarien els justificants corresponents, ja sigui per no haver quedat acreditats els esmentats danys en la seva existència com en el seu import mitjançant les factures corresponents. A l'acte de la vista oral, ratifica el seu escrit de contesta al recurs. CONSIDERANT: que segons les disposicions de l'article 18 del Codi de Procediment Penal, el perjudicat d'una infracció penal ha d'esser informat del contingut d'aquest article. En el present cas, si bé el Batlle encarregat de l'execució de la sentència va informar el dia 9 de març del 2012 als agents de policia Girona i Galan, víctimes de part dels fets d'autes, del contingut de l'article precitat, manifestant el primer que en el decurs d'aquests, l'anorac de l'uniforme, els pantalons i les botes havien estat malmesos i que portaria la factura corresponent, i manifestant de manera idèntica el segon, pel que fa als pantalons de l'uniforme, per contra, malgrat la demanda expressa del Ministeri Fiscal formulada en el seu informe de data 21 de setembre del 2012, la qualitat de perjudicada real i única de l'Administració General per la indumentària dels agents malmesa i la no representació legal d'aquesta pels agents de policia, no es va informar el Director del Servei de Policia del contingut de les disposicions legals. Altrament, la motivació de l'aute recorregut no constitueix una resposta adequada en dret a la demanda formulada pel Ministeri Fiscal. En conseqüència, l'aute de data 10 de desembre del 2012 ha de ser revocat en el sentit sol·licitat pel Ministeri Fiscal. CONSIDERANT: que per aplicació dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal declarar d'ofici les despeses processals causades en aquesta segona instància. VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que estimant el recurs d'apel·lació del Ministeri Fiscal contra l'aute de data 10 de desembre del 2012, dictat pel batlle en càrrec de l'execució de la sentència en la causa OPG-048-2/12, revoquem aquest aute en el sentit que el Batlle faci el oferiment d'accions a l'Administració General, departament del Servei de la Policia, al respecte de la indumentària dels agents de policia malmesa en el decurs dels fets d'autes. Declarem d'ofici les despeses processals causades en aquesta segona instància. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE