× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 56 ATCOR, Penal del 18 d'abril del 2018 ( ROJ: ATCOR 3/2018 - ECLI:AD:TCORAD:2018:3A ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000147/2017 Data resolució: 18/04/2018 Ponent: Anna Estragués Armengol Tipus de resolució: Aute Títol: CONDUCCIÓ DE VEHICLE AUTOMÒBIL SOTA L'EFECTE DE BEGUDES ALCOHÒLIQUES - CREBANTAMENT DE PENA DELICTE MENOR REINCIDÈNCIA PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR CREBANTAMENT DE CONDEMNA TRIBUNAL DE CORTS DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. El Tribunal de Corts ha condemnat a Tejada a tres mesos de presó i trenta mesos de privació del permís de conduir per conduir amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams per litre de sang i per crebantament de condemna, ja que havia estat condemnat anteriorment per delictes semblants i havia tingut el permís de conduir retirat. El tribunal va considerar que la reincidència del processat i l'elevat grau d'alcoholèmia presentat justifiquen la imposició d'una pena més severa. A més, el tribunal va condemnar a Tejada al pagament de les despeses processals causades. Aute Magistrats Anna Estragués Armengol Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel S E N T È N C I A Magistrats Srs. Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Anna Estragués Armengol Andorra la Vella, 18 d'abril del 2018. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. 6000147/2017, seguida per un presumpte delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams/litre de sang contra Tejada nascut el 4 de maig de 1966 a Barcelona, fill de Ramirez i de Vélez, de nacionalitat espanyola, , i domiciliat XXXX, el qual no compareix malgrat haver estat degudament citat; és defensat per la lletrada Sra. Vilar. És part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Bermudez. És ponent i redactora de la sentència, la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així és declara que el dia 27 de març de 2016, vers les 17'00 hores, el processat Tejada fou controlat per agents del Servei de Policia, mentre circulava conduint el vehicle marca Jeep, model Gran Cherokee, matrícula XXXX, per l'Av. Joan Martí Alanís, de la vila d'Encamp, direcció Escaldes-Engordany. Practicada una prova d'alcoholèmia, donà un resultat positiu de 1,32 grams d'alcohol per litre de sang. Al moment del control, el processat tenia vigent una pena de privació del permís de conduir en haver estat condemnat, per Ordenança Penal ferma de data 4 de febrer del 2016 en el marc dels autes 2000125/2016, i per ordenança penal ferma de data 21 de març de 2016 en el marc dels autes 4000008/2016, com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, a unes penes de privació del permís de conduir, de nou i deu mesos respectivament. RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal, en el seu escrit de qualificació provisional, considera els fets com essent constitutius d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams d'alcohol per litre de sang i altre de crebantament de condemna, tipificats respectivament als articles 268.1 i 428.6 del Codi Penal, i essent-ne el processat responsable en concepte d'autor, concorrent la circumstància agreujant de reincidència prevista a l'article 30.7 del Codi Penal, respecte del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, demana que s'imposi al processat Tejada la pena única de tres mesos de presó i privació el permís de conduir per un termini de trenta mesos, i el pagament de les despeses processals causades, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil. En l'acte del judici oral el Ministeri Fiscal eleva a definitiva la seva qualificació provisional. RESULTANT TERCER : La lletrada Sra. Vilar, Advocada del Sr. Tejada mostra, en el seu escrit de qualificació provisional, el seu acord amb l'exposició de fets i qualificació jurídica efectuada pel Ministeri Fiscal i, essent el seu defensat, responsable en concepte d'autor, dels delictes menors dels que ve acusat, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana que se li imposi una pena de tres mesos d'arrest nocturn i privació del permís de conduir per un termini de divuit mesos. En l'acte del judici oral eleva a definitiva la seva qualificació provisional. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER : Els fets declarats provats són constitutius d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l per litre de sang, tipificat i penat a l'article 268.1 del Codi Penal, doncs del relat fàctic efectuat es desprèn clarament la concurrència en el cas d'autes, de tots els elements configuradors de l'esmentat tipus, que penalitza el comportament dels conductors que, amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang i sense suficient domini del vehicle, a conseqüència de la ingesta de begudes alcohòliques, circulen en condicions psicofísiques disminuïdes, amb risc i perill pels demés usuaris de la via pública. Els fets són també constitutius d'un delicte menor de crebantament de condemna, previst i penat a l'article 428.6 del Codi Penal, per quant el processat, tot i ser conscient de la vigència de les penes de privació del seu permís de conduir, a conseqüència de les ordenances penals de data 4 de febrer i 21 de març del 2016, que li foren en el seu dia degudament notificades i que acceptà, esdevenint les mateixes fermes, conduí, en data 27 de març del 2016, el seu vehicle automòbil per la via pública. CONSIDERANT SEGON. L'acusat Tejada és penalment responsable en el concepte d'autor, dels delictes menors esmentats, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta de : l'acceptació dels fets, per part del processat - tant en les declaracions prestades davant del Servei de Policia com a la Batllia en període d'instrucció - així com per la seva defensa, el dia de la vista oral, acceptant aquesta darrera ensems la qualificació jurídica efectuada pel Ministeri Fiscal; la declaració dels Agents del Servei de Policia interventors: Vaquero i Oller que han declarat davant del Tribunal el dia de la vista oral, que el processat conduïa el seu vehicle malgrat tenir el permís de conduir retirat i que en controlar-lo, observaren perfectament com presentava símptomes de trobar-se sota la influència de les begudes alcohòliques, havent donat positiu a la prova que se li practicà; -La prova d'alcoholèmia realitzada amb un resultat de 1,32 grams d'alcohol per litre de sang, segons comprovant obrant en autes (foli 8). CONSIDERANT TERCER. Concorre la circumstància agreujant de reincidència prevista a l'article 30.7 del Codi Penal, respecte del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, en haver estat el processat com s'ha dit, ja condemnat, per Ordenança Penal dictada el dia 4 de febrer de 2016 com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, i per Ordenança Penal dictada el dia 21 de març de 2016 com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, en el marc de les causes 2000125/2016 i 4000008/2016. CONSIDERANT QUART : A efectes de fixació de la pena i de conformitat amb el disposat per l'article 56 del Codi Penal, procedeix tenir en compte la naturalesa i circumstàncies dels fets, l'elevat grau d'alcoholèmia presentat pel processat el dia del control, així com la reincidència del processat en la comissió de fets similars en un període molt breu de temps. Efectivament, en el decurs de dos mesos, el processat fou controlat en tres ocasions conduint amb un grau d'alcoholèmia superior al permès, i en la darrera ocasió, trobant-se ensems privat del permís de conduir. Amb aquesta actitud, ha mostrat la seva resistència a tot intent de reinserció, tot i les oportunitats donades pels tribunals amb la imposició d'una pena d'arrest nocturn condicional primer (el 4 de febrer del 2016) i d'arrest parcial diari condicional qualificat a tractament mèdic a l'UCA després (el 21 de març del 2016), així com amb la imposició cada vegada, de penes de privació del permís de conduir, penes que el processat menyspreà deliberadament conduint en aquesta darrera ocasió, el seu vehicle de motor, amb perill evident, ja no només per ell mateix, sinó pels altres usuaris de la via pública, pel que la petició de pena efectuada pel Ministeri Fiscal es considera totalment ajustada als fets i les circumstàncies, procedint condemnar Tejada a una pena única de tres mesos de presó i trenta mesos de privació del permís de conduir. La pena privativa de llibertat no pot ser ensems suspesa, en ser el processat rebel i reincident. CONSIDERANT CINQUÈ : El responsable penalment ho és també civilment i si bé en el present cas no hi ha lloc a exigir responsabilitat civil, sí que pertoca la condemna en costes del processat, d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal. Decisio V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, D E C I D I M : Condemnar a Tejada, com a responsable penalment en concepte d'autor, d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams/litre de sang amb l'agreujant de reincidència i com autor d'un delicte menor de crebantament de condemna, a la pena de TRES (3) MESOS DE PRESÓ i TRENTA (30) MESOS DE PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR, així com al pagament de les despeses processals causades. Contra aquesta resolució les parts poden interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació salvat el rebel que pot interposar recurs d'audiència en un termini de quinze dies a comptar del lliurament personal de la còpia de la sentència, de conformitat amb el què disposen els articles 247 i següents del Codi de Procediment Penal. Així per aquesta nostra sentencia, definitivament jutjant, ho manem i signem Subir Diccionario RAE