ATCOR ANDORRA, a 19 de maig del 2022 - ROJ: ATCOR 2/2022
reformation
JuridictionTribunal de Corts
Niveauappel
Date du prononcé19 mai 2022
Numéro6000040/2021
Juridictions couvertes
AD
Matière(s)jurisprudence
Publié sur Korpus5 novembre 2026
Résumé éditorial
## I. Faits et procédure
Décision rendue le **19/05/2022** par la juridiction **Tribunal de Corts** sous la référence **ECLI:AD:TCORAD:2022:2A**.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA
Magi trat Sr .
Jo ep Maria Pijuan Canadell
Anna E tragué Armengol
Canòlic Mingorance Cairat (ponent)
Andorra la Vella, 19 de maig del 2022.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lu tre Tribunal de Cort , la cau a núm. 6000040/2021, eguida pel pre umpte delicte menor de maltractament en l'àmbit domè tic i la contravenció penal de le ion dolo e , contra Aguilar, na cut el 28 d'ago t de 1997 a Santiago de Xile (Xile), fill de V.P., de nacionalitat xilena, amb domicili a La Ma ana; defen at pel lletrat Sr. ENTITY_5; é part acu adora el Mini teri Fi cal repre entat pel Sr. ENTITY_6; é ponent i redactora de la entènc…
## II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
## III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
> l que fa al delicte menor, i multa de CINC-CENTS EUROS, pel que fa a la contravenció penal de le ion dolo e .
E condemna també a Aguilar RAMOS al pagament de le de pe e proce al cau ade .
Contra la pre ent re olució e pot interpo ar recur d'apel·lació, davant del Tribunal de Cort en el termini de quinze die egüent a la notificació, de conformitat amb el què di po en el article 195 i egüent del Codi de Procediment Penal.
Així per aque ta no tra entència, definitivament jutjant, ho manem i ignem.
Subir
Diccionario RAE
## IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Korpus — Jurisprudence
ATCOR ANDORRA, a 19 de maig del 2022 - ROJ: ATCOR 2/2022
I. Faits et procédure
Décision rendue le 19/05/2022 par la juridiction Tribunal de Corts sous la référence ECLI:AD:TCORAD:2022:2A.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA
Magi trat Sr .
Jo ep Maria Pijuan Canadell
Anna E tragué Armengol
Canòlic Mingorance Cairat (ponent)
Andorra la Vella, 19 de maig del 2022.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lu tre Tribunal de Cort , la cau a núm. 6000040/2021, eguida pel pre umpte delicte menor de maltractament en l'àmbit domè tic i la contravenció penal de le ion dolo e , contra Aguilar, na cut el 28 d'ago t de 1997 a Santiago de Xile (Xile), fill de V.P., de nacionalitat xilena, amb domicili a La Ma ana; defen at pel lletrat Sr. ENTITY_5; é part acu adora el Mini teri Fi cal repre entat pel Sr. ENTITY_6; é ponent i redactora de la entènc…
II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
Reproduction verbatim
l que fa al delicte menor, i multa de CINC-CENTS EUROS, pel que fa a la contravenció penal de le ion dolo e .
E condemna també a Aguilar RAMOS al pagament de le de pe e proce al cau ade .
Contra la pre ent re olució e pot interpo ar recur d'apel·lació, davant del Tribunal de Cort en el termini de quinze die egüent a la notificació, de conformitat amb el què di po en el article 195 i egüent del Codi de Procediment Penal.
Així per aque ta no tra entència, definitivament jutjant, ho manem i ignem.
Subir
Diccionario RAE
IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Aute
SENTÈNCIA
Magistrats Srs.
Josep Maria Pijuan Canadell
Anna Estragués Armengol
Canòlic Mingorance Cairat (ponent)
Andorra la Vella, 19 de maig del 2022.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000040/2021, seguida pel presumpte delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic i la contravenció penal de lesions doloses, contra Aguilar, nascut el 28 d'agost de 1997 a Santiago de Xile (Xile), fill de V.P., de nacionalitat xilena, amb domicili a La Massana; defensat pel lletrat Sr. ENTITY_5; és part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. ENTITY_6; és ponent i redactora de la sentència la Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat.
Antecedents de fet
RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que el 19 d'octubre del 2020, al vespre, Aguilar era al pis de la seva parella Rius havent begut ambdós vi durant la vetllada. Arran de la gelosia de R. s'inicià una discussió entre ambdós. R. agredí a S. donant-li un cop de puny, forcejaren ambdós i ell agafà a R. pel coll i pels canells, l'empentà fent-la caure al terra, i la immobilitzà pujant a cavall a sobre seu un cop estigué estesa. Pels fets d'autes Rius ja fou condemnada per Ordenança penal de data 19 d'octubre del 2020.
Aguilar ha estat condemnat el 20 de febrer del 2017, per un delicte menor de conducció de vehicle amb un grau d'alcoholèmia superior a 0'8 gls; el 2 de juliol del 2018, pel mateix delicte; el 2 d'octubre del 2018 per un delicte menor de crebantament de condemna; el 5 d'octubre del 2018, per altre delicte menor de conducció de vehicle amb un grau d'alcoholèmia superior a 0'8 gls, i el 7 de desembre del 2018 pels delictes de conducció de vehicle amb un grau d'alcoholèmia superior a 0'8 gls, conducció temerària, crebantament de condemna, resistència i desobediència greu a l'autoritat i consum de cànnabis en lloc públic.
Fonaments de dret
RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral, modifica la seva qualificació provisional, i considera els fets constitutius d'un delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic, i una contravenció penal de lesions doloses, il·lícits tipificats i penats, respectivament, als articles 114.1 i 476.2 del Codi Penal, i sol·licita que, atès el caràcter de delinqüent habitual de Aguilar, li sigui imposada la pena de 6 mesos de presó a substituir per 5 anys d'expulsió, i 6 anys de prohibició d'entrar en contacte amb la víctima, pel que fa al delicte menor, i multa de 600 EUR, pel que fa a la contravenció penal, així com que sigui condemnat al pagament de les despeses processals causades.
Decisio
CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són doncs constitutius d'un delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic i una contravenció penal de lesions doloses, il·lícits tipificats i penats, respectivament, als articles 114.1 i 476 del Codi Penal.
Per a la determinació dels fets, cal tenir en compte:
La declaració de la perjudicada Rius en fase d'instrucció, sense cap tipus d'animadversió, doncs ella reconegué haver agredit també a S. d'ençà la seva primera declaració i renúncia a res reclamar.
La declaració de l'acusat, davant el Tribunal, en el transcurs de la vista oral, en que reconegué haver agafat a R. pels canells, haver-la aixecat i posteriorment deixat a terra, pujant-li a sobre a cavall mentre la subjectava fortament.
Les fotografies obrant en els folis 20 i següents en el moment de la seva detenció, confirmen les marques que explicà a la vista oral l'agent intervinent Montenegro, qui pogué constatar personalment les mateixes, i que concorden perfectament amb la versió exposada per R. davant el Servei de policia.
CONSIDERANT SEGON.- El delicte de maltractaments en l'àmbit domèstic queda constituït atès que a la vista dels fets provats s'advera que SALAS exercí violència sobre qui era en aquell moment la seva parella, essent per tant constituït el tipus penal previst a l'article 114.2, i la contravenció penal de lesions, prevista a l'article 476 del Codi penal, doncs malgrat R. no volgué ser visitada pel facultatiu del Servei de medicina legal i forense, de les fotografies obrant en autes, i de la declaració de l'agent de policia que efectuà el control, se'n deriva que presentava marques vermelles a la pell per la pressió exercida per S. en retenir-la.
CONSIDERANT TERCER.- Dels esmentats delictes n'és responsable, en concepte d'autor, Aguilar per haver realitzat personalment els fets punibles d'acord amb el previst als articles 20 i 21 del Codi Penal.
CONSIDERANT QUART.- Per a la determinació de les penes el Tribunal farà ús del previst als articles 56 i 58.3 del Codi Penal que disposa que "El tribunal fixa la pena de manera raonada, dins els límits establerts per la llei, segons el que resulti de l'aplicació dels articles anteriors, valorant les circumstàncies atenuants i agreujants concurrents i, en general, la gravetat del fet, les circumstàncies personals i la reinserció social assolida pel condemnat o les expectatives que afavoreixin una futura reinserció (...)". En aquest cas cal tenir en compte també que D.S.S. és delinqüent habitual en haver estat condemnat en quatre ocasions, per un delicte del mateix títol, en els darrers cinc anys, raó per la qual la pena privativa de llibertat a imposar haurà de ser necessàriament amb caràcter ferm, atès l'imperatiu de l'article 62.1 del Codi penal, en relació amb l'article 67 del mateix text legal.
Així, s'ha tingut en compte el context en que es produeixen els fets, la situació de la relació entre S. i R. i la inserció social de l'acusat, així com la seva reiteració delictiva, pel que se li imposa la pena d'un mes de presó ferma, a substituir per dos mesos d'arrest nocturn i la pena complementària de no entrar en contacte amb Rius durant un període de 5 anys, pel que fa al delicte menor, i la pena de 500 EUR de multa, pel que fa a la contravenció penal.
CONSIDERANT CINQUÈ.- No correspon cap pronunciament respecte a la responsabilitat civil en haver renunciat la perjudicada.
CONSIDERANT SISÈ.- Altrament, de conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat ha de ser condemnat al pagament de les despeses processals causades, a acreditar en període d'execució.
CONSIDERANT SETÈ.- Tenint en compte les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, el Tribunal de Corts, en nom del poble andorrà,
DECIDEIX
Condemnar a Aguilar com a autor penalment responsable del delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic, i de la contravenció penal de lesions doloses, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, concorrent però la circumstància subjectiva de ser el condemnat delinqüent habitual, a la pena d'UN MES DE PRESÓ, a substituir per DOS MESOS D'ARREST NOCTURN i pena complementària de prohibició d'entrar en contacte amb Rius durant cinc anys, pel que fa al delicte menor, i multa de CINC-CENTS EUROS, pel que fa a la contravenció penal de lesions doloses.
Es condemna també a Aguilar RAMOS al pagament de les despeses processals causades.
Contra la present resolució es pot interposar recurs d'apel·lació, davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposen els articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.
Subir
Diccionario RAE
[1]
Tribunal de Corts, n° 6000040/2021 — Décision commentée