Décision commentée : ATSJAD, Administrativa, 24 mai 2006, ROJ : ATSJAD 1/2006, ECLI:AD:TSJADAD:2006:1A, recours A013/06 (Lire sur source officielle)
Note méthodologique : la référence canonique transmise (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ci-dessus est reprise des métadonnées du texte intégral (ROJ et ECLI). Le texte est rédigé en catalan ; les passages cités sont reproduits dans la langue d'origine, suivis d'une traduction fidèle.
Faits et procédure
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
La décision est un aute (ordonnance) rendu le 24 mai 2006 par le Tribunal superior de justícia d'Andorre, Sala Administrativa, sous la présidence de M. Bernard Plagnet, avec les magistrats Lluís Saura Lluvia et Albert Andrés Pereira. L'affaire est enregistrée sous le numéro de recours A013/06 et le numéro de protocole SS-005-2/2005.
La procédure de première instance trouve son origine dans une demande formée le 20 janvier 2005 par une assurée, Mme Vives, à l'encontre de la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS). Par jugement du 28 mars 2006, la Secció Administrativa de la Batllia a fait droit en substance à la demande. Elle a déclaré non conforme au droit la décision de la Commission contentieuse de la CASS du 16 décembre 2004, confirmant celle du 17 novembre 2004, et a reconnu à l'intéressée le droit à la reconnaissance d'une situation de congé de maladie avec effets économiques à compter du 1er décembre 2004. Aucune condamnation aux dépens n'a été prononcée.
La CASS a formé appel le 25 avril 2006. Par ordonnance du 26 avril 2006, le recours a été admis et notifié à la partie demanderesse le 27 avril 2006, avec injonction de formaliser l'appel dans un délai de quinze jours devant le Tribunal supérieur. Le 19 mai 2006, la CASS a déposé auprès du greffe du Tribunal supérieur un acte de désistement de son recours d'appel.
Le texte ne précise pas si la partie intimée a été invitée à se prononcer sur ce désistement, ni si celui-ci a été formulé en termes exprès ou implicites (non précisé dans la décision).
Question de droit
La question posée au Tribunal supérieur était, en substance, la suivante : le désistement de l'appel formé par l'administration, intervenu avant toute formalisation du recours, emporte-t-il extinction de l'instance d'appel et consolidation du jugement de première instance ?
Le Tribunal ne formule pas explicitement cette question. Sa motivation se réduit à un seul considérant (fonaments de dret, « únic »), qui renvoie à l'article 94 de la Llei de la jurisdicció administrativa i fiscal du 15 novembre 1989, tel que le Tribunal en restitue la portée. Selon ce considérant, le désistement de la demande ou de l'appel « finira toujours la procédure », et il appartient au Tribunal de batlles ou au Tribunal supérieur, selon le cas, de rendre un aute déclarant la procédure close.
Solution et dispositif
Le Tribunal accueille le désistement et déclare close l'instance d'appel. Le dispositif, qui constitue le cœur de la décision, est le suivant :
Reproduction verbatim
« Tenir per desistida la CASS del recurs d'apel·lació contra la sentència de la Batllia d'Andorra Secció Administrativa de 28 de març de 2006, la qual es declara ferma i executiva, essent retornat l'expedient a la Batllia d'Andorra.
Aquest Aute és ferm i executiu. »
Traduction fidèle :
Reproduction verbatim
« Tient la CASS pour désistée de son recours d'appel contre le jugement de la Batllia d'Andorre, section administrative, du 28 mars 2006, lequel est déclaré définitif et exécutoire, le dossier étant renvoyé à la Batllia d'
Núm. de Protocol: SS-005-2/2005
A U T E 13-2006
PARTS:
Apel·lant: CASS
Representant: Luís
Advocat: Escudero
Apel·lada: Vives
Representant : en nom propi
Advocat : Moliner
A la vila d'Andorra la Vella, el 24 de maig de 2006
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, format pels magistrats esmentats.
A N T E C E D E N T S D E F E T
La Sentència de la Secció Administrativa de la Batllia de 28 de març de 2006 diu textualment:
"PRIMER.- Estimar en la seva part principal la demanda promoguda per la Sra. Vives en data 20 de gener del 2005 i registrada en el Llibre de Protocol amb el Núm. SS-005-2/2005.
SEGON.- Declarar no ajustada a Dret i als fins que legitimen l'activitat administrativa la decisió de la Comissió Contenciosa de la Caixa Andorrana de Seguretat Social del 16 de desembre del 2004, confirmant en alçada la decisió del 17 de novembre del 2004.
TERCER.- Declarar el dret de la Sra. R. a que la Caixa Andorrana de Seguretat Social li reconegui la situació de baixa mèdica amb efectes econòmics a comptar del dia 1 de desembre del 2004.
QUART.- No establir especial condemna en costes judicials".
2.- Contra l'esmentada Sentència la representació de la CASS va interposar la voluntat d'apel·lació davant la Batllia Secció Administrativa el dia 25 d'abril de 2006.
Per Providència de data 26 d'abril de 2006, s'accepta el recurs d'apel·lació, es notifica al demandant el 27 d'abril de 2006 per tal que formalitzi el recurs d'apel·lació en el termini de QUINZE (15) DIES davant d'aquest Tribunal Superior.
3.- El dia 19 de maig de 2006 la representació de la CASS, presenta per davant d'aquesta Secretaria del Tribunal Superior el Desestiment al recurs d'apel·lació.
F O N A M E N T S D E D R E T
ÚNIC.- L'article 94 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal disposa que el desistiment de la demanda o de l'apel·lació finirà sempre el procediment i que el Tribunal de Batlles o el Tribunal Superior de Justícia, segons el cas, dictarà Aute declarant acabat el procediment.
D E C I S I Ó
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda:
Tenir per desistida la CASS del recurs d'apel·lació contra la sentència de la Batllia d'Andorra Secció Administrativa de 28 de març de 2006, la qual es declara ferma i executiva, essent retornat l'expedient a la Batllia d'Andorra.
Aquest Aute és ferm i executiu.
En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.