Résumé

# ATSJAD 52/2007 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 14 juin 2007) > **Décision commentée :** Juridiction andorrane, — (ROJ : ATSJAD 52/2007 ; ECLI:AD:TSJADAD:2007:52A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le litige trouve son origine dans une action civile introduite par M. Aguilar contre Mme Expósito et M. Manso, selon la procédure abrégée (*procediment abreujat*). Par un jugement du 22 décembre 2006, le Tribunal unipersonnel (désigné dans la décision par l'anonymisation « ORG_1 ») a statué sur le fond du litige. Mme Expósito a interjeté appel de cette décision. L'appel a été admis à la procédure devant la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sous le numéro de recours 84/07. Postérieurement, la partie appelante a déposé un écrit de désistement, par lequel elle sollicitait que le tribunal la tienne pour désistée de son recours d'appel. Cet écrit a été communiqué aux autres parties au litige, lesquelles ont accepté le désistement. La formation était composée de MM. Jean Louis Vuillemin (président et rapporteur) et Joan Manel Abril Campoy, ainsi que de Mme Eulàlia Amat Llari. La décision est une ordonnance (*aute*) rendue sans audience publique mentionnée dans le texte. Le texte ne précise ni les moyens de l'appel initial, ni les motifs du désistement, ni la nature exacte de la créance ou de la prétention en cause (non précisé dans la décision). ## Question de droit La décision soulève une question procédurale circonscrite : lorsque l'appelant se désiste de son recours et que les parties intimées y consentent, le juge d'appel doit-il en donner acte et, dans l'affirmative, quelles sont les conséquences du désistement, notamment en matière de dépens ? Cette interrogation touche à deux aspects : 1. **La recevabilité et l'effet du désistement d'instance** : le désistement produit-il son effet extinctif sur l'instance d'appel sans que le juge ait à apprécier le bien-fondé du jugement attaqué ? 2. **La répartition des frais de l'instance** : la partie qui se désiste supporte-t-elle les dépens de l'instance d'appel ? ## Solution et dispositif Le tribunal a fait droit au désistement. Il a considéré, dans les motifs, que la partie appelante, « principale intéressée dans la poursuite de la procédure », et les parties intimées étaient d'accord sur le désistement. Les fondements de droit se réduisent à une référence à « la législation en vigueur et les Usos i Costums applicables au cas d'espèce » ; aucun texte précis n'est cité (non précisé dans la décision). Le dispositif est reproduit ci-après dans sa langue d'origine, le catalan, puis dans une traduction fidèle : > « Donar lloc al desistiment en la instància en curs a les parts, i condemnar en costes d'aquesta segona instància a la part desistida. » > « Faire droit au désistement d'instance en cours formé par les parties, et condamner aux dépens de cette seconde instance la partie désistée. » Le dispositif se conclut par la mention selon laquelle copie de la décision sera transmise à l'organe compétent pour son exécution (désigné par l'anonymisation « ORG_0 », non identifié dans le texte), la décision étant rendue en dernier ressort (*definitivament jutjant*). Il convient de noter que le bloc « Resum I.A. » figurant dans la base de données est un résumé automatique produit par la plateforme. Il ne fait pas partie de la décision et ne peut être cité comme tel. ## Portée et enseignement pratique **Une décision d'espèce, à portée limitée.** L'ordonnance est brève et son raisonnement est réduit à deux paragraphes. Elle ne tranche aucune question de principe et ne formule aucune règle nouvelle. Son intérêt réside surtout dans l'illustration d'une pratique procédurale : le juge d'appel entérine un désistement d'instance lorsque les parties intimées le consentent. **Le principe dispositif.** La solution reflète le principe selon lequel les parties maîtrisent l'instance

SENTÈNCIA SENTÈNCIA (PROCEDIMENT ABREUJAT) RECURS D'APEL·LACIÓ Resum I.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha resolt un recurs d'apel·lació presentat per la senyora Expósito contra una sentència dictada pel Tribunal Unipersonal el 22 de desembre del 2006 en un procés iniciat pel senyor Aguilar contra els senyors Expósito i Manso. La senyora Expósito va presentar un escrit de desistiment del recurs, que va ser acceptat per les altres parts litigants. El tribunal ha decidit donar lloc al desistiment i condemnar la part desistida a pagar les costes de la segona instància. Aute Magistrats Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari TSJC-084/07 AUTE En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, als 14 de juny de 2007 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari ha adoptat la resolució següent: Antecedents de fet VIST que en el marc dels autes de jurisdicció civil, tramitats pel procediment abreujat, instats pel senyor Aguilar contra els senyors Expósito, i Manso. La senyora Expósito va interposar recurs d'apel·lació contra la sentència dictada per l'Hble. Tribunal Unipersonal, ORG_1, de data 22 de desembre del 2006, el qual fou acceptat a tràmit per aquest Tribunal.- VIST que la part apel·lant, va aportar un escrit de desistiment, en el qual sol·licitava es volgués tenir per desistit del seu recurs d'apel·lació.- VIST que es va donar trasllat d'aquest escrit de desistiment a les altres parts litigants, les quals van acceptar el present desistiment. Fonaments de dret ATÈS que la part apel·lant, principal interessada en que es segueixi el present procediment, com les parts intimades estan d'acord sobre el desistiment- Vista la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas. Decisio La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX Donar lloc al desistiment en la instància en curs a les parts, i condemnar en costes d'aquesta segona instància a la part desistida.- Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni a l'Hble. President de la ORG_0, per al seu coneixement i per a la seva execució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.