Résumé

# Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 27 mars 2008 (ATSJAD 43/2008) > **Décision commentée : Juridiction andorrane, — (ATSJAD 43/2008 ; ECLI:AD:TSJADAD:2008:43A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/))** ## Faits et procédure La décision émane de la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, saisie sous le numéro de recours 320/07. Elle statue en formation de trois magistrats, sous la présidence de M. Jean Louis Vuillemin, rapporteur, assisté de MM. Joan Manel Abril Campoy et Eulàlia Amat Llari. Le litige d'origine oppose la société ORG_1 à la société ORG_0 dans le cadre d'une procédure civile tramitée selon la voie du *procediment abreujat* (procédure abrégée). Le Tribunal unipersonnel, section civile, a rendu un jugement le 19 septembre 2007. La société ORG_0, partie défenderesse en première instance, a interjeté appel contre ce jugement, et l'appel a été admis à la procédure devant le Tribunal supérieur. Postérieurement, le conseil de la société ORG_0, appelante, a déposé un écrit de désistement **conjoint** avec la partie intimée. Il sollicitait que le tribunal tienne l'appelant pour désisté de son recours d'appel, « sans faire de condamnation particulière aux dépens » de la partie appelante. Le tribunal relève que la partie appelante, principalement intéressée à la poursuite de l'instance, et la partie intimée sont toutes deux d'accord sur le désistement. La décision est qualifiée d'*auto* (ordonnance) par le Tribunal. Le texte ne comporte pas de développement sur les fondements de droit : la rubrique « Fonaments de dret » est vide, et le visa se limite à « la législation en vigueur et les usages et coutumes applicables » (non précisé dans la décision pour les dispositions précises). ## Question de droit La question posée à la juridiction était, en substance, double : 1. Un désistement d'appel formé conjointement par l'appelant et l'intimé doit-il être admis par le juge, qui doit en prendre acte et mettre fin à l'instance d'appel ? 2. Quelles conséquences en matière de dépens, notamment l'absence de condamnation de la partie désistée, doivent être attachées à ce désistement ? Le texte ne précise ni la disposition procédurale qui fonde l'admission du désistement, ni les règles applicables aux dépens en cas de désistement d'appel (non précisé dans la décision). Il ne formule pas non plus de principe général sur la nature du désistement. La décision se borne à constater l'accord des parties. ## Solution et dispositif Le tribunal a accueilli la demande. Le dispositif, rédigé en catalan, est reproduit ci-après : > « DECIDEIX > Donar lloc al desistiment en la instància en curs a les parts, i sense fer especial condemna en costes a la part desistida. » Traduction fidèle : > « DÉCIDE > Faire droit au désistement dans l'instance en cours, formé par les parties, et sans faire de condamnation particulière aux dépens à la partie désistée. » Le dispositif ajoute que la décision, définitivement rendue, sera transmise au président de la Batllia pour connaissance et exécution (formule conforme à l'usage andorran, la Batllia étant la juridiction de premier degré). La solution repose donc sur deux éléments cumulatifs : l'accord exprès des deux parties, et l'absence de condamnation aux dépens de la partie qui se désiste. Il convient de relever que cette absence de condamnation résulte de la volonté des parties telle qu'exprimée dans l'écrit conjoint, et que le tribunal la ratifie sans la motiver. ## Portée et enseignement pratique **Portée doctrinale limitée.** La décision présente une portée d'espèce. Elle ne contient aucun raisonnement juridique développé ni aucune référence à un texte précis, de sorte qu'elle ne peut être invoquée comme précédent pour fixer un principe nouveau. Son intérêt réside surtout dans l'illustration d'une pratique : l'homologation d'un désistement conjoint en appel. **Caractère consensuel du désistement.** Le désistement, qui met fin à l'instance sans que le juge statue sur le fond, est ici présenté comme un acte procédural fondé sur l'accord des parties. Le juge en contrôle la régularité (accord exprès et concordant de l'

SENTÈNCIA PROCEDIMENT ABREUJAT SENTÈNCIA (PROCEDIMENT ABREUJAT) RECURS D'APEL·LACIÓ Resum I.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una resolució en relació amb un recurs d'apel·lació presentat per la societat ORG_0 contra la sentència del Tribunal Unipersonal de data 19 de setembre del 2007. Les parts implicades van arribar a un acord i van presentar un escrit de desistiment conjunt, sol·licitant que es tingués per desistit del recurs d'apel·lació sense condemnar en costes. El tribunal va acceptar el desistiment i no va imposar cap condemna en costes a la part desistida, posant fi a la instància en curs. Aute Magistrats Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari TSJC-320/07 AUTE En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, a 27 de març de 2008 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent: Antecedents de fet VIST que en el marc dels autes de jurisdicció civil, tramitats pel procediment abreujat, instats per la societat ORG_1, contra la societat ORG_0, la part defenent va interposar recurs d'apel·lació contra la sentència dictada per l'Hble. Tribunal Unipersonal, Secció Civil, de data 19 de setembre del 2007, el qual fou acceptat a tràmit per aquest Tribunal.- VIST que la representació processal de la societat ORG_0, part apel·lant, va aportar un escrit de desistiment conjuntament amb la part apel·lada, en el qual sol·licitava es volgués tenir per desistit del seu recurs d'apel·lació, i sense fer especial condemna e costes a la part apel·lant.- ATÈS que tant la part apel·lant, principal interessada en que es segueixi el present procediment, com la part intimada estan d'acord sobre el desistiment. Vista la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- Fonaments de dret Decisio La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX Donar lloc al desistiment en la instància en curs a les parts, i sense fer especial condemna en costes a la part desistida.- Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i per a la seva execució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.- Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.