Résumé

# ATSJAD, Civil, 23 octobre 2008 (ROJ ATSJAD 102/2008) > Décision commentée : ATSJAD, Civil, 23 octobre 2008, ROJ ATSJAD 102/2008, ECLI:AD:TSJADAD:2008:102A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la métadonnée de référence fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence canonique ci-dessus a été reconstituée à partir du texte intégral (en-tête et métadonnées de la décision).* ## Faits et procédure Le 20 septembre 2007, la société bancaire Duque, S.A., demanderesse à l'instance, a sollicité qu'il lui soit donné acte de son désistement de la demande formée contre M. Vall et M. Espada. Par un *aute* du 23 novembre 2007, l'Hble. Batlle (juge de la Batllia, juridiction de première instance) a accueilli ce désistement, sans prononcer de condamnation aux dépens. Il a ordonné l'archivage de la procédure, la levée des mesures d'embargo préventif pratiquées, ainsi que la restitution de la garantie bancaire et des documents originaux produits à l'appui de la demande d'embargo préventif. Mme Espada a interjeté appel contre cette décision. Dans ses conclusions du 27 mars 2008, elle en sollicitait la révocation. Duque, S.A., dans son mémoire en réponse du 28 avril 2008, a conclu à la confirmation de la décision entreprise. La Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia d'Andorre, composée de M. Jean Louis Vuillemin (président), de M. Joan Manel Abril Campoy (rapporteur) et de Mme Eulàlia Amat Llari, a statué sur ce seul recours. Le dossier porte le numéro TSJC-046/08. ## Question de droit Le moyen unique soulevé par l'appelante portait sur la non-imposition des dépens à la partie qui s'est désistée de l'instance. Elle soutenait que la règle générale, posée par le *Codi* 7,51,5 (Code de Justinien), devait recevoir application, et que l'exception prévue par la *Novel·

En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, a 23 d'octubre de 2008 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- En data 20-09-2007, la representació processal de Duque va sol·licitar que se la tingués per desistida de la demanda interposada contra els Srs. Vall i la Sra. Espada. II.- Per Aute, de data 23-11-2007, l'Hble. Batlle va dictar la següent part dispositiva: "ACORDA: 1.- Tenir per desistida a l'entitat bancària Duque, S.A. de la demanda formulada contra els Srs. Vall i Espada, no efectuant pronunciament en costes processals. 2.- Procedir a l'arxiu de les presents actuacions, previ aixecament de les mesures d'embargament preventiu travades i retorn de la garantia bancària i de la documentació original aportada per l'actora en la demanda d'embargament preventiu. III.- Contra l'esmentada resolució judicial, la representació processal de la Sra. Espada ha interposat recurs i, en data 27-03-2008 va presentar escrit de conclusions, en virtut del qual i pels motius continguts en el mateix, sol·licita la revocació de la resolució dictada. Per el contrari , la representació processal de Duque, S.A. , per escrit de contesta a les conclusions, de data 28-04-2008, va oposar-se a l'escrit de recurs i va demanar que es procedís a confirmar la resolució dictada. Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy. FONAMENTS DE DRET I.- L'únic motiu o greuge en el qual es fonamenta el recurs consisteix en la no imposició de les costes processals a la part que ha desistit del procediment endegat. Assevera que la regla general respecte de la imposició de les costes es conté en la norma del codi de Justinià (7,51,5) i l'excepció a la novel·la 82, cap. X i que en el cas present s'escau imposar a la part recorreguda les costes processals. Aquesta Sala ha de confirmar la resolució recorreguda en atenció als següents arguments. És cert que la regla general en matèria de costes processals en l'ordenament jurídic andorrà es troba continguda al Codi 7,51,5, segons el qual les costes processals s'han d'imposar a la part vençuda; és a dir, aquella que ha vist les seves pretensions rebutjades. I tanmateix ho és que la Novel·la 82, cap. X determina una sèrie d'excepcions a aquest criteri general. Des d'aquesta òptica s'ha d'indicar que la imposició de les costes processals es pot exceptuar no solament en els casos de dubtes jurídics o fàctics en relació a la controvèrsia existent, sinó en aquells casos en els que el tribunal ,en atenció a les circumstàncies concurrents així ho tingui per convenient, de manera que l'enumeració de supòsits que es conté en la referida Novel·la ho és només a títol exemplificatiu, però no com a numerus clausus. I en aquest sentit, s'ha de convenir amb la part recorreguda que, precisament, el desistiment del procés s'obté per la satisfacció extrajudicial de l'import que els deutors solidaris devien a l'entitat bancària, promotora del procediment d'embargament preventiu. Consegüentment, des de l'òptica descrita s'ha d'entendre que la imposició de les costes processals a aquella persona que es veu obligada a exigir l'auxili judicial pel cobrament d'un crèdit i que, una volta engegat el procés, obté la satisfacció del crèdit extrajudicialment i desisteix del mateix, no es pot assimilar a aquells altres supòsits de desistiment per qui interposa un plet i decideix posar fi al mateix per altres tipus de raons, diverses a la satisfacció extrajudicial del crèdit. II.- La desestimació del recurs s'ha de traduir, en matèria de costes processals, en la imposició a la part recurrent de les costes d'aquesta alçada (arg. Codi 7,51,5). Decisio Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX DESESTIMAR el recurs interposat per la representació processal de la Sra. Espada contra l'Aute, de data 23-11- 2007, dictat per l'Hble. Batlle i CONFIRMAR íntegrament la seva part decisòria. S'escau imposar a la part recurrent les costes processals d'aquesta alçada. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.