Résumé

# Juridiction andorrane, — (ROJ : ATSJAD 153/2008 ; ECLI:AD:TSJADAD:2008:153A) > Décision commentée : Juridiction andorrane, — (ROJ : ATSJAD 153/2008 ; ECLI:AD:TSJADAD:2008:153A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par jugement du Tribunal de Corts (tribunal de première instance) du 9 mai 2007, confirmé par la Sala Penal du Tribunal Superior de Justícia le 14 décembre 2007, M. Expósito a été condamné, notamment, à la privation de son permis de conduire pour une durée d'un an. Les faits à l'origine de la condamnation sont désignés dans la décision comme un homicide par imprudence grave, consécutif à un accident mortel. Le numéro de cause est TC-062-5/06 (rouleau n° 22/08). Le condamné a sollicité du Tribunal de Corts, par écrit du 8 janvier 2008, une autorisation de conduire pendant ses heures de travail, en produisant une attestation de son employeur. Cette demande a été rejetée par ordonnance du 8 février 2008. Par un nouvel écrit du 14 avril 2008, la défense a réitéré la demande, cette fois jusqu'au terme complet de la peine. Par ordonnance du 9 juin 2008, le Tribunal de Corts a fait droit à cette requête. Le ministère public (Ministeri Fiscal) a interjeté appel contre cette ordonnance et en a demandé l'invalidation. Il soutenait que les faits étaient d'une gravité extrême, la victime étant un piéton traversant sur un passage protégé, et que l'autorisation litigieuse réduisait l'efficacité de la peine. La défense faisait valoir qu'aucun danger pour les tiers n'existait, le condamné conduisant depuis quarante-deux ans sans antécédents pénaux, et que l'exécution de la peine accessoire de suspension l'empêchait d'exercer son droit constitutionnel au travail. La décision commentée est un arrêt d'appel rendu le 22 septembre 2008 par la Sala Penal du Tribunal Superior de Justícia d'Andorre, composée notamment du magistrat rapporteur Yves Picod. Les métadonnées la qualifient d'« Aute » (ordonnance, type de résolution), alors que l'en-tête mentionne une « Sentència núm. 31-08 ». Cette divergence de qualification n'est pas explicitée dans le texte (non précisé dans la décision). ## Question de droit La question posée à la juridiction d'appel pouvait se formuler ainsi : une juridiction de jugement peut-elle, durant l'exécution d'une peine complémentaire de suspension du permis de conduire, autoriser le condamné à conduire pendant ses heures de travail, alors que cette mesure est susceptible de compromettre la sécurité de la circulation et l'efficacité de la sanction ? Subsidiairement, se posait la question de l'opposabilité du droit constitutionnel au travail à l'exécution d'une peine, point soulevé par la défense. La décision ne cite aucun article précis du Code pénal ni du Code de procédure pénale. Elle vise de manière générale « la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del

ANTECEDENTS DE FET I.-RESULTANT: Que per Sentència del Tribunal de Corts de data 9 de maig del 2007, confirmada per la sala Penal del Tribunal Superior de Justícia de data 14 de desembre del 2007, es condemnà a Expósito, entre altres penes, a la privació del seu permís de conduir per un període d'un any. Per escrit presentat en data 8 de gener del 2008, la representació processal del condemnat sol·licità davant del Tribunal de Corts una autorització per a poder conduir en hores laborals aportant als autes un certificat de l'empresa on treballa. Per aute de data 8 de febrer d'enguany es va desestimar dita petició. Després per escrit de data 14 d'abril del 2008, la representació lletrada de Expósito sol·licità novament prop el mateix Tribunal de Corts per a conduir en hores laborals fins al compliment definitiu de la pena. Per Aute de 9 de juny del 2008, el Tribunal de Corts va estimar dita petició. Contra aquesta decisió el Ministeri Fiscal formula recurs d'apel·lació estimant que es tracta de fets gravíssims, causant la mort d'una dona que estava creuant la calçada per sobre d'un pas de vianants. Per tant demana la invalidació d'aquest Aute. II.-RESULTANT: Que per la seva part la defensa del Sr. Expósito sosté que no existeix un perill per a tercers, donat que fa 42 anys que el condemnat condueix sense antecedents penals. Afegeix que el compliment de la pena accessòria de suspensió li impedeix d'exercir el seu dret constitucional al treball. FONAMENTS DE DRET I.-CONSIDERANT: que els fets van posar greument en perill la vida dels ciutadans, no solament per a ell mateix sinó per als altres usuaris de la via pública, donat que aquest accident va provocar la mort d'un vianant que creuava el carrer en un espai de protecció absoluta i de prioritat total. Per tant, la mesura atorgada per l'Aute del Tribunal de Corts disminueix l'eficàcia de la pena de suspensió, de manera preocupant per la seguretat de tercers. El fet que fins ara, el conductor no ha tingut antecedents és reconfortant, però pot significar que amb l'edat no presenta les mateixes garanties que abans per la seguretat de la circulació. Subsidiàriament, cal remarcar que la decisió d'autoritzar a conduir en l'horari laboral impedeix tot control efectiu per part de la Policia. Finalment i amb evidència el dret constitucional al treball no és oponible a l'execució d'una pena, que sigui principal com una pena de privació de llibertat o complementària com la suspensió del permís de conduir o la expulsió. III.-CONSIDERANT: que per tot el que s'ha exposat, procedeix la revocació de l'Aute recorregut. Decisio Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, D E C I D I M 1- Estimar el recurs d'apel·lació interposat pel Magfc. Ministeri Fiscal, revocant l'aute dictat pel Tribunal de Corts en data 9 de juny del 2008 en la causa TC-062-5/06, pel qual s'autoritzava el Sr. Expósito a conduir en horari laboral. 2.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs. 3- Retornar la Causa al M. Iltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució. Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.