Résumé

# ATSJAD 28/2009 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 19 mars 2009) > Décision commentée : ATSJAD 28/2009, ECLI:AD:TSJADAD:2009:28A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le litige s'inscrit dans une procédure civile, enregistrée sous le numéro B-1724-5/2008, engagée par Mme Pulido contre la société C. SA. Le 13 février 2009, le Batlle, agissant en qualité de Tribunal unipersonnel de la Section civile, rend un aute, c'est-à-dire une décision de forme ordonnancée, notifiée aux représentations processuelles des parties le jour même. Mme Pulido et la société C. SA interjettent chacune appel contre cette décision, les 13 et 17 février 2009. Par une providència du 20 février 2009, notifiée aux procureurs le jour même, les recours sont admis à tràmit, les actes sont transmis au Tribunal supérieur de justice et les parties sont invitées à formaliser leur recours de constant referència dans un délai de quinze jours. Les deux parties s'exécutent les 12 et 13 mars 2009. L'aute frappé d'appel contenait plusieurs dispositions. Il réformait une providència antérieure du 8 janvier 2009 et : 1. annulait l'audience fixée au 13 février 2009 pour répondre à la demande ; 2. ordonnait la citation de la société C. SA à son siège social et en la personne de sa représentante légale ; 3. notifiait à M. Quesada, à titre personnel, la pendance de la procédure, afin qu'il déclare s'il souhaitait intervenir comme coadjuvant. Le texte ne précise pas les motifs pour lesquels les appelantes contestaient ces dispositions, ni les moyens qu'elles avaient invoqués. Le résumé automatique figurant dans la base de données ne peut être tenu pour une source de faits, et il n'est pas repris ici. ## Question de droit La question posée au Tribunal supérieur était celle de la recevabilité de l'appel formé contre l'aute du 13 février 2009. Plus précisément, il s'agissait de déterminer si cette décision relevait du champ des décisions susceptibles d'appel immédiat ou si elle constituait une décision interlocutoire ne pouvant faire l'objet d'un recours autonome. Le cadre procédural mobilisé est l'article 70 de la Llei transitòria de procediments judicials du 21 décembre 1993. Selon le texte de la décision, ce texte prévoit qu'une fois le recours assigné à la Sala civil et le ponent désigné, le président de la Sala vérifie les conditions de recevabilité formelle du recours, à partir de la proposition du ponent, et déclare le recours irrecevable lorsqu'il ne satisfait pas à ces conditions. ## Solution et dispositif Le Tribunal retient que la décision attaquée « no impedeix la continuació del judici de primera instància ni encara menys hi posa fi », et qu'elle constitue « una decisió interlocutòria que resol una pretensió de caire merament processal ». Il en déduit l'irrecevabilité des appels. Le dispositif est reproduit ci-dessous dans sa version originale, suivie d'une traduction française fidèle : > « Primer.- No admetre a tràmit els recursos d'apel·lació interposats per les representacions processals de la Sra. Pulido i de la societat C. SA contra l'aute dictat en data 13 de febrer del 2009 per l'Honorable Batlle actuant com a Tribunal Unipersonal de la Secció Civil, sense especial imposició de les despeses processals devengades. » > « Premier.- Ne pas admettre à traitement les recours d'appel formés par les représentations processuelles de Mme Pulido et de la société C. SA contre l'aute rendu le 13 février 2009 par l'Honorable Batlle agissant en qualité de Tribunal unipersonnel de la Section civile, sans imposition particulière des dépens exposés. » > « Segon.- Retornar el present rotlle a l'Honorable President de la Batllia. » > « Second.- Renvoyer le présent rouleau à l'Honorable Président de la Batllia. » Le Tribunal ne prononce donc aucune condamnation aux dépens et renvoie le dossier au juge de première instance. La décision est signée par le président du

En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, 19 de març de 2009 VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número B-1724-5/2008 i instat per la representació processal de la Sra. Pulido contra la societat C. SA (C. SA) mitjançant escrits presentats en dates 13 i 17 de febrer del 2009, ambdues parts van interposar recurs d'apel·lació contra l'aute dictat en data 13 de febrer del 2009 per l'Honorable Batlle actuant com a Tribunal Unipersonal de la Secció Civil, notificat a les representacions processals de les parts litigants el mateix dia del seu pronunciament. VIST que en seguiment als recursos d'apel·lació ans referits, en data 20 de febrer del 2009 fou dictada providència, notificada als procuradors de les parts en judici el mateix dia del seu pronunciament, mitjançant la qual, entre altres extrems, s'admetia a tràmit els recursos esmentats, remetent els autes al M.I. Tribunal Superior de Justícia i emplaçant ensems a les parts a fi que hi compareguessin en el termini de quinze dies per tal de formalitzar el recurs de constant referència. VIST que mitjançant escrits presentats en dates 12 i 13 de març dels corrents, les representacions processals de la societat C. SA i de la Sra. Pulido procediren a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts. Antecedents de fet ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà. ATÈS que és de veure que l'aute dictat en primera instància i que fa l'objecte del recurs d'apel·lació subsegüent al qual se segueixen les presents actuacions, decideix: " Reformar la nostra Providència del 8 de gener del 2009, i 1.- Deixar sense efecte l'audiència fixada pel 13 de febrer del 2009 per a contestar a la demanda; 2.- Ordenar la citació de la societat C. SA a la seu social: Passatge Antònia Font Caminal, 1, Edifici Prat de les Oques, escala C, planta 5ª, despatx 501, les Escaldes-Engordany; i en la persona de la seva representant legal Sra. ENTITY_4; 3.- Notificar al Sr. Quesada, a títol personal, la pendència del procès, als efectes de què manifesti si desitja intervenir-hi com a coadjuvant." Fonaments de dret Que així doncs, escau constatar que la resolució impugnada no impedeix la continuació del judici de primera instància ni encara menys hi posa fi, ans constitueix una decisió interlocutòria que resol una pretensió de caire merament processal, motiu pel qual és procedent no admetre a tràmit els recursos d'apel·lació interposats per la representació processal d'ambdues parts litigants contra l'aute dictat en data 13 de febrer del 2009 per l'Honorable Batlle actuant com a Tribunal Unipersonal de la Secció Civil, sense especial imposició de les despeses processals devengades. Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Jean Louis Vuillemin, per davant meu l'infrascrit Secretari; Decisio DECIDEIX: Primer.- No admetre a tràmit els recursos d'apel·lació interposats per les representacions processals de la Sra. Pulido i de la societat C. SA contra l'aute dictat en data 13 de febrer del 2009 per l'Honorable Batlle actuant com a Tribunal Unipersonal de la Secció Civil, sense especial imposició de les despeses processals devengades. Segon.- Retornar el present rotlle a l'Honorable President de la Batllia. Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo l'infrascrit Secretari en dono fe. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.