Korpus — Jurisprudence
ATSJAD ANDORRA, a 21 de maig del 2009 - ROJ: ATSJAD 77/2009
Sources citées
1 référenceJurisprudence (1)
- [1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° A249/08 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Aperçu PDF Korpus premium. Téléchargez ou utilisez Ctrl+P / Cmd+P.
Korpus
Doctrine juridique scientifique
Document exporté
5 novembre 2026
Jurisprudence
Rejet du pourvoi
Résumé éditorial
## I. Faits et procédure Décision rendue le **21/05/2009** par la juridiction **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** sous la référence **ECLI:AD:TSJADAD:2009:77A**. Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA Re um I.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Ju tícia d'Andorra va dictaminar obre un recur pre entat per la ocietat ORG_1 contra la entència del Tribunal de Batlle que condemnava a pagar 131.923,09 euro a la ocietat ORG_0, mé intere o legal de del 29 de novembre de 2006. El tribunal uperior va rebutjar la ol·licitud de prova te tifical de la Sra. Yu te perquè no havia e tat ol·licitada oportunament i no era nece ària per a la re olució del litigi. A mé , no e van impo ar co te proce al d'aque ta alçada. La deci ió confirma la entència original del Tribunal de Batlle . Aute Magi trat Jean Loui … ## II. Problème de droit La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil). ## III. Solution et dispositif de la juridiction Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée : > igent i el U o i Co tum aplicable al pre ent ca .- Deci io La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Ju tícia d'Andorra, DECIDEIX No donar lloc a la prova te tifical ol·licitada per la part recurrent en el eu e crit de conclu ion . No procedeix efectuar impo ició de le co te d'aque ta alçada. Així per aque ta no tra re olució, de la qual en erà tramé te timoni a l'Hble. Pre ident de la Batllia, per al eu coneixement i al efecte e caient , definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i ignem. Subir Diccionario RAE ## IV. Portée et intégration au corpus Korpus Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Korpus — Jurisprudence
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° A249/08 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra