Résumé

# ATSJAD 123/2009 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 18 juin 2009) > Décision commentée : Juridiction andorrane, ATSJAD 123/2009, ECLI:AD:TSJADAD:2009:123A, recours A105/09 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ci-dessus est complétée à partir des mentions figurant dans le texte intégral (ROJ, ECLI, numéro de recours).* ## Faits et procédure Le litige s'inscrit dans une procédure de divorce, enregistrée sous le numéro B-0545-3/2005 et tramitée selon la procédure abrégée, opposant les époux Zurita et Mercader. Le jugement de première instance est en phase d'exécution. Par ordonnance (*aute*) du 14 avril 2009, rendue par le Batlle agissant en tribunal unipersonnel de la Section civile, M. Mercader a été débouté. Notifiée le 15 avril suivant, cette décision a fait l'objet d'un recours d'appel formé par sa représentation processuelle par écrit du 29 avril 2009. Par provision du 6 mai 2009, le Batlle a ordonné la transmission des pièces originales au Tribunal supérieur de justice et invité les parties à comparaître pour formaliser le recours dans un délai de quinze jours. Pendant que la formalisation était en attente, la procuradora de M. Mercader a déposé, le 15 mai 2009, un écrit par lequel elle déclarait se désister du recours d'appel. Le document a été transmis au ministère public (*Ministeri Fiscal*) et à Mme Zurita, qui, par écrit du 2 juin 2009, a accepté le désistement. La Sala Civil était donc saisie d'une demande de constat de désistement, à laquelle la partie adverse avait expressément consenti. ## Question de droit La juridiction devait répondre à deux questions : 1. Le désistement d'un recours d'appel, formulé par l'appelant avant la formalisation du recours et accepté par l'intimé, peut-il être donné acte et mettre fin à l'instance d'appel ? 2. Quelle partie supporte les dépens de l'instance, et quels frais sont compris dans la condamnation, lorsque l'intimé a comparu en personne, sans représentation processuelle ? ## Solution et dispositif La Sala Civil a d'abord défini le désistement comme « una declaració de la part actora mitjançant la qual manifesta la seva voluntat d'abandonar el procés que s'està tramitant, sense renunciar tanmateix a la pretensió exercitada o al dret en què aquesta darrera es fonamenta ». Elle a ensuite relevé que le désistement entraîne l'extinction de la procédure par un *aute*, « que deixa imprejudicada la qüestió litigiosa », et qu'il requiert « el consentiment de l'adversa a aquest efecte ». Ces conditions étant réunies, la juridiction a accueilli le désistement et statué sur les dépens. Le dispositif est ainsi rédigé : > « Primer.– Donar lloc al desistiment formulat pel Sr. Mercader, part apel·lant, mitjançant escrit presentat el dia 15 de maig del 2009, a la qual cosa no s'ha oposat la Sra. Zurita, part apel·lada. » > « Segon.– Fer imposició a la part recurrent de les despeses processals devengades, inclosos els honoraris d'advocat, si bé no els honoraris de procurador, compte tingut que la part apel·lada sempre ha comparegut en aquesta alçada actuant en nom propi i, per tant, sense representació processal. » *Traduction fidèle (non officielle) : « Premier.– Faire droit au désistement formé par M. Mercader, partie appelante, par écrit déposé le 15 mai 2009, auquel Mme Zurita, partie intimée, ne s'est pas opposée. » ; « Second.– Mettre à la charge de la partie requérante les dépens exposés, y compris les honoraires d'avocat, mais non les honoraires de procureur, dès lors que la partie intimée a toujours comparu devant la présente instance en son nom propre et, par conséquent, sans représentation processuelle. »* La décision a été rendue au nom du Peuple andorran et un témoignage doit en être adressé au Président de la Batllia pour exécution. Les fondements juridiques précis (textes de loi ou dispositions procédurales) ne sont pas cités dans le texte. Le visa mentionne seulement « el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra » (non précis

En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, als 18 de juny de 2009 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent; Antecedents de fet VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número B-0545-3/2005, tramitat pel procediment abreujat, en demanda de divorci i instat pels consorts Zurita i Mercader, i actualment en període d'execució, la representació processal del segon, mitjançant escrit presentat en data 29 d'abril del 2009, va interposar recurs d'apel·lació contra l'aute dictat en data 14 d'abril del 2009 per l'Honorable Batlle constituït en Tribunal unipersonal de la Secció Civil, notificat a les parts interessades el dia 15 d'abril següent. VIST que en seguiment al recurs d'apel·lació ans referit, l'Honorable Batlle coneixedor del judici de primera instància dictà providència en data 6 de maig del 2009, notificada a les parts en judici el mateix dia del seu pronunciament, mitjançant la qual acordava remetre els autes originals al Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, i emplaçar les parts perquè hi compareguessin a fi de formalitzar el recurs en el termini de quinze dies. VIST que trobant-se el present recurs pendent de la celebració del tràmit de formalització, en data 15 de maig d'enguany, la procuradora del Sr. Mercader presentà un escrit mitjançant el qual posava de manifest que desistia del recurs d'apel·lació per ella formulat en el seu moment. Que altrament, havent donat trasllat de l'escrit ans referit al Magnífic Ministeri Fiscal i a la Sra. Zurita, aquesta darrera al·legà mitjançant escrit presentat el dia 2 de juny dels corrents que acceptava el desistiment formulat per l'adversa. Fonaments de dret ATÈS que el desistiment consisteix en una declaració de la part actora mitjançant la qual manifesta la seva voluntat d'abandonar el procés que s'està tramitant, sense renunciar tanmateix a la pretensió exercitada o al dret en què aquesta darrera es fonamenta. Que d'altra banda, el desistiment provoca l'acabament del procediment mitjançant un aute que deixa imprejutjada la qüestió litigiosa, essent necessari el consentiment de l'adversa a aquest efecte. Que per tant, tenint en compte que la representació processal del Sr. Mercader ha manifestat expressament la seva voluntat de desistir del recurs d'apel·lació de resultes del qual se segueixen els presents autes, a la qual cosa no s'ha oposat la Sra. Zurita, escau donar lloc al desistiment referit, fent imposició a la part recurrent de les despeses processals devengades, inclosos els honoraris d'advocat, si bé no els honoraris de procurador, compte tingut que la part apel·lada sempre ha comparegut en aquesta alçada actuant en nom propi i, per tant, sense representació processal. Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra; Decisio DECIDEIX: Primer.- Donar lloc al desistiment formulat pel Sr. Mercader, part apel·lant, mitjançant escrit presentat el dia 15 de maig del 2009, a la qual cosa no s'ha oposat la Sra. Zurita, part apel·lada. Segon.- Fer imposició a la part recurrent de les despeses processals devengades, inclosos els honoraris d'advocat, si bé no els honoraris de procurador, compte tingut que la part apel·lada sempre ha comparegut en aquesta alçada actuant en nom propi i, per tant, sense representació processal. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni a l'Honorable President de la Batllia, per al seu coneixement i per a la seva execució, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.