Résumé

# ATSJAD Andorra, 23 juillet 2009 (ROJ : ATSJAD 144/2009) > Décision commentée : Juridiction andorrane, — ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) **Identification :** Tribunal superior de justícia d'Andorre (Sala Civil), Aute du 23 juillet 2009, recours n° A094/09 (TSJC-094/09), ECLI:AD:TSJADAD:2009:144A. Magistrat rapporteur : Jean Louis Vuillemin ; magistrats : Joan Manel Abril Campoy et Eulàlia Amat Llari. Titre éditorial : « Jurisdicció voluntària – requeriment – manca de prova ». ## Faits et procédure Dans le cadre d'une procédure de juridiction gracieuse (*jurisdicció voluntària*), la veuve d'un ressortissant décédé le 6 décembre 2003 a saisi la Batllia d'une demande tendant à enjoindre à l'établissement bancaire (désigné dans la décision « ORG_0 ») de lui communiquer, d'une part, l'extrait de mouvements depuis la date du décès d'un compte numéroté ouvert au nom de la société N.M.H. LTD, ainsi que le solde actuel, et, d'autre part, l'identification du compte de destination des fonds présents sur ce compte au jour du décès, avec les dates des virements et les titulaires ou bénéficiaires correspondants. Par Aute du 16 mars 2009, la Batllia n'a pas fait droit à cette demande. La requérante a interjeté appel. Devant la Sala Civil, l'appelante soutient que le premier juge a préjugé, de manière erronée, de la valeur de la preuve qu'elle produisait, sans permettre à la banque de se prononcer, la plaçant ainsi en situation de défense impossible. La décision ne précise pas davantage l'argumentation développée au soutien de ce moyen. ## Question de droit La question posée à la Cour est double : 1. Une personne qui demande, dans le cadre d'une procédure gracieuse, la communication d'informations couvertes par la confidentialité bancaire relatives à un compte détenu par une personne morale tierce doit-elle établir un lien juridique avec cette entité ? 2. Quelle est la nature de la preuve exigée à cette fin, et la contradiction avec l'établissement bancaire doit-elle être assurée avant que le juge ne statue ? Le texte ne mentionne pas expressément les dispositions législatives ou réglementaires applicables (la décision se borne à viser « la législation en vigueur et les usages et coutumes applicables »). Il n'est pas non plus précisé le fondement précis du secret bancaire invoqué ou le régime procédural de la requête gracieuse. ## Solution et dispositif Le tribunal rejette l'appel. Il retient que la demande ne peut prospérer que si la requérante démontre que ses propres droits ou ceux de son époux défunt étaient liés à la société en cause. Le raisonnement tient en trois étapes : - la société N.M.H. LTD constitue, faute de preuve d'un lien, « un tiers » à l'égard de la requérante, qui « n'a aucun droit sur celle-ci » ; - la pièce produite, une lettre adressée au défunt par un cabinet d'études juridiques, « ne prouve rien » et « n'a aucune valeur juridique » ; - en conséquence, la demande doit être rejetée. Le dispositif est ainsi rédigé. Dans la version catalane originale : > « DECIDEIX > Desestimar el recurs de la Sra. ENTITY_4; > Confirmar l'Aute de data 16 de març del 2009 en tots els seus extrems. » Traduction française fidèle : > « DÉCIDE > Rejeter le recours de Mme ENTITY_4 ; > Confirmer l'Aute du 16 mars 2009 en tous ses termes. » La décision est qualifiée de définitivement jugée (« definitivament jutjant ») et il est ordonné la transmission d'un testimoni au président de la Batllia. Le nom de la requérante apparaît sous la for

En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, a 23 de juliol de 2009 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- En el marc d'un procediment de jurisdicció voluntària, la Sra. Expósito, en qualitat de vídua del difunt Sr. Guerrero, va sol·licitar que l'Hble. Batllia requereixi a l'entitat ORG_0 per tal que: "1) aporti l'extracte de moviment del compte numerat n° C/C xxxxx a nom de la societat N.M.H. LTD a comptar del dia de la defunció del Sr. Guerrero, és a dir des del dia 6 de desembre del 2003 i fins l'actualitat, així com el saldo que l'esmentat compte presenta en l'actualitat; 2) informi a aquesta part del número de compte on foren traspassats els diners que es trobaven dipositats en el moment de la seva defunció, és a dir en data 6 de desembre de 2003, en el referit compte numerat n° C/C xxxxx a nom de la societat N.M.H. LTD, així com de la data o, eventualment de les dates en que va/n produir-se el/s traspàs/os, així com els respectius titulars o beneficiaris". II.- Per Aute de data 16 de març del 2009 no es va donar lloc a la petició de la Sra. Expósito. III.- Contra aquesta resolució la Sra. Expósito ha interposat recurs d'apel·lació. Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin. FONAMENTS DE DRET I.- La part que recorre manifesta: que el procedir de l'Hble. Batlle suposa que el mateix prejutgi de manera absolutament incorrecta el valor de la prova que aporta la Sra. Expósito sense donar oportunitat a l'entitat bancària de pronunciar-se al respecte; que evidentment aquesta decisió comporta greus perjudicis a aquesta part la qual queda en situació de total indefensió tancant-se- li qualsevol oportunitat d'obtenir la informació que precisa, quan és la pròpia entitat bancària a la que correspon pronunciar-se. II.- La Sra. Expósito sol·licita informacions confidencials sobre un compte bancari numerat obert en l'entitat ORG_0 a nom de la societat N.M.H. LTD. Per tant, la Sra. Expósito només pot veure la seva petició prosperar si prova que ella mateixa o el seu difunt marit era el beneficiari de la referida societat. A manca d'aquesta prova la societat N.M.H. LTD roman un tercer front a la Expósito que no té cap dret sobre la mateixa. Força és de constatar que l'esmentada prova no la fa la part recurrent, atès que aporta en autes, únicament una carta adreçada al difunt Sr. Guerrero per un bufet d'estudi jurídic, que no tant sol no prova res sinó que no té cap valor jurídic. III.- S'ha per tant, de desestimar el recurs de la Sra. Expósito. Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Decisio DECIDEIX Desestimar el recurs de la Sra. ENTITY_4; Confirmar l'Aute de data 16 de març del 2009 en tots els seus extrems. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.