Résumé

# ATSJAD n° 20/2023 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 13 décembre 2023) > Décision commentée : ATSJAD n° 20/2023, Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 13 décembre 2023, recours n° A274/22 (ROJ : ATSJAD 20/2023 ; ECLI:AD:TSJADAD:2023:20A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le 5 septembre 2022, le tribunal de première instance (*tribunal a quo*) rendit une décision dont M. Sevillano interjeta appel le 17 octobre 2022. L'intimée est Mme Barba ; le Gouvernement d'Andorre et le ministère public figurent également à la cause comme parties intimées. La décision de première instance, son objet et le fond du litige ne sont pas détaillés dans l'ordonnance (non précisé dans la décision). Par ordonnance interlocutoire du 9 novembre 2022, le tribunal d'appel accorda à l'appelant un délai de cinq jours ouvrables pour corriger trois défauts formels de l'acte d'appel : 1. l'écrit n'était signé d'aucun avocat, alors que la défense technique est obligatoire en vertu de l'article 41.1 de la loi 22/2021 ; 2. l'écrit n'était pas accompagné de la justification du paiement de la taxe judiciaire ; 3. l'écrit n'établissait pas la date de notification de la décision attaquée, exigée par l'article 334.1. L'ordonnance interlocutoire fut notifiée à l'appelant par commission rogatoire internationale. Celui-ci ne répondit pas dans le délai imparti. La Sala Civil statua donc sur les seules conséquences de cette carence. ## Question de droit La question posée à la Sala Civil était de savoir si le non-respect, dans le délai imparti, des exigences formelles de l'acte d'appel justifiait l'archivage du recours. La décision ne formule pas expressément cette question ; elle la résout en se fondant sur le seul « unique fondement » (*fonament únic*) qui figure dans la motivation. Ce fondement repose sur l'article 334.1 du Code de procédure civile, dont la décision reproduit le texte. Selon ce texte, l'appel contre les jugements définitifs se forme par un écrit dûment motivé adressé à la Sala Civil, auquel doit être joint une copie de la décision attaquée mentionnant la date de sa notification. Le délai d'appel est de vingt jours ouvrables à compter de cette notification, ou de treize jours ouvrables pour les procédures spéciales. Deux remarques d'ordre rédactionnel doivent être faites. D'une part, la motivation vise la « Loi 24/2018 du 18 octobre » du Code de procédure civil, alors que les références de la décision et l'ordonnance interlocutoire renvoient au texte consolidé issu de la loi 22/2021 ; la décision ne s'explique pas sur cette différence de référence. D'autre part, l'exigence de signature par un avocat résulte de l'article 41.1 de la loi 22/2021, et non de l'article 334.1 que la motivation cite seul. L'obligation de paiement de la taxe judiciaire n'est rattachée à aucun texte précis dans la décision (non précisé dans la décision). ## Solution et dispositif Le tribunal constate que « no havent-se subsanat els defectes en el termini concedit » et conclut qu'il y a lieu de prononcer l'archivage du recours « per infracció a les normes processals ». Le dispositif est ainsi rédigé : > « DECLARAR L'ARXIU del recurs formulat pel Sr Sevillano, per infracció a les normes processals, sense efectuar especial condemna en costes judicials d'aquesta alçada. » *Tra

En nom del Poble Andorrà.- ANTECEDENTS DE FET 1.- Vist l'escrit de recurs d'apel·lació presentat pel Sr Sevillano, en data 17 d'octubre del 2022 contra l'aute dictat en data 5 de setembre de 2022 pel Tribunal a quo, essent part apel·lada la Sra. Barba, el Govern i el Ministeri Fiscal. 2.- Vist que per Interlocutòria de data 09-11-2022 s'ordenava concedir un termini de CINC (5) DIES HÀBILS a la part apel·lant a fi que esmenés els tres defectes constatats en el seu recurs d'apel·lació a saber: L'escrit de recurs no està signat per cap advocat, per quan la defensa tècnica és preceptiva en aplicació de l'article 41.1 de la llei 22/2021. L'escrit no incorpora el justificant del pagament de la taxa judicial corresponent. L'escrit no acredita tampoc la data de la notificació de la resolució apel·lada (art. 334.1 de la llei 22/2021). Aquesta Interlocutòria ha estat notificada a la part apel·lant via comissió rogatòria internacional tal com consta en autes i no s'ha manifestat al respecte en el termini concedit. FONAMENTS DE DRET Únic.- Donat que l'escrit pel què es formula recurs d'apel·lació no compleix els requisits establerts en l'article 334.1 de la Llei 24/2018 del 18 d'octubre del Codi de procediment civil que disposa: "Article 334. Interposició i admissió del recurs d'apel·lació. 1. L'apel·lant interposa el recurs d'apel·lació contra les sentències definitives mitjançant un escrit degudament fonamentat davant la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, al qual ha d'adjuntar una còpia de la sentència objecte de recurs on consti la data en què s'ha notificat. El recurs d'apel·lació s'interposa dins els vint dies hàbils següents al dia en què s'ha notificat la sentència objecte de recurs, llevat dels processos que se substancien per procediments especials; en aquest cas s'interposa dins els tretze dies hàbils següents al dia en què s'ha notificat la sentència objecte de recurs." No havent-se subsanat els defectes en el termini concedit, s'escau decretar l'arxiu del present recurs per infracció a les normes processals, sense efectuar especial condemna en costes judicials d'aquesta alçada. Decisio De conformitat amb tot el que s'ha exposat, el presidents de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, DECIDEIX DECLARAR L'ARXIU del recurs formulat pel Sr Sevillano, per infracció a les normes processals, sense efectuar especial condemna en costes judicials d'aquesta alçada. Aquesta resolució no és ferma i contra la mateixa es pot interposar un recurs de reposició davant d'aquest mateix tribunal (article 334.4 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil). El recurs de reposició s'ha d'interposar en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (article 325 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil). Així ho disposo i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.