En nom del Poble Andorrà.- Antecedents de fet ANTECEDESomoza DE FET Únic.- En data 6-12-2023, la representació processal de la Sra. Sarabia (nascuda ENTITY_2) ha formulat recurs d'apel·lació contra l'Aute núm. 848/2023 dictat per la Batllia en data 17-11-2023. Aquest establia mesures urgents en mèrits de l'article 299 del Codi de Procediment Civil. En aquest Aute la Batlle decidia que les mesures urgents aprovades romandrien vigents fins el moment en què recaigui resolució de mesures provisionals o sentència en el marc del present procediment. FONAMENTS DE DRET 1.- L'Aute contra el què es formula recurs d'apel·lació estableix mesures provisionals urgents o necessàries en el sentit previst a l'article 299 del Codi de procediment civil, és a dir, als efectes de regular les relacions paternofilials fins el moment en què recaigui resolució de mesures provisionals o sentència en el marc del present procediment 2.- Així com l'article 299 del Codi de procediment civil suara referit es refereix a les mesures provisionals urgents o necessàries que el tribunal consideri oportunes per mentre obté els elements probatoris necessaris per resoldre sobre les mesures provisionals interessades per les parts en qüestions tan sensibles com les paternofilials; l'article 300, següent en la sistemàtica del mateix Codi, fa referència específica a les mesures provisionals en cas d'urgència o necessitat, que requereixen per a la seva adopció la justificació de la urgència o necessitat i es poden adoptar inaudita altera parte. I tal i com s'especifica en el primer apartat de l'article 300, les mesures urgents o necessàries que es poden adoptar són les relatives a l'atribució de l'ús domicili familiar, guarda i custòdia dels fills menors amb règim de visites , la contribució dels cònjuges a les càrregues del matrimoni, la pensió d'aliments i les despeses extraordinàries del fills. Tot i que la situació originària de l'adopció d'aquestes mesures és diferent en el supòsit de l'article 299 (regulació de la situació familiar mentre s'obtenen els elements de prova que permetin resoldre les mesures provisionals interessades) i el 300 (situació originàriament urgent que obliga a l'adopció d'unes mesures fins i tot abans d'escoltar a les parts), en ambdós casos i tal i com el seu nom indica les mesures són urgents o necessàries per regular de forma urgent i provisionalíssima la situació derivada de la crisi matrimonial. 3.- L'article 301 del Codi de procediment civil estableix de forma clara que els Autes que resolen les mesures provisionals són recurribles en apel·lació, però no ho són les mesures provisionals en cas d'urgència i necessitat. Com sigui que les mesures urgents o necessàries referides en els articles 299 i 300 del Codi de procediment civil obeeixen als mateixos criteris d'urgència, necessitat i provisionalitat, es considera que l'Aute que les reculli en qualsevol dels dos casos no pot ser objecte d'apel·lació. I no ho poden ser perquè tant en un cas com en l'altre, aquestes mesures tenen un marcat caràcter de provisionalitat i s'han adoptat per la pròpia urgència o necessitat de protecció dels interessos familiars, sense disposar encara de les proves necessàries per l'adopció d'una resolució amb coneixement dels elements necessaris de convicció i, per tant, aquesta prèvia decisió podrà ser modificada per resolució de mesures provisionals o sentència en el marc del present procediment. I no només això, sinó que el doble grau de jurisdicció es troba assegurat en el moment en què es dicti l'Aute de mesures provisionals, en base a una major informació que augmenta la capacitat decisòria del tribunal jutjador que, com hem vist, pot ser objecte de recurs d'apel·lació. 4.- Conseqüència de l'anterior és la inadmissió del recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Sarabia (nascuda ENTITY_2) contra l'Aute d'adopció de mesures provisionals o urgents en mèrits de l'article 299 del Codi de procediment civil, sense perjudici de què una vegada recaigui resolució de mesures provisionals o sentència en el marc del present procediment, les parts puguin recórrer contra les resolucions decisòries, ja sigui de la situació provisional o definitiva. I això sense perjudici de què, per error, en la resolució d'instància s'hagi mantingut un peu de recurs en el sentit de permetre la seva interposició, ja que segons hem vist, el propi Codi de procediment civil no el permet específicament en l'article 301, referit exclusivament als recursos d'apel·lació contra els autes de mesures provisionals, en excloure específicament i expressa la possibilitat de recurs contra les mesures provisionals en cas d'urgència o necessitat. 5.- Pel que fa al pagament de les costes, en no haver-se efectuat una adequada indicació de les vies de recurs en la resolució impugnada, no hi ha lloc a efectuar un especial pronunciament en relació al seu pagament. Decisio De conformitat amb tot el que s'ha exposat, el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, DECIDEIX Primer.- No admetre el recurs d'apel·lació presentat el 06-12-2023. Segon.- No fer imposició de les costes processals. Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades. Aquesta resolució no és ferma i contra la mateixa es pot interposar un recurs de reposició davant d'aquest mateix tribunal (article 334.4 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil). El recurs de reposició s'ha d'interposar en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (article 325 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil). Així ho disposo i signo. Subir Diccionario RAE