Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # ATSJAD 28/2024 (ECLI:AD:TSJADAD:2024:28A), Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Administrativa, 8 février 2024 > Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Administrativa, 8 février 2024, ATSJAD 28/2024, ECLI:AD:TSJADAD:2024:28A, recours n° TSJA 0000057/2021 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La décision porte sur une demande d'exécution formée dans un contentieux relatif à une sanction administrative en matière de droit du travail. Par résolution n° 277906/2020 du 11 mars 2020, le Gouvernement d'Andorre a rejeté le recours de réposition formé par Mme Arnau contre une résolution de la directrice du département de l'Occupation et du Travail du 25 novembre 2019. Cette dernière mettait fin à une procédure d'inspection et imposait une amende de 9 206 euros pour plusieurs infractions tipifiées par la Llei 31/2018, du 6 de desembre, de relacions laborals. Le Tribunal de Batlles, par jugement n° 34/2020 du 26 mai 2020, a accueilli très partiellement le recours de la requérante. Celle-ci a interjeté appel. Par arrêt du 16 décembre 2021, la Sala administrativa du Tribunal Superior de Justícia a rejeté l'appel, confirmé le jugement attaqué et prononcé l'absence de condamnation aux Par cette d??cision rendue par **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** (AD) sous la r??f??rence **ATSJAD ANDORRA, a 08 de febrer del 2024 - ROJ: ATSJAD 28/2024**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11519255"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Contencioso"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11519255"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><i??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? d_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL CONTENCIÓS ADMINISTRATIU, RECURSOS DEL PROCÉS CONTENCIÓS ADMINISTRATIU "> RECURS DE REPOSICIÓ </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL CONTENCIÓS ADMINISTRATIU, EXECUCIÓ DE SENTÈNCIES DEL PROCÉS CONTENCIÓS ADMINISTRATIU "> EXECUCIÓ FORÇOSA </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL CONTENCIÓS ADMINISTRATIU, EXECUCIÓ DE SENTÈNCIES DEL PROCÉS CONTENCIÓS ADMINISTRATI??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="ATSJAD 28/2024"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**ATSJAD ANDORRA, a 08 de febrer del 2024 - ROJ: ATSJAD 28/2024**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

ANTECEDENTS DE FET 1.- La Sra. Arnau va interposar demanda jurisdiccional contra la resolució de GOVERN núm. 277906/2020, de data 11 de març del 2020, per la qual es va desestimar el recurs de reposició formulat contra la Resolució de la Directora del Departament d'Ocupació i Treball, de data 25 de novembre del 2019, que va posar fi al procediment inspector incoat a l'agent en el qual se li va imposar una multa per un import total de 9.206.-EUR per diverses infraccions tipificades a la Llei 31/2018, del 6 de desembre, de relacions laborals. 2.- En la sentència núm. 34/2020, de 26 de maig, el Tribunal de Batlles ha estimat molt parcialment la demanda promoguda per la part agent. La Sra. Arnau va formular recurs d'apel·lació i en data 16-12-2021 va recaure sentència de la Sala administrativa del Tribunal Superior de la Justícia amb la següent part dispositiva: "(...) Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Arnau i confirmar la sentència recorreguda. Segon.- De no efectuar cap condemna en costes. Aquesta sentència és ferma i executiva. " 3. En data 22-01-2024 la representació processal del Govern d'Andorra, ha presentat per davant d'aquesta Sala una demanda d'execució mitjançant la qual sol·licitava que es procedeixi a la taxació de les costes processals corresponents al procediment d'execució. FONAMENTS DE DRET Primer. D'antuvi s'imposa l'anàlisi prioritari de si aquest Tribunal té competència per a tramitar la demanda d'execució presentada per la representació processal del Govern d'Andorra en data 22-01-2024. En efecte, la manca de competència objectiva del Tribunal és una qüestió que no només és apreciable d'ofici sinó que és de ius cogens i, per tant, és d'obligat compliment i la seva aplicació no es pot deixar a l'arbitri de les parts, essent inderogables les normes que l'estableixen. Per tant, el jutge o tribunal que es consideri incompetent, s'ha d'abstenir del coneixement de la causa. En atenció a l'exposat anterior i en aplicació del que disposa l'article 69 de la Llei 9/2022, del 7 d'abril, del Procediment Contenciós Administratiu ressalta que la sala administrativa del Tribunal Superior de la Justícia no ostenta la competència objectiva per despatxar l'execució forçosa sinó que el Tribunal que gaudeix d'aquesta competència és el Tribunal que ha dictat la resolució en la primera instància. Segon.- Les consideracions anteriors motiven la inadmissió de la demanda d'execució presentada per la representació processal del Govern d'Andorra en data 22-01-2024, sense efectuar especial imposició en costes judicials. Decisio En atenció a tot el què s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, DECIDEIX 1.- Inadmetre la demanda d'execució presentada per la representació processal del Govern d'Andorra en data 22-01-2024, sense fer imposició de costes processals. 2.- Notificar la present resolució a la representació processal del Govern d'Andorra. Contra aquesta resolució es pot interposar un recurs de reposició, davant el mateix tribunal que els ha dictat, llevat que aquesta Llei o les altres lleis aplicables no admetin la possibilitat d'interposar cap recurs contra aquestes resolucions (art. 45 Procediment Contenciós Administratiu). El recurs de reposició s'interposa en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (art. 46 Procediment Contenciós Administratiu). Així per aquesta nostra resolució, ho decidim, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.