ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: Que el Tribunal de Corts va dictar Sentència en data onze de febrer de dos mil vint, en la causa de referència, condemnant a Olmo com autor responsable del delicte major de venda de producte estupefaent marihuana a menor d'edat i les contravencions penals de consum en grup i en lloc públic de cànnabis o droga de toxicitat similar, amb la concurrència en el delicte major de circumstància agreujant de reincidència, a la pena de tres anys de presó, dels quals 1 any ferm i la resta condicional qualificada a seguir tractament de deshabituació a productes estupefaents durant el termini de 2 anys, amb igual termini de suspensió de la condemna i a la pena de multa de 50EUR, així com al pagament de les despeses processals causades, i comís i destrucció del producte estupefaent intervingut. II.- RESULTANT: que en el marc de l'execució de dita resolució, subsegüent a l'informe de data 31 de març de 2023 del Ministeri Fiscal que interessa la revocació total de la pena, per Aute de data 13 de desembre de 2023 Tribunal de Corts decideix: "Revocar totalment la suspensió de la condemna de 2 anys de presó imposada a Olmo per sentència de data 11 de febrer del 2020 en el marc de la causa 6000048/2019 - EXE-38/2020, havent el condemnat de complir dita pena íntegrament al Centre penitenciari". III.- RESULTANT: Que la representació lletrada de Olmo formula recurs d'apel·lació contra l'aute esmentat, per considerar la revocació total desproporcionada a les circumstàncies del recurrent, a qui considera que se li ha de donar una última oportunitat per aconseguir la seva reinserció social, tenint en compte els seus dèficits cognitius i que exerceix una activitat sota la supervisió de la ORG_0. Sol·licita la lletrada de Olmo la revocació de l'aute objecte de recurs, i que s'acordi la revocació parcial de la pena per un període no superior a 6 mesos de presó ferma en règim de semillibertat. IV.-RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal per informe de data 6-2-2024, interessa confirmació de l'aute objecte de recurs, considerant que li han estat concedides al Sr. T. oportunitats suficients per afavorir la seva reinserció social, demostrant el mateix un absolut menyspreu envers les resolucions judicials i una nul·la voluntat de reinserció. FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: que la representació de Olmo impugna la decisió del Tribunal de Corts de revocar totalment la condemna, per considerar-la desproporcionada a les circumstàncies del recurrent, a qui considera que se li ha de donar una última oportunitat per aconseguir la seva reinserció social, tenint en compte els seus dèficits cognitius i que exerceix una activitat sota la supervisió de la ORG_0, considerant que una revocació parcial de sis mesos en règim de llibertat resultaria més adequada. Olmo va ser condemnat per sentència del Tribunal de Corts de data 11 de febrer del 2020, per la comissió d'un delicte major de venda de producte estupefaent marihuana a menor d'edat i de les contravencions penals de consum de marihuana en lloc públic i de consum de marihuana en grup, a la pena, entre altres, de tres anys de presó, dels quals, un ferm i la resta qualificat a seguir tractament de deshabituació a productes estupefaents durant el termini de dos anys, apreciant-se en la sentència l'agreujant de reincidència. Per fets ocorreguts en data 26 d'octubre de 2021, Olmo va ser novament condemnat per sentència del Tribunal de Corts de data 7 d'octubre de 2022 pel delicte major de cessió de substància estupefaent marihuana a menor d'edat i per les contravencions penals de possessió, consum en grup i en lloc públic de producte estupefaent marihuana, en el marc de la causa núm. 6000169/21, a les penes de divuit mesos de presó i un mes d'arrest domiciliari per cada una de les contravencions penals. En la sentència es va apreciar la circumstància agreujant de reincidència i l'eximent incompleta de cometre la infracció penal no podent comprendre la il·licitud del fet o actuar d'acord amb aquesta comprensió, per raó de qualsevol anomalia o alteració mental. Posteriorment, mitjançant Ordenança Penal de data 9 de març de 2023 va ser condemnat per un delicte de crebantament de la pena d'arrest domiciliari, a la pena de tres mesos de presó condicional simple amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys en el marc de la causa amb núm. d'executòria 1080050/23. Olmo va delinquir durant el període de la suspensió de l'execució de la pena, incomplint la condició de no tornar a delinquir i, per tant, en aplicació de l'article 64.3 del Codi Penal s'havia d'ordenar que s'executés totalment o parcialment la pena suspesa. II.- CONSIDERANT: que per decidir si la revocació de la suspensió ha de ser total o parcial, s'ha de valorar el nombre de delictes comesos durant el període de suspensió, la seva naturalesa i també el temps transcorregut entre la seva comissió i la data de concessió de la suspensió, perquè aquestes circumstàncies posen de manifest que l'expectativa en què es va fonamentar la suspensió de l'execució de la pena -la reinserció social del condemnat- ja no pot ser mantinguda i revelen la perillositat criminal de l'autor per la seva tendència a la repetició de fets delictius. També constitueix un element a considerar, l'actual situació del condemnat, sobre tot en aquells supòsits en què ha transcorregut molt de temps entre el fet que motiva la revocació i la resolució en què s'acorda, per determinar si el pronòstic sobre el seu comportament futur que pot efectuar-se pel seu historial delictiu, es pot o no confirmar per les seves actuals circumstàncies personals, socials i familiars. En el cas enjudiciat, el recurrent ha comés dintre del període de suspensió un delicte, doncs el posterior de crebantament de condemna no queda prou constància de que fos comés dintre del període de suspensió, però es tracta del mateix delicte de proporcionar marihuana a un menor d'edat, delicte pel qual ja havia estat condemnat fins a tres ocasions amb anterioritat, el què evidencia que el pronòstic d'un comportament futur adequat a la legalitat que va constituir el fonament de la suspensió, no va ser encertat. El Sr. T. ha demostrat que l'anterior condemna no va produir l'efecte dissuasiu pretès respecte la comissió de nous fets delictius i, per tant, l'expectativa de que no torni a delinquir no pot ser raonablement mantinguda, de forma que la revocació total de la pena resulta proporcionada. És cert que des de la comissió del nou fet delictiu en data 26 d'octubre de 2021 fins el moment de la revocació, han transcorregut més de dos anys, però les actuals circumstàncies del recurrent no permeten modificar aquest pronòstic negatiu atès que: a) amb posterioritat ha estat condemnat fins en quatre ocasions per la comissió d'un delicte de crebantament de la pena d'arrest domiciliari; b) l'al·legada vinculació del Sr. T. a la Fundació Nostra Senyora de Meritxell i el desenvolupament d'una activitat sota la seva supervisió no ha estat acreditada, constant només en l'informe sobre la seva salut mental de data 20 de juliol de 2023, que el recurrent va fer referència a la seva possible vinculació amb la institució i no havent comparegut a l'acte de la vista per explicar aquesta al·legada vinculació; i c) les alteracions psíquiques que pateix el Sr. T. ja van ser tingudes en compte en la sentència que el va condemnar pel nou delicte, sense que quedés exclosa la seva responsabilitat criminal, i l'informe psiquiàtric efectuat en la present executòria conclou que manté la capacitat de judici conservada i és capaç de comprendre i entendre la seva situació, els motius de la seva privació de llibertat, la pena imposada i les conseqüències del seu incompliment. Tal com s'exposa en la resolució recorreguda, l'historial delictiu del Sr. T. evidència la seva tendència a la comissió de fets delictius i que es mostra refractari a la seva reinserció, en haver desaprofitat les nombroses oportunitats concedides per aconseguir-la. La condemna quina pena li va ser suspesa no va produir l'efecte dissuasiu pretès respecte la comissió de nous fets delictius i, per tant, l'expectativa de que el Sr. T. no torni a delinquir no pot ser raonablement mantinguda, de forma que la revocació total de la pena acordada per Tribunal de Corts resulta proporcionada. III.- CONSIDERANT: que havent estat desestimat íntegrament el recurs, procedeix imposar a la part apel·lant les despeses processals causades en aquesta segona instància. Decisio Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, DECISIÓ La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: 1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Olmo contra l'aute de data 13 de desembre de 2023 dictat pel Tribunal de Corts en l'executòria 0000038/20. 2.- CONFIRMAR íntegrament l'aute recorregut. 3.- . Imposar a la part apel·lant les despeses processals causades pel recurs. Aquest Aute és ferm i executiu. Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE