ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: Per Ordenança Penal de data 9 de gener del 2020, es condemnà Alfaro com autor responsable d'uns delictes menors de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0'8 grams d'alcohol per litre de sang a, entre altres, una pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys Aquesta resolució va esdevenir ferma el dia en què es va dictar, en no haver formulat les parts oposició a la mateixa. II.- RESULTANT: Per escrit presentat en data 18 de gener del 2023, el Ministeri Fiscal interessà la revocació total de la suspensió de la pena de privació de llibertat imposada amb caràcter condicional a Alfaro, dictant el batlle instructor, aute en data 23 de juny del 2023, amb la següent part dispositiva: "DECIDEIX: Primer.- Revocar parcialment la condemna d'un mes d'arrest nocturn condicional imposat a Alfaro, fixant-se el termini de compliment de dita pena en QUINZE (15) DIES D'ARREST NOCTURN FERM, a complir al centre penitenciari, en unitat separada, durant deu hores seguides." Aquest Aute fou notificat al condemnat, en parador desconegut, per edicte de data 10 de gener del 2024, publicat al Butlletí Oficial del Principat d'Andorra en data 17 de gener del 2024 i a la seva defensa i al Ministeri Fiscal en data 30 de gener següent . III.- RESULTANT: Per escrit de data 15 de febrer del 2024, la lletrada Sra. Sarabia, advocada del condemnat, formulà recurs contra aquest aute, exposant essencialment que si bé el seu defensat va ser controlat conduint malgrat tenir el permís retingut, es dirigia des d'Encamp, on tenia fixat el seu domicili, fins al Servei d'immigració on tenia cita per realitzar els tràmits de reagrupament familiar de la seva esposa, demanant per tant que es revoqui l'aute recorregut i es dicti una nova resolució on s'apreciï el motiu pel quin el seu defensat va haver de conduir el seu vehicle. IV.-RESULTANT: En el seu escrit presentat en data 15 de març del 2024, el Ministeri Fiscal s'oposà al recurs, indicant que considera encertades les argumentacions i motivacions expressades pel batlle en l'Aute objecte de recurs, entenent que la decisió adoptada és del tot adient i proporcionada a les circumstàncies d'autes i personals del condemnat, no corresponent les circumstàncies al·legades per la part recurrent amb els fets d'autes, ja que, en l'informe del Servei de Policia que consta a la causa, consta que G. fou controlar en data 12 de desembre del 2019, no duent el permís de conduir i donant positiu a la prova d'alcoholèmia amb un resultat de 1,44 g.l.s. En conseqüència, demana la desestimació del recurs i la confirmació de l'aute recorregut. V.-RESULTANT: En l'acte de la vista oral, tant el recurrent com el Ministeri Fiscal, confirmaren el recurs i escrit de contesta al recurs en el seu dia respectivament presentats. FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: La part recurrent demana, en el seu escrit de recurs, la revocació de la resolució dictada pel batlle instructor i que se'n dicti una de nova mitjançant la qual "s'apreciï el motiu pel qual el meu defensat va conduir el seu vehicle tot i tenir la prohibició de fer-ho". No precisa però, quina incidència hauria de tenir aquesta apreciació sobre la decisió dictada no indicant, si pel motiu invocat, la revocació de la suspensió de la pena imposada al seu defensat no s'hauria d'haver produït o si s'hauria d'haver pronunciat en menor extensió, el que justificaria per si sol, la desestimació del recurs . II.- CONSIDERANT: No obstant l'anteriorment exposat, precisarem que, de l'examen de les actuacions resulta acreditat que Alfaro fou condemnat: -per fets ocorreguts en data 12 de desembre de 2019, mitjançant Ordenança Penal de data 9 de gener de 2020,dictada en el marc de la present causa i esdevinguda ferma el mateix dia, com autor responsable del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g.l de sang, a la pena, entre altres, d'1 mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys, estenent-se per tant aquest termini fins al 12 de desembre del 2021. -per fets ocorreguts en data 17 de juny de 2020, mitjançant Ordenança Penal de data 17 de juny de 2020, com autor responsable d'un delicte menor de crebantament de condemna, a la pena, entre altres, d'1 mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de l'execució de la condemna per un període de 2 anys, en el marc de la causa amb núm. d'executòria 1080097/2020. -per fets ocorreguts en data 28 d'agost de 2020, mitjançant Ordenança Penal de data 28 d'agost de 2020, com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g.l de sang, a la pena, entre altres, d'1 mes d'arrest nocturn condicional, qualificat a justificar ocupació laboral, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de 2 anys i d'un delicte menor de crebantament de la pena de permís de conduir, a la pena, entre altres, d'1 mes d'arrest nocturn condicional, qualificat a justificar ocupació laboral, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de 2 anys, en el marc de la causa amb núm. d'executòria 2080177/2020. -per fets ocorreguts en data 16 de maig de 2021, mitjançant Ordenança Penal de data 16 de maig de 2021, com autor responsable d'un delicte menor de crebantament de condemna de privació del permís de conduir, a la pena, entre altres, de 2 mesos d'arrest nocturn, dels quals 10 dies ferms i la resta condicional qualificat a justificar ocupació laboral durant 2 anys, amb un termini de suspensió de la pena de 2 anys, en el marc de la causa amb núm. d'executòria 1080090/2021. En aquestes circumstàncies, és obvi i no discutit, que Alfaro ha estat condemnat en tres ocasions, a altres penes de privació de llibertat per raó de delictes comesos dins el període de suspensió, motiu pel quin, en aplicació de l'article 64.3 del Codi penal, s'havia d'ordenar que s'executés totalment o parcialment la pena suspesa. III.- CONSIDERANT: Per decidir sobre l'extensió de la revocació, és constant la jurisprudència d'aquest Tribunal segons la qual s'ha de valorar el nombre de delictes comesos durant el període de suspensió, la seva naturalesa i també el temps transcorregut entre la seva comissió i la data de concessió de la suspensió, perquè aquestes circumstàncies posen de manifest que l'expectativa en què es va fonamentar la suspensió de l'execució de la pena -la reinserció social del condemnat- ja no pot ser mantinguda i revelen la perillositat criminal de l'autor per la seva tendència a la repetició de fets delictius. També constitueix un element a considerar, l'actual situació del condemnat, sobre tot en aquells supòsits en què ha transcorregut molt de temps entre el fet que motiva la revocació i la resolució en què s'acorda, per determinar si el pronòstic sobre el seu comportament futur que pot efectuar-se pel seu historial delictiu, es pot o no confirmar per les seves actuals circumstàncies personals, socials i familiars. En el present cas, el batlle instructor ha tingut especialment en compte, en la resolució recorreguda, el nombre i naturalesa dels delictes comesos dins el període de suspensió, havent estat efectivament, Alfaro condemnat en un total de quatre ocasions en menys de dos anys, per delictes de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g.l.s i de crebantament de condemna de la pena de privació del permís de conduir. El nombre, naturalesa i temporalitat dels delictes comesos, denoten un menyspreu evident del condemnat per les resolucions judicials, una rebel·lia a tota temptativa de reinserció, i una tendència clara a la repetició de fets delictius, revocant tot i així el batlle, la condemna només de forma parcial, fixant el termini de compliment de la pena en quinze dies d'arrest nocturn dels trenta inicialment imposats amb caràcter condicional . Una revocació per un temps inferior no apareix adequada als fets ni a les circumstàncies de l'autor, essent totalment irrellevant a aquest efecte, el fet que en un els dies en que Alfaro fou controlat conduint tot i tenir el permís de conducció retingut, es dirigís al servei d'immigració per fer els tràmits de reagrupament familiar de la seva esposa, ja que aquesta circumstància no justifica en absolut el crebantament de la pena de privació del permís de conduir anteriorment imposada. Per raó de l'exposat, escau la desestimació del recurs, amb imposició a la part recurrent de les despeses processals causades en aquesta segona instància. Decisio Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, DECIDEIX 1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació de Alfaro contra l'aute de data 23 de juny del 2023 dictat pel batlle instructor. 2.- CONFIRMAR l'aute objecte de recurs. 3.- IMPOSAR A LA PART RECURRENT les despeses processals causades pel recurs. Aquest Aute és ferm i executiu. Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE