Korpus — Jurisprudence
ATSJAD ANDORRA, a 19 d'abril del 2024 - ROJ: ATSJAD 104/2024
Sources citées
1 référenceJurisprudence (1)
- [1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 96/2024 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Aperçu PDF Korpus premium. Téléchargez ou utilisez Ctrl+P / Cmd+P.
Korpus
Doctrine juridique scientifique
Document exporté
5 novembre 2026
Jurisprudence
Rejet du pourvoi
Résumé éditorial
# ATSJAD 104/2024 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 19 avril 2024) > **Décision commentée :** Juridiction andorrane, — (ROJ : ATSJAD 104/2024 ; ECLI:AD:TSJADAD:2024:104A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note liminaire : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») est incomplète ; les identifiants ROJ et ECLI sont relevés dans le texte de la décision.* ## Faits et procédure Le litige porte sur une procédure de nature laborale (le répertoire thématique mentionne la « contesta (procediment laboral) »). Par un acte du 29 février 2024, le secrétaire judiciaire a pris un acord dont l'une des parties a demandé l'annulation au moyen d'un incident de nullité d'actuacions. Par un aute du 8 mars 2024, le Batlle (juge de première instance) n'a pas admis cet incident à tramitació, au motif que la décision contestée ne constituait pas une résolution définitive au sens de l'article 16.3 du Codi de procediment civil. Le 27 mars 2024, la partie appelante a formé un recours d'apel·lació contre cet aute. Dans le même acte, elle a sollicité : (i) que le recours soit admis à tramitació « a ambdós efectes » ; (ii) que soit tenu pour formé un appel contre l'aute du 8 mars 2024 ; (iii) que la tramitació et la résolution de la présente cause soient accumulées au rotlle TSJC 60/2024, en vue d'une décision conjointe ; (iv) la révocation des autes des 28 février et 8 mars 2024 et la déclaration d'une violation du droit fondamental au procès dû, reconnu à l'article 10 de la Constitution ; (v), à titre complémentaire, la suspension de la continuation du judici oral ouvert le 13 mars 2024. Le Tribunal supérieur de justice, Sala civil, a été saisi sous la présidence de M. Vincent Aniére. Le texte ne précise pas les motifs exacts de l'acord du secrétaire judiciaire contesté au-delà de sa date. ## Question de droit La décision soulève deux questions distinctes : 1. **Recevabilité de l'appel** : un recours d'apel·lació peut-il être formé contre l'aute qui n'admet pas à tramitació un incident de nullité d'actuacions (article 18 quater de la Llei transitòria de procediments judicials) dirigé contre une résolution non ferme, en particulier un acord du secrétaire judiciaire ? 2. **Accumulation de rotlles** : l'
Korpus — Jurisprudence
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 96/2024 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra