Résumé

# ATSJAD 109/2024 (TSJ d'Andorre, Sala Civil, 2 mai 2024) > Décision commentée : ATSJAD 109/2024, ECLI:AD:TSJADAD:2024:109A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Dans le cadre d'une procédure civile abrégée (dossier n° 7000247/2023), le défendeur, M. Romeu, appelant, a été invité par une *providència* du 18 janvier 2024 à contester la demande dans un délai déterminé. Par un écrit du 22 février 2024, il a sollicité l'accomplissement de cette formalité. Le juge de première instance a rejeté la demande de traitement de cet écrit par un *aute* du 28 février 2024. Dans cette décision, il a réitéré l'avertissement : à défaut de comparution dans le délai fixé par la *providència*, la partie serait déclarée en situation processuelle de rebellion. L'*aute* mentionnait, à son pied, qu'un recours d'appel était ouvert contre lui. Cette indication était erronée au regard de la loi, ce que relève expressément la décision commentée. Le 8 avril 2024, l'appelant a formé un recours d'appel. Le président de la Sala Civil du Tribunal superior de justícia (TSJ) l'a examiné seul, par voie d'ordonnance (*aute*) n° 68/2024. Le dossier ne précise ni la date de notification de l'*aute* attaqué (non précisé dans la décision), ni l'objet précis de la demande initiale (non précisé dans la décision). ## Question de droit La question posée était de savoir si un *aute* ni définitif au sens de l'article 16.2 de la Llei 22/2021 du 17 septembre 2021 (Code de procédure civile, CPC), ni désigné par la loi comme susceptible d'appel, peut faire l'objet d'un recours d'appel. Il fallait déterminer, en second lieu, si l'indication erronée figurant au pied de la décision suffisait à ouvrir cette voie de recours. ## Solution et dispositif Le président de la Sala Civil écarte le recours. Il raisonne en trois temps. **1. Absence de caractère définitif.** Selon l'article 340 CPC, l'appel est ouvert contre les *autos* définitifs, sauf exclusion légale, et contre les autres *autos* lorsque la loi le prévoit. Or l'*aute* du 28 février 2024 « no és definitiu, ja que no posa fi al procés ni n'impedeix la seva continuació » (article 16.2 CPC). Il prévoit d'ailleurs expressément la poursuite de l'instance, puisqu'il accorde un nouveau délai pour contester la demande. **2. Absence de disposition légale ouvrant l'appel.** La décision relève qu'aucune disposition n'ouvre l'appel contre un *aute* non définitif de ce type (article 140 CPC). **3. Voie de recours appropriée.** Le législateur a prévu que la partie forme

ANTECEDENTS DE FET Únic.- En data 08-04-2024 la part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 28-02-2024, en el marc del procediment civil abreujat número 7000247/23. L'aute apel·lat decidia entre altres: "No admetre a tràmit l'escrit presentat pel Sr. Romeu en data 22 de febrer d'enguany, fent-li l'advertiment de nou, que si no compareix en el termini esmentat a la Providència de data 18 de gener d'enguany per a contestar la demanda, serà declarat en situació processal de rebel·lia." Al peu de la resolució, s'indicava erròniament que contra la mateixa s'hi podia interposar recurs d'apel·lació. FONAMENTS DE DRET Únic.- L'article 340 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, disposa que es pot interposar un recurs d'apel·lació contra els autes definitius que el tribunal dicti en qualsevol procés sempre que la Llei no ho exclogui expressament, i també contra els altres autes si aquesta Llei o les altres lleis aplicables ho estableixen. En el present cas, s'observa que l'aute del 28-02-2024 no és definitiu, ja que no posa fi al procés ni n'impedeix la seva continuació (article 16.2 de la Llei 22/2021). De fet, l'aute preveu la continuació del procediment, ja que adverteix de nou a la part defenent que té un termini a fi de contestar la demanda. Igualment, tampoc es tracta d'un aute que, sense ser definitiu, s'hagi previst la possibilitat d'interposar-hi recurs d'apel·lació en contra (Art. 140 de la Llei 22/2021). En aquests casos, la intenció del legislador és que la part interposi recurs de reposició a fi d'obtenir un nou pronunciament mitjançant la revisió de la resolució recorreguda (articles 320.2 i 324 de la Llei 22/2021). En cas que el recurs de reposició no prosperi, la part podrà reproduir les seves al·legacions a través del recurs d'apel·lació que s'interposi eventualment contra la resolució definitiva que posi fi al procés (article 325.3 de la Llei 22/2021). Finalment, convé ressaltar que donar la possibilitat de recórrer en apel·lació aquest tipus de resolucions permetria retardar substancialment la tramitació dels procediments judicials, contravenint l'esperit del Codi de procediment civil i posant en risc la protecció del dret a la jurisdicció i a un judici de durada raonable (article 10 de la Constitució del Principat d'Andorra). Per tant, escau no admetre el recurs d'apel·lació i no fer imposició de costes processals. Decisio De conformitat amb tot el que s'ha exposat, el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, DECIDEIX: Primer.- No admetre el recurs d'apel·lació presentat el 08-04-2024. Segon.- No fer imposició de les costes processals. Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades. Aquesta resolució no és ferma i contra la mateixa es pot interposar un recurs de reposició davant d'aquest mateix tribunal (article 334.4 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil). El recurs de reposició s'ha d'interposar en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (article 325 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil). Així ho disposo i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.