Résumé

# ATSJAD 126/2024 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 23 juillet 2024) > Décision commentée : ATSJAD 126/2024, ECLI:AD:TSJADAD:2024:126A, Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, aute n° 116/2024 du 23 juillet 2024 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note de méthode : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence retenue est celle figurant dans le texte intégral (numéro ROJ et identifiant ECLI). La décision étant rédigée en catalan, les citations sont des traductions fidèles.* ## Faits et procédure Une partie défenderesse dans une procédure civile abrégée (n° 6000022/2024) n'a pas répondu à la demande dans le délai imparti, expiré le 26 mars 2024. Elle a été déclarée en défaut (*rebeldia*) par un aute du 5 avril 2024. Elle a ensuite sollicité, le 27 mai 2024, le bénéfice de l'aide juridictionnelle, en l'espèce le « benefici de justícia gratuïta » couvrant la défense et l'assistance technique par avocat. Le juge de première instance a rejeté cette demande par un aute du 6 juin 2024, rendu dans le cadre de la procédure de juridiction gracieuse n° 6000111/2024. L'intéressée a interjeté appel. La Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia, composée de MM. Vincent Anière (rapporteur), Carles Cruz Moratones et Jaume Tor Porta, a été saisie sous le numéro de recours 193/2024. Le texte ne précise pas les motifs exacts de la demande d'aide ni la nature précise des ressources invoquées au-delà de la composition du foyer (« le fils majeur » et l'appelante). ## Question de droit La question posée est double : 1. Une partie ayant laissé expirer le délai de réponse à la demande, puis été déclarée en défaut, peut-elle encore obtenir le bénéfice de la défense gratuite, en l'absence de démonstration d'une dégradation postérieure de sa situation économique ? 2. Le niveau des ressources du foyer permet-il, à titre subsidiaire, d'accorder ce bénéfice ? Le juge d'appel traite la première question comme déterminante et examine la seconde à titre surabondant (« a més a més »). ## Solution et dispositif La Cour fonde son raisonnement sur deux textes : - l'article 26 du Règlement du 24 mars 2021 relatif au droit à la défense et à l'assistance technique par avocat, qui dispose que, dans les procédures civiles, le bénéfice de l'assistance gratuite n'est pas accordé à la partie défenderesse une fois la réponse à la demande présentée, « llevat que en la sol·licitud acreditin que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat » (sauf si la demande établit que les circonstances liées à la situation économique défavorable ou d'insolvabilité

En nom del Poble Andorrà.- Andorra la Vella, a 23 de juliol del 2024. ANTECEDENTS DE FET Únic.- La part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 06/06/2024 en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària número 6000111/2024. L'aute avui apel·lat no donava lloc a la petició de benefici de justícia gratuïta en el marc del procediment civil abreujat amb número 6000022/2024 donat que "La sol·licitant és part defenent en el procediment civil abreujat 6000022/2024. El termini per a contestar a la demanda es va esgotar el 26 de març del 2024, motiu pel qual se la va declarar en rebel·lia per Aute del 5 d'abril del 2024. La present sol·licitud ha estat formulada molt més tard, el 27 de maig del 2024. Per tant, i donat que la sol·licitant no acredita que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat, escau no donar lloc a la present sol·licitud." FONAMENTS DE DRET Primer.- L'article 26 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que en els processos civils no es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a la part actora una vegada hagi interposat la demanda, i a la part defensora una vegada hagi presentat la contesta a la demanda, llevat que en la sol·licitud acreditin que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat. En el present cas, és cert que la part no va contestar a la demanda en el termini assenyalat i va sol·licitar el benefici de justícia gratuïta molt més tard quan ja se l'havia declarat en rebel·lia. Conseqüentment, en aplicació de l'article 7 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil que preveu que un cop transcorregut el termini assenyalat per efectuar un acte processal a instància de part, se'n produeix la preclusió i es perd l'oportunitat de fer l'acte processal que pertoca, escau confirmar la decisió d'instància, no podem atorgar el benefici de justícia gratuïta. A més a més i donat que la sol·licitant no acredita que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat, escau no donar lloc a la sol·licitud. Dit això, encara que la sol·licitant hagués presentat la demanda de benefici de justícia gratuïta abans de l'exhauriment del termini de presentació del tràmit de contesta, els ingressos de la unitat familiar constituïda pel seu fill major d'edat i d'ella mateixa sobrepassen els llindars previstos a l'article 20 apartats d) i e). Segon.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials. De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, Decisio DECIDEIX Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 06/06/2024 en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària número 6000111/2024. Segon.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials. Tercer.- Notificar la present resolució judicial a la part interessada. Aquest aute és ferm i executiu. Així ho disposem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.