Résumé

# ATSJAD 9/1996 (ROJ : ATSJAD 9/1996 ; ECLI:AD:TSJADAD:1996:9A) > Décision commentée : ATSJAD 9/1996, Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Penal, Aute du 23 décembre 1996 (Recurs 40/96) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note de méthode : la référence « Juridiction andorrane, — » figurant dans les métadonnées de saisine étant incomplète, la référence canonique retenue est celle qui figure dans le texte intégral de la décision.* ## Faits et procédure Le processus trouve son origine dans une sentence rendue par le Tribunal de Corts dans la cause 61-F/93. Le prévenu, dénommé Puga (prénom non précisé dans la décision), y est condamné, comme auteur, à neuf ans d'emprisonnement pour délit continué d'appropriation de deniers publics (*apoderament de cabals públics*) et pour délit continué de faux (*falsedat*). La défense interjette un recours de suplicació (appel) contre cette sentence. Le mémoire comporte plusieurs moyens et prétentions, dont une demande relative à une éventuelle question de constitutionnalité. Le cinquième point du recours sollicite, compte tenu de la détention du prévenu, que le tribunal « acordi en forma immediata la seva llibertat provisional » (ordonne immédiatement sa mise en liberté provisoire). Saisi de cette demande, le ministère public (*Ministeri Fiscal*) s'y oppose par écrit. Il invoque la gravité de la condamnation et des faits, ainsi que leur retentissement social, qui aurait ébranlé la confiance publique dans les institutions financières et de crédit andorranes. Il estime qu'il n'y a pas lieu de réformer la mesure de détention provisoire tant que le recours n'aura pas été tranché. Le tribunal est saisi en Sala Penal du Tribunal Superior de Justícia. La détention provisoire avait antérieurement été ordonnée par le *Batlle* puis par le Tribunal de Corts. La décision ne précise pas la date exacte de la demande de mise en liberté, ni celle de la sentence de première instance (non précisé dans la décision). ## Question de droit La question posée est de savoir si, pendant l'instance de suplicació, le juge d'appel doit accueillir une demande de mise en liberté provisoire formée par un condamné à une peine privative de liberté, ou s'il peut maintenir la détention provisoire antérieurement décidée. La réponse dépend de deux éléments que l'ordonnance articule explicitement. Le premier est un principe procédural posé par l'article 6.1 du Décret de 13 juillet 1990 régissant le recours de suplicació, selon lequel le prévenu « continuarà durant la substanciació del recurs en la mateixa situació » (demeure, pendant l'instruction du recours, dans la même situation). Le second est une appréciation factuelle : l'absence d'« argument spécial » justifiant la modification de la mesure cautelaire, et l'opport

× Legislació relacionada ATSJAD, Penal del 23 de desembre del 1996 ( ROJ: ATSJAD 9/1996 - ECLI:AD:TSJADAD:1996:9A ) Òrgan: Tribunal Superior de Justicia Seu: Andorra la Vella Recurs: 40/96 Data resolució: 23/12/1996 Tipus de resolució: Aute Títol: Denegació de llibertat provisional (0040/96) DELICTE CONTINUAT BATLLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA MINISTERI FISCAL PRESÓ PROVISIONAL LLIBERTAT PROVISIONAL Resum I.A. El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha denegat la petició de llibertat provisional del processat Puga, qui havia estat condemnat a nou anys de presó pel Tribunal de Corts per delicte continuat d'apoderament de cabals públics i falsedat. El Ministeri Fiscal s'havia oposat a la petició adduint la gravetat dels fets i la condemna, així com la transcendència social del cas. El tribunal ha considerat que no hi ha arguments suficients per modificar la mesura cautelar de presó i ha decidit mantenir la situació de presó provisional mentre se substanciï el recurs de Suplicació. Aute AUTE DE 23 DE DESEMBRE DE 1996 Denegació de llibertat provisional RESULTANT: Que dictada Sentència pel M. Iltre. Tribunal de Corts en la Causa 61-F/93 condemnant Puga a la pena de nou anys de presó, es va interposar per la representació lletrada de l'esmentat processat Recurs de Suplicació en el que, a més de sol·licitar que s'admetin els motius de suplicació que articula i d'altra petició referida a una eventual qüestió d'inconstitucionalitat, el recorrent formula (com a núm. 5) la petició que, atesa la situació de presó en que es troba el processat, aquest Tribunal "acordi en forma immediata la seva llibertat provisional". RESULTANT: Que de la petició de llibertat del processat se'n va donar trasllat al Ministeri Fiscal, el qual per escrit de data 17 dels corrents, es va oposar a l'atorgament de la llibertat provisional sol·licitada en atenció a que sobre Puga ha recaigut Sentència del M. Iltre. Tribunal de Corts, avui en tràmit de recurs de Suplicació, per la que se'l condemna com a autor d'un delicte continuat d'apoderament de cabals públics i d'altre delicte continuat de falsedat a la pena de nou anys de presó, raó per la qual, davant la gravetat dels fets i de la condemna, i fins que es resolgui el present recurs no estima procedent la reforma de la mesura de presó provisional. CONSIDERANT: Que per les raons exposades pel Ministeri Fiscal en el seu escrit, atesa la gravetat de la condemna i la transcendència social dels fets que han commocionat la confiança pública en l'actuació de les institucions financeres i de crèdit a Andorra, no és procedent accedir a la petició de llibertat provisional formulada per la representació del processat, per quant l'article 6.1 del Decret de Suplicació, regulador d'aquest tràmit, estableix com a principi que el processat continuarà durant la substanciació del recurs en la mateixa situació i, d'altra part, a més de no existir un argument especial que justifiqués la modificació de la mesura cautelar de presó, les raons abans exposades aconsellen com a mesura prudent i ponderada mantenir la situació de presó provisional en el seu dia acordada pel Batlle i pel Tribunal de Corts. Decisio Vist l'article 6 del Decret de 13 de juliol de 1.990, regulador del Recurs de Suplicació, i demés legislació aplicable a la present causa, La Sala Penal del M. I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ACORDA 1.- No donar lloc a la petició de llibertat provisional del processat recurrent Puga, el qual continuarà en la mateixa situació mentre se substanciï el present recurs, per a la qual cosa portin-se de nou els autes de la causa i del recurs per a resoldre sobre l'admissió dels motius de Suplicació i altres peticions formulades. Notifiqui's la present resolució a les parts interessades i al Ministeri Fiscal. Així ho acorden, manen i signen els M. I. Srs. Magistrats de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia. De tot el que en dono fe. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.