Résumé

# ATSJAD 13/2000 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Administrativa, 20 juin 2000) > Décision commentée : ATSJAD 13/2000 (ECLI:AD:TSJADAD:2000:13A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note éditoriale : la référence canonique transmise (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ROJ/ECLI figurant dans le texte intégral a été retenue.* ## Faits et procédure Par un manament (mandat de recouvrement), la Commune (Comú) d'Andorra la Vella a demandé à la Batllia l'exécution de sa créance à l'encontre de la société ORG_0, au titre de l'impôt sur le commerce et l'industrie (impost de comerç i indústria) des années 1996 et 1997, pour un montant de 1 017 103 pesetas, majoré des intérêts et majorations correspondants. La demande a été formée le 13 août 1998. La Section administrative de la Batllia a procédé à des diligences et constaté que la société ne disposait d'aucun bien réalisable. Par un aute du 28 mars 2000, elle a ordonné des mesures forcées d'exécution directe contre le patrimoine de deux associées : la Sra. Morillo, titulaire de 67 actions, et la Sra. Zapata, titulaire de 33 actions. Selon la décision, ces deux associées constituaient la totalité du capital social. Les associées ont interjeté appel par l'intermédiaire de leur représentation processuelle, en sollicitant la levée des mesures prises à leur encontre. Le Comú a conclu au maintien de l'aute attaqué. Le Tribunal supérieur de justice, Sala Administrativa, a statué le 20 juin 2000 (recours E98-1582). ## Question de droit La question centrale était de savoir si les associées d'une société commerciale, dont la responsabilité est en principe limitée à leurs apports, peuvent être poursuivies sur leur patrimoine personnel pour une dette sociale, en application de la théorie de l'aixecament del vel (levée du voile social), au motif que la société est insolvable et que les associées auraient agi en fraude de la loi. Plus précisément, deux points étaient en discussion : 1. le fondement légal de la responsabilité personnelle des associés, au regard de l'article 18 du Reglament de societats mercantils du 19 mai 1983, selon lequel la responsabilité des associés est limitée à leurs apports ; 2. les conditions dans lesquelles cette responsabilité peut être étendue au patrimoine des associés, et notamment le niveau de preuve exigé. ## Solution et dispositif Le Tribunal a estimé les appels. Son raisonnement tient en quelques propositions. **Sur le principe.** Le tribunal rappelle que l'article 18 du Reglament exclut la responsabilité personnelle des associés pour les dettes sociales, celle-ci étant limitée à leurs apports. La Batllia, qui avait appliqué la théorie de la levée du voile social, ne pouvait donc pas se fonder sur la seule insolvabilité de la société. **Sur l'exception.** Une extension de la responsabilité aux associés, par voie d'extension de celle de la société, n'est possible que si les actes établissent une action frauduleuse destinée à éluder leurs responsabilités personnelles. Or cette appréciation suppose une évaluation factuelle que les diligences de la Section administrative ne permettaient pas d'effectuer. **Conséquence.** La décision de la Batllia est

× Legislació relacionada ATSJAD, Administrativa del 20 de juny del 2000 ( ROJ: ATSJAD 13/2000 - ECLI:AD:TSJADAD:2000:13A ) Òrgan: Tribunal Superior de Justicia Seu: Andorra la Vella Recurs: E98-1582 Data resolució: 20/06/2000 Tipus de resolució: Aute Títol: EXECUCIÓ D'ACTES ADMINISTRATIUS.E98-1582 LLEI REGLAMENT INDÚSTRIA SECCIÓ ADMINISTRATIVA DE LA BATLLIA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA Resum I.A. El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va emetre una sentència en relació amb un cas en què l'Hble. Comú d'Andorra La Vella havia demanat l'execució d'un manament contra la societat ORG_0 per impagament d'impost de comerç i indústria dels anys 1996 i 1997. La Batllia havia dictat un aute que permetia prendre mesures forçoses d'execució directa contra les dues úniques sòcies de la societat, la Sra. Morillo i la Sra. Zapata, al·legant que la societat no tenia béns realitzables i que les sòcies havien actuat en frau de llei. Tanmateix, el tribunal va considerar que la responsabilitat personal dels socis estava limitada a les seves aportacions segons l'article 18 del Reglament de societats mercantils, i que no hi havia proves suficients d'actuació fraudulenta per part de les sòcies. Per tant, el tribunal va estimar els recursos d'apel·lació i va revocar l'aute de la Batllia, deixant sense efecte les mesures d'execució adoptades contra les dues sòcies. Aute AUTE 2000-13 DE 20 DE JUNY DE 2000 EXECUCIÓ D'ACTES ADMINISTRATIUS. Impost de comerç i indústria. TRIBUTS. Societats mercantils: inexistència de responsabilitat personal dels socis. COMUNS. Andorra la Vella. Antecedents de fet A N T E C E D E N T S D E F E T 1.- El 13 d'agost de 1998 l'Hble. Comú d'Andorra La Vella demana a la Batllia l'execució del manament presentat pel Comú a la societat ORG_0, que ha estat desatès per aquesta, i que suma la xifra de 1.017.103 ptes. en concepte d'impost de comerç i indústria dels anys 1996 i 1997, amb els corresponents recàrrecs. 2.- La Secció administrativa, desprès de practicar les diligències corresponents i de comprovar que la societat esmentada no té béns realitzables, ha dictat un aute, de 28 de març de 2000, en el que acorda l'adopció de mesures forçoses d'execució directa contra el patrimoni de la Sra. Morillo, que té 67 accions, i contra la Sra. Zapata, titular de 33 accions. 3.- Contra l'aute esmentat han interpost recurs tant la representació processal d'una com de l'altra sòcia, demanant l'aixecament de les mesures adoptades contra elles, i aquesta Sala n'ha donat trasllat a la representació del Comú, que demana el manteniment de l'aute recorregut. Fonaments de dret F O N A M E N T S D E D R E T Primer.- Tot i que la petició d'execució que demana l'Hble. Comú d'Andorra La Vella és contra la societat ORG_0 per l'impagament de l'impost de comerç i indústria corresponent als anys 1996 i 1997, l'aute de la Batllia acorda l'adopció de mesures d'execució contra les apel·lants, la participació de les quals constitueix la totalitat de la que forma la societat mercantil esmentada. La Batllia aplica la teoria de l'aixecament del vel amb l'argument que hi ha hagut una actuació en frau de llei per part de les sòcies de ORG_0 i donada la circumstància de que aquesta no disposa de cap mena de patrimoni realitzable. Tanmateix, l'article 18 del Reglament de societats mercantils, de 19 de maig de 1983, exclou la responsabilitat personal dels socis en els deutes socials, ja que la seva responsabilitat es limita a les seves aportacions. La possibilitat de demanar responsabilitats personals als socis per extensió de la que correspon a la societat es pot acordar quan de les actuacions es desprèn una actuació fraudulenta dirigida a eludir les responsabilitats personals, la qual cosa exigeix una valoració de fets de la que no es disposa en les actuacions dutes a terme per la Secció Administrativa de la Batllia. Per tot el que s'ha exposat, cal estimar els recursos d'apel·lació i deixar sense efecte l'aute de la Batllia, ordenant, en conseqüència, l'aixecament de les mesures d'execució adoptades contra les dos sòcies de la societat. Segon.- No es fa cap pronunciament sobre les despeses d'aquest incident Decisio D E C I S I Ó En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda estimar els recursos d'apel·lació interposats per la representació processal de la Sra. Zapata i Morillo contra l'aute de la Secció Administrativa de la Batllia, de 28 de març de 2000, que es revoca, deixant sense efecte les mesures d'execució directa adoptades contra aquelles. No es fa cap pronunciament especial sobre les despeses d'aquest incident. Aquest Aute és ferm i executiu. En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.