Résumé éditorial

# ATSJAD 14/2000, 13 juillet 2000 (Tribunal supérieur de justice d'Andorre, Sala Administrativa) > Décision commentée : ATSJAD 14/2000, 13 juillet 2000, ECLI:AD:TSJADAD:2000:14A, recours AD-055-1/98 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence « Juridiction andorrane, — » fournie dans la demande ne permettant pas l'identification de la décision, la référence canonique retenue est celle figurant dans le texte source (ROJ et ECLI).* ## Faits et procédure La Sala Administrativa du Tribunal superior de justicia d'Andorre (TSJA) a rendu, le 20 juin 2000, une sentence rejetant le recours d'appel formé par la représentation processuelle de M. Barba contre la sentence n° 99-89 de la Section administrative de la Batllia, en date du 15 novembre 1999. La sentence du 20 juin 2000 a été notifiée à la représentation processuelle de M. Barba le 21 juin 2000. Le 12 juillet 2000, cette même représentation a déposé un incident de nullité d'actuacions (nullité de la procédure) à l'encontre de cette sentence. Selon le dispositif de l'escrito, l'incident tendait à faire reprendre l'instance à la période antérieure à la proposition des preuves formulées en seconde instance. Le texte de la décision ne précise pas les moyens de fond développés à l'appui de l'incident, qui ne sont pas analysés par le tribunal. ## Question de droit La question posée était de savoir si un incident de nullité d'actuacions, introduit contre une sentence devenue ferme, peut être admis à tramitation lorsqu'il a été présenté après l'expiration du délai prévu par la loi. Le tribunal devait, en substance, déterminer : 1. le régime du délai applicable à l'incident de nullité introduit par la loi du 22 avril 1999 ; 2. si, ce délai étant dépassé, il y avait lieu d'examiner le contenu de la demande. Le fondement textuel invoqué est la Llei de 22 d'abril de 1999, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, qui a introduit l'incident de nullité d'actuacions. Le texte source désigne son article « l8.3 », vraisemblablement l'article 18.3 de la loi transitoire, cette désignation devant être vérifiée dans le texte officiel. Ce paragraphe prévoit la possibilité de former cet incident contre des sentences fermes, à condition que la nullité soit demandée dans un délai de quinze jours naturels à compter de la notification de la sentence. ## Solution et dispositif Le tribunal a retenu que l'incident avait été présenté hors délai. Il relève que la demande a été déposée après l'expiration du délai de quinze jours naturels et qu'il n'y avait donc pas lieu de l'admettre à tramitation ni de se prononcer sur son contenu. L'intervalle entre la notification (21 juin 2000) et le dépôt (12 juillet 2000) est de vingt et un jours, ce qui excède le délai légal de quinze jours naturels. Le dispositif est reproduit ci-après dans une traduction fidèle du texte catalan : > « En considération de tout ce qui a été exposé, le Tribunal supérieur de justice, Sala Administrativa, décide de ne pas admettre à tramitation l'incident de nullité d'actuacions présenté par la représentation processuelle de M. Barba. » > « Le présent Aute est ferme et exécutoire. » Le texte original catalan est : « acorda no admetre a tràmit l'incident de nul·litat d'actuacions presentat per la representació processal del Sr. Barba » ; « Aquest Aute és ferm i executiu ». Le résumé automatique (« Resum I.A. ») figurant sur la plateforme source indique que la sentence du 20 juin 2000 est ainsi confirmée comme ferme et exécutoire. Ce résumé n'émane pas du tribunal et ne doit pas être cité comme tel ; la solution résulte du seul dispositif. ## Portée et en

ATSJAD ANDORRA, a 13 de juliol del 2000 - ROJ: ATSJAD 14/2000

ATSJAD ANDORRA, a 13 de juliol del 2000 - ROJ: ATSJAD 14/2000

Sources citées

Jurisprudence (1)