Résumé

# ATSJAD 24/2000 : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra (Ple), aute du 18 décembre 2000 > Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra (Ple), aute du 18 décembre 2000, ROJ ATSJAD 24/2000, ECLI:AD:TSJADAD:2000:24A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par une demande déposée le 19 juillet 2000 devant le Ple du Tribunal Superior de Justícia, M. Pera, représenté, sollicitait le paiement d'une indemnité de 3 813 867 pesetas, assortie des intérêts légaux. Il fondait sa prétention sur le préjudice résultant d'un « anormal fonctionnement de l'Administration de la justice » survenu dans le cadre de la procédure civile n° 75-3/96. Par résolution de la présidence du 27 juillet 2000, la demande a été admise, un magistrat ponent a été désigné, le dossier de la procédure civile a été réclamé à la Batllia, et le Gouvernement ainsi que le Ministère public ont été cités à comparaître pour répondre dans un délai de treize jours. Le Ministère public a déposé son mémoire en réponse le 1er septembre 2000. Le 14 septembre 2000, les représentations respectives de l'agent et du Gouvernement ont sollicité d'un commun accord la suspension de la procédure. Cette suspension a été ordonnée par une ordonnance du magistrat ponent du 18 septembre 2000. Le 7 novembre 2000, la partie demanderesse a fait connaître qu'elle se désistait de l'instance, en sollicitant l'archivage des actes, « en ayant conclu un accord extrajudiciaire avec le M.I. Gouvernement ». Son écrit du 17 novembre 2000, auquel renvoie le second fondement de la décision, est l'acte formalisant cette demande. ## Question de droit La décision pose une question de procédure : quel effet emporte le désistement du demandeur sur une action en responsabilité fondée sur l'anormal fonctionnement de l'Administration de la justice, dont le régime procédural est celui de la juridiction administrative ? Le Tribunal relève, dans son premier fondement, que la Llei transitòria de procediments judicials du 21 décembre 1993 renvoie, en ses articles 25 et 68 b), à la Llei de la jurisdicció administrativa i fiscal (LJAF) pour la régularité de la procédure applicable aux prétentions nées d'une erreur judiciaire ou d'un anormal fonctionnement de l'Administration de la justice. Cette solution avait été énoncée antérieurement par un aute du Ple

ANTECEDENTS DE FET 1r.- En data 19 de juliol de 2000, la representació del Sr. Pera va formular demanda davant del Ple d'aquest Tribunal Superior de Justícia, en que sol·licitava l'abonament d'una indemnització de 3.813.867 pessetes, més els corresponents interessos legals, com a reparació dels perjudicis derivats de l'anormal funcionament de l'Administració de Justícia, que li havien estat causats en el marc del procediment civil núm. 75-3/96. 2n.- Mitjançant resolució de la Presidència de 27 de juliol de 2000, es va admetre a tràmit la demanda i es va acordar la designació de ponent, la reclamació de les actuacions a la Batllia i la citació a compareixença del Govern i del Ministeri Fiscal, per tal de que contestessin la demanda en el termini de tretze dies. 3r.- L'1 de setembre de 2000 es va presentar el corresponent escrit de contestació per part del Ministeri Fiscal. 4t.- En data 14 de setembre, les respectives representacions de l'agent i del Govern van sol·licitar de comú acord la suspensió del procediment, la qual fou acordada mitjançant providència del Magistrat Ponent de 18 del mateix mes i any. 5è.- El 7 de novembre de 2000, la part agent va desistir del procés sol·licitant l'arxiu de les actuacions, en haver arribat a un acord extrajudicial amb el M.I. Govern. FONAMENTS DE DRET Primer.- Tal com va declarar el Ple d'aquest Tribunal Superior de Justícia en l'aute de 7 de maig de 1996, l'article 25, en relació amb el 68.b), ambdós de la Llei transitòria de procediments judicials de 21 de desembre de 1993, remet a la Llei de la Jurisdicció administrativa i fiscal pel que fa a la regulació del procediment que s'ha de seguir per a tramitar les pretensions exercides com a conseqüència d'un error judicial o de l'anormal funcionament de l'Administració de Justícia. Segon.- L'article 94 de la Llei de la Jurisdicció administrativa i fiscal disposa que el desisitiment de la demanda finirà sempre el procediment i que el Tribunal dictarà aute declarant acabat el procediment, per la qual cosa procedeix donar lloc a la petició que formula la part agent en el seu escrit de 17 de novembre del present any. Decisio D E C I S I Ó En atenció a tot el que s'ha exposat, el Ple del M.I. Tribunal Superior de Justícia, acorda: - Tenir per desistit el Sr. Pera de la demanda formulada en exercici de l'acció de rescabalament per funcionament anormal de l'Administració de Justícia, amb arxiu de les presents actuacions i retorn de les seguides sota el núm. 75-3/96 a la Batllia d'Andorra, amb testimoni d'aquesta resolució. Aquest Aute és ferm i executiu. En conseqüència, així ho acorden, manen i signen els membres del Tribunal, en dono fe. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.