Résumé

# ATSJAD 12/2002 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Penal, 24 mai 2002) > Décision commentée : ATSJAD, Penal, 24 mai 2002, ROJ ATSJAD 12/2002, ECLI:AD:TSJADAD:2002:12A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ci-dessus est reconstituée à partir des mentions figurant dans le texte intégral.* ## Faits et procédure Par une sentence du 28 décembre 2001, rendue dans la cause n° 47-4/00, le Tribunal de Corts a condamné M. Bernat pour un délit majeur d'homicide par imprudence (*delicte major d'homicidi culpós*) et pour une contravention pénale de dommages par imprudence (*contravenció penal de danys per imprudència*). Trois appels ont été formés contre cette sentence : - un appel de M. Bernat, par l'intermédiaire de son avocat ; - un appel de Mme Odila B.F. et de ses enfants mineurs, représentés par leur avocate ; - un appel de la Caixa andorrana de Seguretat Social (CASS), formé par un avocat distinct, qui s'est présenté, selon la décision, « encara que fora de termini ». La décision relève que la sentence a été notifiée à la CASS le 25 février 2002 et que le recours a été déposé le 6 mars suivant. Le délai d'appel était donc dépassé pour cette partie. La décision précise en outre que l'écrit de recours avait été présenté devant le Tribunal de Corts dans le premier délai, et que l'avocat de la CASS a ratifié cet écrit devant la Sala Penal. Les autres parties (parties intimées et ministère public) ont comparu dans le délai légal. Le ministère public a laissé à l'appréciation de la juridiction le sort des recours, « al discutir-se els criteris indemnitzadors », c'est-à-dire en raison de la discussion portant sur les critères d'indemnisation. La juridiction saisie est la Sala Penal du Tribunal Superior de Justícia, dont le président est nommé, et le magistrat rapporteur désigné est M. Yves Picod. La décision est un *aute*, c'est-à-dire une ordonnance de procédure, et non un arrêt sur le fond. Le texte ne reproduit pas la motivation de la sentence de première instance et ne contient aucun élément sur le fond des faits (circonstances de l'accident, lien de causalité, montant des dommages-intérêts) : ces points sont non précisés dans la décision. ## Question de droit La question posée à la Sala Penal était double : 1. Les appels formés par les parties sont-ils recevables au regard des conditions de temps et de forme prévues par le Code de procédure pénale (CPP) ? 2. Le dépôt tardif de l'appel de la CASS peut-il être régularisé, alors que le représentant de cette institution n'a pas interjeté le recours dans le délai qui lui était imparti par la loi ? Sur le premier point, la juridiction retient que la décision est susceptible d'appel, que les recourants ont qualité pour agir (« part legítima

SENTÈNCIA VISTA Resum I.A. El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha admès els recursos d'apel·lació presentats per Bernat, Odila B.F. i la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) contra la sentència del Tribunal de Corts que condemnava Bernat per homicidi culpós i danys per imprudència. Els recursos havien estat interposats pels advocats dels interessats, que consideraven que la sentència era lesiva als seus interessos. Després d'examinar les condicions de temps i forma establertes en el Codi de Procediment Penal, el tribunal ha declarat admesos els recursos i ha fixat una data per a la celebració de la vista. Aute Magistrats Yves Picod AUTE DE 24 DE MAIG DE 2002 RESULTANT: Que el M.I. Tribunal de Corts va dictar Sentència en data 28 de desembre de 2001, en la causa núm. 47-4/00, per la qual condemnava Bernat per un delicte major d'homicidi culpós i una contravenció penal de danys per imprudència. RESULTANT: Que notificada a les parts, l'advocat Carnero, en representació i interès del seu defensat Bernat, i la Lletrat Conde, en defensa d'Odila B.F. i dels seus fills menors Cano i Ricart, van interposar recurs d'apel·lació contra l'esmentada Sentència del M.I. Tribunal de Corts per considerar-la lesiva als interessos dels seus defensats. Per la seva part va comparèixer també, encara que fora de termini el Lletrat Villegas, en defensa i representació de la Caixa andorrana de Seguretat Social, formulant recurs d'apel·lació. RESULTANT: Que emplaçades les parts recorregudes i el Ministeri Fiscal van comparèixer davant de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia en el termini legalment establert, la Lletrat Calatayud en defensa d'Morillo, sol·licitant la confirmació de la sentència pel que respecta la seva defensada. El lletrat Carnero que comparegué oposant-se als recursos contraris. Conde que també s'oposà al recurs formulat per l'anterior. El Ministeri Fiscal que deixa a l'apreciació del Tribunal la substanciació dels recursos, al discutir-se els criteris indemnitzadors. I el Lletrat Villegas, que comparegué en representació de la CASS, ratificant-se en l'escrit de recurs interposat davant el Tribunal de Corts. CONSIDERANT: Que la resolució es pot recórrer en grau d'apel·lació; que els recurrents són part legítima, i que Bernat i Odila B.F. han observat en l'escrit d'interposició les condicions de temps i forma establertes en els articles 196, 197 i 199 del vigent Codi de Procediment Penal. Pel que respecta el recurs d'apel·lació interposat en nom de la CASS, s'ha de fer constar que a la seva principal li fou notificada la sentència en data 25 de febrer d'enguany, i el recurs es presentà en data 6 de març següent, per tant fora de termini, però tenint en compte que l'article 200 ,ap. 2n del CPP, dóna la possibilitat de deduir recurs a partir de la citació efectuada pel Tribunal de Corts, malgrat la representació de la CASS no ha interposat el recurs que li autoritzava a deduir aquest precepte, es pot entendre subsanada la manca d'interposició, amb la ratificació de l'escrit presentat davant el Tribunal de Corts en el primer termini. Decisio CONSIDERANT: Que concorrent tots els pressupòsits i requisits necessaris, procedeix declarar admesos els recursos d'apel·lació presentats pels advocats de Bernat, Odila B.F., i de la CASS, i a l'ensems assenyalar dia i hora per a la celebració de la Vista. Vist la legislació vigent, La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, A C O R D A 1.- Declarar admesos els recursos d'apel·lació interposats per Bernat, Odila B.F. i la Caixa andorrana de Seguretat Social (CASS). 2.- Nomenar ponent de la present causa al M. I. Sr. Yves Picod. 3.- Assenyalar per a la Vista el següent dia i hora: el 19 de juny de 2002 a les 10,45.- hores, a la Seu de la Justícia. 4.- Notificar aquest Aute a les parts implicades, servint de citació per al tràmit de la vista. Així ho acorden i manen els Magistrats de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, i en el seu nom ho signa el Sr. President de la Sala, en dono fe. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.