Résumé

# ATSJAD 24/2002 (Aute 2002-11, Tribunal supérieur de justice d'Andorre, Sala administrativa, 19 septembre 2002) > Décision commentée : ATSJAD 24/2002, ECLI:AD:TSJADAD:2002:24A, recours SS-066-1/2001 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note de référence : la référence « Juridiction andorrane, — » fournie avec la demande est incomplète. La référence retenue ci-dessus est celle qui figure dans le texte de la décision (identifiant ROJ, identifiant ECLI et numéro de l'aute).* ## Faits et procédure La présente décision est un aute (ordonnance) rendu le 19 septembre 2002 par la Sala administrativa du Tribunal supérieur de justice d'Andorre. Elle statue sur un incident de nullité d'actuations (*incident de nul·litat d'actuacions*). Le litige antérieur opposait Mme Esparza à la Caixa Andorrana de Seguretat Social. Par jugement n° 2001-83 du 7 janvier 2002, la Sección administrativa de la Batllia a rejeté la demande formée par la partie adverse (la partie qui agit, selon la formule du texte). Mme Esparza a interjeté appel. Par sentence n° 02-34 du 12 juillet 2002, la Sala administrativa a rejeté cet appel et confirmé le jugement de première instance. Le 1er août 2002, la partie appelante a formé l'incident de nullité. Elle soutenait que la sentence était entachée de nullité pour violation de l'article 10 de la Constitution andorrane, relatif au droit à la juridiction, et de l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Elle demandait que la procédure soit ramenée au moment antérieur au prononcé de la sentence. La Caixa Andorrana de Seguretat Social a répondu le 9 août 2002 en concluant au rejet de l'incident. ## Question de droit La question posée était la suivante : la contestation par une partie des motifs d'une sentence, lorsqu'elle reprend les moyens déjà présentés en appel, constitue-t-elle une méconnaissance du droit à la juridiction (article 10 de la Constitution) ouvrant droit à l'annulation des actes de procédure ? La décision rappelle le cadre juridique applicable. Selon le considérant premier, le droit à la juridiction de l'article 10 de la Constitution est le droit d'obtenir des tribunaux une décision motivée en droit à l'issue d'un procès assorti de toutes les garanties. La loi du 22 avril 1999, qui a institué l'incident de nullité d'actuations, permet aux juridictions ordinaires deremonter la procédure jusqu'au moment où la violation de ce droit constitutionnel s'est produite. Le Tribunal renvoie également à un précédent antérieur, l'aute 22-2000 du 13 novembre 2000. ## Solution et dispositif Le Tribunal rejette l'incident. Le considérant second retient deux motifs distincts. **Premièrement**, l'incident reproduit les allégations déjà exposées dans le recours d'appel. Le Tribunal estime cette réitération incompatible avec l'objet de l'incident, qui « se limite à l'examen des éventuelles violations de l'article 10 de la Constitution ». **Deuxièmement**, aucune violation de l'article 10 n'est const

ATSJAD, Administrativa del 19 de setembre del 2002 ( ROJ: ATSJAD 24/2002 - ECLI:AD:TSJADAD:2002:24A ) Òrgan: Tribunal Superior de Justicia Seu: Andorra la Vella Recurs: SS-066-1/2001 Data resolució: 19/09/2002 Tipus de resolució: Aute Títol: NUL.LITAT D'ACTUACIONS.SS-066-1/2001 AL·LEGACIONS DRET A LA JURISDICCIÓ SECCIÓ ADMINISTRATIVA DE LA BATLLIA INCIDENT DE NUL·LITAT RECURS D'APEL·LACIÓ Resum I.A. El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va dictaminar sobre un incident de nul·litat d'actuacions presentat per la Sra. Esparza contra la sentència núm. 02-34 de 12 de juliol de 2002. La Sra. Esparza havia interposat un recurs d'apel·lació contra la sentència de la Secció Administrativa de la Batllia, que havia estat desestimat. En l'incident de nul·litat, la Sra. Esparza argumentava que la sentència havia vulnerat l'article 10 de la Constitució i l'article 6 de la Convenció Europea de Salvaguarda dels Drets Humans i de les Llibertats Públiques. No obstant això, el tribunal va considerar que les al·legacions de la Sra. Esparza eren incompatibles amb l'objecte de l'incident de nul·litat i que no hi havia hagut cap vulneració del dret a la jurisdicció. Per tant, el tribunal va desestimar l'incident de nul·litat i va confirmar la sentència original. Aute AUTE 2002-11 DE 19 DE SETEMBRE DE 2002 NUL.LITAT D'ACTUACIONS. Dret a la jurisdicció. La discrepància amb els raonaments de la sentència no suposa manca de fonamentació. Antecedents de fet A N T E C E D E N T S D E F E T 1r.- Aquesta Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia va dictar la sentència núm. 02-34 de 12 de juliol de 2002, desestimant el recurs d'apel·lació interposat per la Sra. Esparza contra la sentència de la Secció Administrativa de la Batllia, 2001-83, de 7 de gener de 2002, que va desestimar la demanda promoguda per la part agent. 2n.- Mitjançant un escrit presentat l'1 d'agost de 2002, la part apel·lant formula l'incident de nul·litat d'actuacions i sol·licita la nul·litat de la sentència esmentada per vulneració de l'article 10 de la Constitució i l'article 6 de la Convenció Europea de salvaguarda dels Drets Humans i de les Llibertats Públiques, i reposant el procediment en el moment previ al pronunciament de sentència. 3r.- De l'escrit anterior se n'ha donat trasllat a la representació de la Caixa Andorrana de Seguretat social, que l'ha contestat el 9 d'agost de 2002 demanant la desestimació de l'incident. Fonaments de dret F O N A M E N T S D E D R E T Primer.- Aquesta Sala ja ha indicat en ocasions anteriors (aute 22-2000, de 13 de novembre de 2000) que el dret a la jurisdicció que estableix l'article 10 de la Constitució és el dret a obtenir dels tribunals una resolució fonamentada en dret després d'un procés amb totes les garanties, i la Llei de 22 d'abril de 1999, que va crear l'incident de nul·litat d'actuacions, va introduir un mecanisme per tal de permetre, als tribunals ordinaris, retrotraure les actuacions processals al moment on s'ha produït la vulneració del dret constitucional esmentat. La part que planteja l'incident torna a reproduir les al·legacions que ja va exposar en el seu recurs d'apel·lació, la qual cosa resulta incompatible amb l'objecte d'aquest incident de nul·litat d'actuacions, que es limita a l'examen de les possibles vulneracions de l'article 10 de la Constitució, el qual no es pot considerar infringit en aquest cas, ja que les parts han pogut articular les seves pretensions en condicions d'igualtat, mentre que la sentència que va posar terme al procés dóna resposta a les qüestions debatudes. Decisio D E C I S I Ó En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda desestimar l'incident de nul·litat presentat per la Sra. Esparza contra la sentència núm. 02-34 de 12 de juliol de 2002. Aquest Aute és ferm i executiu. En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.