Résumé

## I. Faits et procédure Décision rendue le **16/04/2003** par la juridiction **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** sous la référence **ECLI:AD:TSJADAD:2003:19A**. Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA Re um I.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Ju tícia d'Andorra ha emè una deci ió que e mena un error material en una entència anterior del 27 de març. L'error afectava la impo ició de le co te de la primera in tància, que inicialment havien e tat atribuïde incorrectament al recurrent. De pré d'un e crit pre entat pel recurrent el 31 de març, la ala ha decidit rectificar l'error i impo ar le co te de la primera in tància a la interdictant, tal com e tava previ t en el cinquè fonament de la entència original. Aque ta deci ió fa coincidir la part di po itiva de la entència amb el eu fonament jurídic corre ponent… ## II. Problème de droit La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil). ## III. Solution et dispositif de la juridiction Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée : > e 27 de març darrer per tal de FER-LA COINCIDIR amb el eu V fonament; i, en con eqüència, DISPOSAR pel que fa a le co te de la 1a in tància, la eva IMPOSICIÓ a l'agent-interdictant (amb inclu ió del honorari de l'advocat i procurador de l'altra part); i no fer pronunciament de le co te de l'apel·lació. Així per aque ta no tra re olució, de la qual en erà tramé te timoni a l'Hble. Pre ident de la Batllia, per al eu coneixement i al efecte e caient , definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i ignem. Subir Diccionario RAE ## IV. Portée et intégration au corpus Korpus Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.

SENTÈNCIA Resum I.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una decisió que esmena un error material en una sentència anterior del 27 de març. L'error afectava la imposició de les costes de la primera instància, que inicialment havien estat atribuïdes incorrectament al recurrent. Després d'un escrit presentat pel recurrent el 31 de març, la sala ha decidit rectificar l'error i imposar les costes de la primera instància a la interdictant, tal com estava previst en el cinquè fonament de la sentència original. Aquesta decisió fa coincidir la part dispositiva de la sentència amb el seu fonament jurídic corresponent. Aute Magistrats Antoni Bruguera Manté Joan Manel Abril Campoy Jean Louis Vuillemin AUTE de 16 d'abril de 2003 Correcció d'errors materials: procedència Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- En data 27 de març darrer aquesta Sala va dictar Sentència en aquest recurs. El fonament de dret V de tal Sentència diu literalment: "Les costes de la 1a instància hauran de ser imposades a la interdictant; i no escaurà fer mèrit de les de l'apel·lació". Contràriament, la part decisòria de la mateixa Sentència diu: "ESTIMAR aquest recurs d'apel·lació; REVOCAR la Sentència apel·lada; DESESTIMAR la demanda; IMPOSAR al recurrent les costes de la 1a instància (amb inclusió dels honoraris de l'advocat i procurador de l'altra part); i no fer pronunciament de les costes de l'apel·lació". II.- Per escrit de 31 del mateix mes de març, la part recurrent palesa l'error material en què incorre la part decisòria de la Sentència esmentada quant la imposició de costes de la 1a instància al recurrent en contradicció amb el seu V fonament; i sol·licita que tal error material sigui esmenat mitjançant l'aclariment corresponent. Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté. FONAMENTS DE DRET ÚNIC.- Com que és cert i evident l'error material que palesa el recurrent, escau esmenar-lo mitjançant el present i, en conseqüència, les costes de la primera instància s'imposen a la interdictant tal com ressenyà el V fonament de la Sentència. Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- Decisio La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX ESMENAR l'error material de la part decisòria de la Sentència d'aquesta Sala de 27 de març darrer per tal de FER-LA COINCIDIR amb el seu V fonament; i, en conseqüència, DISPOSAR pel que fa a les costes de la 1a instància, la seva IMPOSICIÓ a l'agent-interdictant (amb inclusió dels honoraris de l'advocat i procurador de l'altra part); i no fer pronunciament de les costes de l'apel·lació. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.