Résumé

# ATSJAD 35/2003 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 19 juin 2003, ECLI:AD:TSJADAD:2003:35A) > Décision commentée : ATSJAD 35/2003, Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 19 juin 2003, recours n° A072/03 (ECLI:AD:TSJADAD:2003:35A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Remarque méthodologique : la référence canonique fournie dans les métadonnées (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence figurant dans le texte intégral (ROJ et ECLI) a été retenue.* ## Faits et procédure Dans le cadre d'une procédure civile suivie selon la voie ordinaire, le sieur Pombo a formé une action en revendication d'un legs (*demanda de reivindicació de llegat*) contre la dame Bueno. Le litige a été porté devant le Tribunal de Batlles, Section civile (la Batllia). Par une *Providència* du 24 février 2003, la juridiction de première instance a rendu une décision que le demandeur a contestée par un recours en reposición. Par un *Aute* du 2 avril 2003, la Batllia a refusé de faire droit à ce recours. C'est contre cet *Aute* que le sieur Pombo a interjeté appel devant le Tribunal supérieur de justice. La décision commentée est un *Aute* (ordonnance) rendu par le président du Tribunal supérieur, M. Jean Louis Vuillemin, qui intervient ici en qualité de juge de la recevabilité formelle de l'appel. Le texte intégral ne mentionne ni les moyens de l'appelant, ni la position de la défenderesse, cette dernière n'étant pas partie à l'incident de recevabilité. La date précise de l'introduction de l'appel n'est pas précisée dans la décision. ## Question de droit La question posée est celle de la **recevabilité formelle d'un appel dirigé contre un *Aute* de la Batllia ayant rejeté un recours en reposición formé contre une *Providència***, au regard de l'article 70 de la *Llei transitòria de procediments judicials* du 21 décembre 1993. Le texte fonde le contrôle sur deux éléments : - le président de la Sala doit vérifier l'admissibilité formelle du recours « à la vista de la proposta del ponent » ; - si le recours n'est pas admissible, il le déclare tel. Le troisième considérant ajoute que l'*Aute* frappé d'appel « n'impossibilita pas la continuació del procediment », ce qui écarte implicitement l'idée que la décision attaquée devrait être sanctionnée par un effet suspensif de l'instance. La décision ne précise pas la condition formelle précise qui fait défaut. Le résumé automatique accompagnant le texte évoque des « requisits formals » non satisfaits, mais la motivation de l'arrêt n'identifie aucune exigence déterminée. Cette lacune doit être relevée : il n'est pas possible, à la seule lecture de la décision, de rattacher l'irrecevabilité à un texte précis autre que l'article 70 lui-même. ## Solution et dispositif Le président a considéré, après la proposition orale du magistrat rapporteur, que le rec

× Legislació relacionada Llei transitòria de procediments judicials, de 21-12-93. article 70 ATSJAD, Civil del 19 de juny del 2003 ( ROJ: ATSJAD 35/2003 - ECLI:AD:TSJADAD:2003:35A ) Òrgan: Tribunal Superior de Justicia Seu: Andorra la Vella Recurs: A072/03 Data resolució: 19/06/2003 Ponent: Jean Louis Vuillemin Tipus de resolució: Aute Títol: Recurs d'apel·lació: inadmissió (A072/03) LLEI JURISDICCIÓ CIVIL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DESISTIMENT AUTES RECURS D'APEL·LACIÓ Resum I.A. El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat la inadmissibilitat del recurs d'apel·lació presentat pel senyor Pombo contra una decisió de la Batllia del 2 d'abril. El president del tribunal, Jean Louis Vuillemin, va prendre aquesta decisió després de considerar la proposta del magistrat ponent i verificar l'admissibilitat formal del recurs segons l'article 70 de la Llei transitòria de procediments judicials. Com que el recurs no complia els requisits formals necessaris, el tribunal el va declarar inadmissible i va ordenar el retorn dels documents originals a la Batllia. Aute Magistrats Jean Louis Vuillemin AUTE de 19 de juny de 2003 Recurs d'apel·lació: inadmissió VIST que en el marc dels autes de jurisdicció civil, seguits pel procediment ordinari, en demanda de reivindicació de llegat, instats pel senyor Pombo, contra la senyora Bueno, la part agent va interposar recurs d'apel.lació contra l'aute dictat per l'Hble. Tribunal de Batlles, Secció Civil, de data 2 d'abril del 2003. Antecedents de fet VIST que l'aute esmentat acorda no donar lloc al recurs de reposició interposat per la representació processal del senyor Pombo, contra la Providència de data 24 de febrer del 2003. Fonaments de dret ATÈS que l'art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials determina que el President de la Sala haurà de verificar l'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i si el recurs no és admissible ho declarà. ATÈS que el magistrat ponent ha proposat "in voce" que es declari la inadmissibilitat del recurs. ATÈS que l'Aute que es vol fer objecte d'apel·lació no impossibilita la continuació del procediment. Decisio Per l'anterior, el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra i de la seva Sala Civil, DECIDEIX INADMETRE aquest recurs d'apel·lació interposat pel senyor Pombo contra l'Aute de la Batllia de 2 d'abril dels corrents. Retorneu a la Batllia els particulars que ha enviat, junt amb testimoni d'aquesta resolució. Així ho acorda, mana i signa el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra i de la seva Sala Civil. En dono fe. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.