Résumé

# Juridiction andorrane, — (ROJ ATSJAD 59/2003 ; ECLI:AD:TSJADAD:2003:59A) > Décision commentée : Juridiction andorrane, — (ROJ ATSJAD 59/2003) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La présente décision émane de la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, siégeant à Andorra la Vella, le 13 novembre 2003 (recours A114/03). Le rapporteur est désigné comme étant M. Jean Louis Vuillemin, qui préside la formation. Le texte est qualifié d'« auto » (ordonnance) dans son intitulé, ce qui le distingue d'une sentence au fond. Le litige d'origine est une action en recouvrement de somme d'argent, engagée selon la procédure abrégée (*procediment abreujat*) par la société ORG_0, SA, à l'encontre de trois défendeurs : M. Giner, M. Codina et M. Amador. Le Tribunal unipersonnel, section civile, a rendu une sentence le 1er avril 2003. M. Amador a interjeté appel de cette sentence. L'appel a été admis à la procédure devant le Tribunal supérieur. Postérieurement, le représentant processuel de l'appelant a déposé un écrit de désistement, sollicitant que son mandant soit tenu pour désisté de son recours. Cet écrit a été communiqué aux autres parties au litige, qui ont déclaré y acquiescer. La décision relève que tant la partie appelante que la partie intimée sont d'accord sur le désistement. La date de notification de la sentence de première instance, les conditions de l'éventuel dépôt de l'écrit et le montant des dépens ne sont pas précisés dans la décision (non précisé dans la décision). ## Question de droit La question soumise à la Cour était, en substance, de savoir si l'appelant pouvait se désister de son appel, en l'absence de toute contestation de la partie adverse, et quelles conséquences en tirer quant à la charge des dépens. Le texte ne formule pas la question en ces termes, et ne se prononce pas expressément sur la nature juridique du désistement d'appel ni sur l'exigence éventuelle d'un consentement des autres parties. Il est cependant significatif que la décision mentionne, à deux reprises, l'accord des parties litigantes (antécédents 3 et 4), ce qui indique que cet élément a été retenu par la juridiction. ## Solution et dispositif Le fondement juridique retenu est particulièrement sommaire. Le seul « fondement

SENTÈNCIA DEMANDA (PROCEDIMENT ABREUJAT) SENTÈNCIA (PROCEDIMENT ABREUJAT) RECURS D'APEL·LACIÓ Resum I.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha resolt un recurs d'apel·lació presentat pel senyor Amador contra una sentència del Tribunal Unipersonal de data 1 d'abril del 2003, en un procés iniciat per la societat ORG_0, SA, contra els senyors Giner, Codina i Amador. El senyor Amador havia interposat recurs d'apel·lació, però posteriorment va presentar un escrit de desistiment, que va ser acceptat per les altres parts litigants. En conseqüència, el tribunal ha decidit donar lloc al desistiment i condemnar la part desistida a pagar les costes del procediment. Aute Magistrats Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Antoni Bruguera Manté AUTE de 13 de novembre de 2003 Recurs d'apel·lació: desistiment Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Codina Bruguera Manté, i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent: Antecedents de fet VIST que en el marc dels autes de jurisdicció civil, pel procediment abreujat, en demanda de reclamació de quantitat, instats per la societat ORG_0,SA, contra els senyors Giner, Codina, i Amador, la representació processal del senyor Amador va interposar recurs d'apel.lació contra la sentència dictada per l'Hble. Tribunal Unipersonal, Secció Civil, de data 1 d'abril del 2003, el qual fou acceptat a tràmit per aquest Tribunal.- VIST que la representació processal de la part apel.lant va aportar un escrit de desistiment, en el qual sol.licitava es volgués tenir per desistit del recurs d'apel.lació al seu representat.- VIST que es va donar trasllat d'aquest escrit de desistiment a les altres parts litigants, les quals estant d'acord amb el present desistiment.- ATÈS que tant la part apel·lant, principal interessada en que es segueixi el present procediment, com la part intimada estan d'acord sobre el desistiment.- Fonaments de dret Vista la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas. Decisio La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX Donar lloc al desistiment en la instància en curs a les parts, i condemnar en costes a la part desistida.- Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i per a la seva execució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.