Résumé

# Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Administrativa, Aute du 24 mars 2003 (ROJ ATSJAD 87/2003) > Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Administrativa, Aute du 24 mars 2003, recours AD-0022-1/02, ROJ ATSJAD 87/2003 (ECLI:AD:TSJADAD:2003:87A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence canonique fournie dans les métadonnées de la saisine (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ci-dessus est reconstituée à partir des indications figurant dans le texte intégral de la décision.* ## Faits et procédure Par une sentence n° 06-03 du 26 février 2003, rattachée au protocole AD-0022-1/02 et notifiée le 27 février suivant, la Sala Administrativa du Tribunal Superior de Justícia a fait droit au recours d'appel formé par la société ORG_0 contre le jugement de la Sección Administrativa du Tribunal de Batlles n° 2002-59 du 26 juillet 2002. Elle a annulé deux actes : la résolution du Gouvernement du 30 janvier 2002 infligeant à l'appelante une sanction de 138 566,95 EUR, ainsi que la décision du 17 avril 2002 ayant rejeté le recours en reposition formé contre elle. Le 11 mars 2003, le conseil de la société « Vendrell » a sollicité un aclariment de cette sentence afin que soit ordonnée la restitution du mostrari (échantillonnage) à sa mandante. Le texte de la décision précise que cette demande visait à éviter tout incident d'exécution, la restitution étant présentée comme la conséquence logique de l'annulation de la décision gouvernementale. La décision commentée est un aute, c'est-à-dire une ordonnance de complément rendue sur le fondement de l'article 111 de la Llei de la jurisdicció administrativa i fiscal du 15 novembre 1989, seul texte mentionné dans la décision. ## Question de droit La question soumise au tribunal est de savoir si le juge peut, au titre de la procédure de rectification prévue à l'article 111 de la loi du 15 novembre 1989, compléter le dispositif d'un jugement définitif pour y ajouter une mesure que la partie demanderesse avait sollicitée dans ses conclusions mais que le jugement n'avait pas reprise. Cette question se décompose en deux interrogations. La première porte sur la qualification du vice affectant la sentence : s'agit-il d'une erreur matérielle, ou d'une omission de statuer ? La seconde concerne l'étendue du pouvoir de correction du juge, lequel ne peut en principe rétracter ou modifier le fond d'une décision passée en force de chose jugée. ## Solution et dispositif Le tribunal relève, dans les motifs, que la sentence « ne contient pas le pronouncement dérivé de la déclaration d'annulation », pronouncement que la partie demanderesse avait formulé dans sa demande, à savoir la restitution du mostrari « pour qu'elle puisse procéder à sa réexportation dans les meilleurs délais ». Il qualifie alors ce défaut d'« erreur du fallo » et décide de le compléter « conformément à ce qu'établit l'article 111 » précité. Le dispositif, traduit du catalan, est ainsi rédigé : > « En considération de tout ce qui a été exposé, le Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, décide de compléter la décision contenue dans la sentence rendue dans la présente cause, en ordonnant la restitution du mostrari au demandeur afin qu'il puisse procéder à sa réexportation dans les meilleurs délais. » Le tribunal ajoute que « cet aute est ferme et exécutoire ». La traduction est fidèle au texte catalan ; le terme *fallo* (dispositif) est rendu par « décision » dans le dispositif et par « dispositif » dans les motifs. ## Portée et enseignement pratique

× Legislació relacionada Llei de la jurisdicció administrativa i fiscal, de 15-11-89. article 111 ATSJAD, Administrativa del 24 de març del 2003 ( ROJ: ATSJAD 87/2003 - ECLI:AD:TSJADAD:2003:87A ) Òrgan: Tribunal Superior de Justicia Seu: Andorra la Vella Recurs: AD-0022-1/02 Data resolució: 24/03/2003 Tipus de resolució: Aute Títol: PROCÉS ADMINISTRATIU. Aclariment d'errors materials.AD-0022-1/02 BATLLES ERRORS MATERIALS DECISIÓ REEXPORTACIÓ JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS D'APEL·LACIÓ Resum I.A. El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, va dictar una sentència el 26 de febrer de 2003 que estimava el recurs d'apel·lació de l'entitat mercantil ORG_0 contra la sentència de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles. La sentència anul·lava les resolucions administratives recorregudes, inclòs una sanció de 138.566,95 EUR imposada pel Govern d'Andorra. Posteriorment, la representació de la societat "Vendrell" va sol·licitar un aclariment de la sentència perquè s'ordenés el retorn del mostrari. El tribunal va considerar que aquesta era una conseqüència lògica de l'anul·lació de la decisió del Govern i va decidir completar la sentència original ordenant el retorn del mostrari al demandant perquè pogués procedir a la seva reexportació. Aute AUTE 2003-04 DE 24 DE MARÇ DE 2003 PROCÉS ADMINISTRATIU. Aclariment d'errors materials. Antecedents de fet A N T E C E D E N T S D E F E T 1.- El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa va dictar la sentència núm. 06-03, corresponent al Protocol número: AD-0022-1/02, en data 26 de febrer de 2003 i notificada a les parts el dia 27 de febrer del mateix mes. 2.- En data 11 de març de 2003 la representació de la societat "Vendrell", ha presentat un escrit en el qual demana un aclariment de dita sentència en el sentit de disposar el retorn del mostrari a la seva mandant. 3.- La part dispositiva de la sentència diu textualment: "En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix estimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de l'entitat mercantil ORG_0 contra la sentència de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles número 2002-59, de 26 de juliol de 2002, que es revoca, i amb estimació de les pretensions de la part actora s'anul·len i es deixen sense efecte tant la resolució del M.I. Govern de 30 de gener de 2002 per la qual s'imposà a l'apel·lant una sanció de 138.566,95 EUR com la de 17 d'abril de 2002 que va desestimar el recurs de reposició interposat contra la primera. No es fa cap pronunciament sobre el pagament de les despeses d'aquesta segona instància." La representació de la part apel·lant sol·licita l'aclariment de la sentència en els termes següents: "Es vulgui procedir a aclarir la part dispositiva de la referida Sentència, en el sentit d'ordenar el retorn del mostrari. Aquesta és la conseqüència lògica de l'anul·lació de la decisió del M.I. Govern de data 30 de gener del 2002, i de l'estimació integra de l'apel·lació. I recollir-la en la Sentència evitarà qualsevol eventual incident d'execució", i sol·licita es vulgui procedir a aclarir la calendada Sentència d'aquesta Sala en el sentit de disposar el retorn del mostrari a la seva mandant. Fonaments de dret F O N A M E N T S D E D R E T ÚNIC.- Les sentència dictada per aquesta Sala en data 26 de febrer de 2003 estima el recurs d'apel·lació i anul·la i deixa sense efectes les resolucions administratives recorregudes. Tanmateix, no conté el pronunciament derivat de la declaració d'anul·lació, i que la part demandant havia formulat en la demanda, consistent en que es disposi el retorn del mostrari al demandant per tal que pugui procedir a la seva reexportació en el millor termini. Correspon, per tant completar l'error del fallo amb la precisió exposada, de conformitat a allò establert en l'article 111 de la llei de la jurisdicció administrativa i fiscal. Decisio D E C I S I Ó En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda completar la decisió que conté la sentència dictada en aquesta causa, disposant el retorn del mostrari al demandant per tal que pugui procedir a la seva reexportació en el millor termini. Aquest Aute és ferm i executiu. En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.