Résumé

# Juridiction andorrane, — (ATSJAD 93/2003) > Décision commentée : Juridiction andorrane, — (ROJ ATSJAD 93/2003 ; ECLI:AD:TSJADAD:2003:93A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence canonique fournie est incomplète (organe et date sont mentionnés, mais non le numéro de rôle complet). Les références ROJ et ECLI figurent dans le texte et sont reprises ici. Le recours est enregistré sous le numéro PSA-01/2002-03.* ## Faits et procédure Les faits sont peu détaillés dans la décision. Des agents, désignés comme « Narváez, Zurita, Almansa i Espada », ont été partie à une procédure d'exécution de jugement devant le Tribunal de batlles (Batllia). Par une décision du 4 décembre 2002, le Tribunal de batlles a rejeté leur réclamation contre les mesures adoptées pour l'exécution d'un arrêt de la Sala Administrativa du 18 novembre 2002. Les agents ont interjeté appel. Par un aute du 24 mars 2003 (aute n° 03-03), la Sala Administrativa a rejeté cet appel. Elle a estimé qu'il n'y avait pas eu de violation du droit à la juridiction consacré par l'article 10 de la Constitution. Les agents ont ensuite formé un incident de nullité d'actuacions, sur le fondement de l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials, dans sa rédaction issue de la loi du 22 avril 1999. Ils reprenaient l'argument de la violation du droit fondamental à la juridiction, en cherchant à « offrir des arguments additionnels » afin que le Tribunal reconsidère son appréciation. Le Ministère public et les autres parties ont été invités à présenter leurs observations dans un délai de dix jours naturels. Le contenu de ces observations n'est pas précisé dans la décision. Le Tribunal supérieur de justice, Sala Administrativa, a statué par un aute du 16 juin 2003 (ATSJAD 93/2003), dans le cadre d'une procédure spéciale de l'article 41.1 de la Constitution. ## Question de droit La question posée était la suivante : l'incident de nullité d'actuacions, prévu par l'article 18 bis de la Llei transitòria, est-il recevable lorsque la violation alléguée du droit fondamental à la juridiction a déjà été invoquée devant la juridiction, puis tranchée expressément dans le cadre d'un recours ordinaire ? Cette interrogation relève du régime des voies de recours offertes pour protéger le droit à la juridiction. Elle porte sur le caractère subsidiaire et extraordinaire de l'incident, et sur la possibilité de l'utiliser pour remettre en cause une appréciation déjà rendue. ## Solution et dispositif Le Tribunal rappelle deux principes. Premièrement, en cas de violation, au cours d'une procédure judiciaire, du droit fondamental à la juridiction reconnu par l'article 10 de la Constitution, les recours ordinaires appropriés doivent être exercés en priorité. Deuxièmement, l'incident de nullité « té el caràcter de remei extraordinari », et ne peut être invoqué que lorsque l'intéressé n'a pas pu dénoncer antérieurement la violation alléguée. Appliquant ces principes, le Tribunal relève que les agents avaient déjà invoqué, dans leur recours d'appel contre l'aute du Tribunal de batlles, la violation de l'article 10 de la Constitution, et que cet argument avait été écarté. Il en déduit que l'incident « no fa sinó insistir en els arguments » déjà examinés et qu'il manque donc l'un de ses « requisits essencials », à savoir l'impossibilité de dénoncer antérieurement la violation. Le dispositif est reproduit ci-dessous (traduction française fidèle du texte catalan) : > « Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions que interposa la representació de les Sres. Narváez, Zurita, Almansa i Espada contra l'aute núm. 03-03, dictat per aquesta Sala el 24 de març de 2003, el qual es confirma en els seus propis termes. » > > *Traduction :* « Rejeter l'incident de nullité d'

× Legislació relacionada Llei transitòria de procediments judicials, de 21-12-93. article ATSJAD, Administrativa del 16 de juny del 2003 ( ROJ: ATSJAD 93/2003 - ECLI:AD:TSJADAD:2003:93A ) Òrgan: Tribunal Superior de Justicia Seu: Andorra la Vella Recurs: PSA-01/2002-03 Data resolució: 16/06/2003 Tipus de resolució: Aute Títol: PROCEDIMENT ESPECIAL DE L'ARTICLE 41.1 DE LA CONSTITUCIÓ.PSA-01/2002-03 AL·LEGACIONS DRET A LA JURISDICCIÓ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA INCIDENT DE NUL·LITAT RECURS D'APEL·LACIÓ Resum I.A. El Tribunal Superior de Justícia va desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions presentat pels agents Narváez, Zurita, Almansa i Espada contra l'autorització de la Sala Administrativa del 24 de març de 2003. Els agents havien argumentat que hi havia hagut una vulneració del seu dret a la jurisdicció durant l'execució d'una sentència, però el tribunal va considerar que aquesta qüestió ja havia estat tractada en un recurs d'apel·lació previ i que, per tant, no era necessari reobrir el debat. El tribunal va concloure que l'incident de nul·litat no complia els requisits necessaris i el va desestimar, confirmant l'autorització original. Aute AUTE 2003-10 DE 16 DE JUNY DE 2003 PROCEDIMENT ESPECIAL DE L'ARTICLE 41.1 DE LA CONSTITUCIÓ. NUL.LITAT D'ACTUACIONS. L'incident de nul.litat no és procedent quan ja s'havia denunciat anteriorment la vulneració del dret fonamental a la jurisdicció i s'havia resolt expressament aquesta qüestió. Antecedents de fet A N T E C E D E N T S D E F E T 1r.- L'aute d'aquesta Sala de 24 de març de 2003 va desestimar el recurs d'apel·lació formulat per la representació dels agents contra l'aute de la Batllia de 4 de desembre de 2002, en considerar que no s'havia produït una vulneració del dret a la jurisdicció que consagra l'article 10 del text constitucional, en ocasió de les mesures adoptades pel Tribunal a quo en execució de la sentència d'aquesta Sala de 18 de novembre de 2002. 2n.- Disconforme amb aquesta resolució, la part agent formula un incident de nul·litat d'actuacions, a l'empara de l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials, en la seva redacció actual, on insisteix en la vulneració del dret fonamental a la jurisdicció i ho fa, en les seves pròpies paraules, "amb l'ànim d'oferir a aquest M.I. Tribunal arguments addicionals que permetin reconsiderar la seva valoració i estimar, en conseqüència, que efectivament l'execució denunciada constitueix una vulneració del dret a la jurisdicció de les meves principals". 3r.- De l'escrit inicial de l'incident se'n va donar trasllat al Ministeri Fiscal i a les altres parts, per tal que poguessin efectuar al·legacions en el termini de 10 dies naturals, tràmit que van evacuar en el sentit que resulta de les actuacions. Fonaments de dret F O N A M E N T S D E D R E T Primer.- En termes generals, front a la vulneració dins d'un procediment judicial del dret fonamental a la jurisdicció, que reconeix l'article 10 del text constitucional, s'han d'interposar el recursos ordinaris que en cada cas siguin procedents, d'acord amb el que disposa l'article 18 bis, paràgraf 1r., de la Llei transitòria de procediments judicials, en la redacció que li va donar la Llei de 22 d'abril de 1999. L'incident de nul·litat que preveu l'apartat 3r. del mateix precepte té el caràcter de remei extraordinari, que només es pot fer valer quan l'interessat no ha pogut denunciar anteriorment la vulneració de l'esmentat dret fonamental, tal i com ho disposa expressament la pròpia norma. Segon.- En el cas que ara s'examina, contra l'aute del Tribunal de Batlles que va desestimar la reclamació de les agents contra les mesures adoptades per a l'execució de la sentència d'aquest Tribunal de 18 de novembre de 2002, ja van interposar les interessades el corresponent recurs d'apel·lació davant d'aquesta Sala, en el qual van invocar de forma expressa que s'havia vulnerat l'article 10 de la Constitució. Aquesta al·legació no va ser compartida per aquest Tribunal, que va confirmar la desestimació de les pretensions dels agents. És evident que, en aquest cas, no procedeix reproduir el debat mitjançant un incident de nul·litat que no fa sinó insistir en els arguments que ja van ser tinguts en compte a l'hora de resoldre el recurs d'apel·lació. L'incident ha de ser, doncs, desestimat sense majors raonaments, ja que manca un dels seus requisits essencials, des del moment en que els interessats havien denunciat anteriorment la vulneració del dret fonamental que ara tornen a invocar en defensa de les seves pretensions. Decisio D E C I S I Ó En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda: - Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions que interposa la representació de les Sres. Narváez, Zurita, Almansa i Espada contra l'aute núm. 03-03, dictat per aquesta Sala el 24 de març de 2003, el qual es confirma en els seus propis termes. Aquest Aute és ferm i executiu. En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.