Résumé

# ATSJAD, Civil, 22 de gener del 2004 (ROJ : ATSJAD 10/2004, ECLI:AD:TSJADAD:2004:10A) > Décision commentée : ATSJAD, Civil, 22 de gener del 2004 (ROJ : ATSJAD 10/2004 ; ECLI:AD:TSJADAD:2004:10A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par un aute du 8 juin 2003, rendu dans le cadre d'une procédure de juridiction gracieuse (*jurisdicció voluntària*), enregistrée sous le numéro J-0017-1/95 et portant sur l'incapacitation de Mme Carretero, le Batlle a statué sur la question principale. M. Bueno a interjeté appel de cette décision. Le recours a été admis par le Tribunal superior de justícia d'Andorra, sous le numéro 165/03. La représentation processuelle de l'appelant a ensuite déposé un écrit de désistement, par lequel elle demandait que son représentant soit tenu pour désisté du recours d'appel. Cet écrit a été notifié aux parties Carretero et Morales, qui l'ont accepté par écrit daté du 12 janvier 2004. Le tribunal relève que l'appelant, « principal intéressé à la poursuite de la procédure », et la partie intimée sont tous deux d'accord sur le désistement (*antecedents de fet*, § 4). La décision est un aute, rendu par la Sala Civil du Tribunal superior de justícia, composée du président Jean Louis Vuillemin et des magistrats désignés dans le texte. Les noms des magistrats ne sont pas identiques dans l'en-tête et dans la liste des magistrats (« Joan Manel Abril Campoy » d'un côté, « Bueno Manel Abril Campoy » de l'autre) ; il s'agit d'une incohérence matérielle du texte publié, qui n'affecte pas le dispositif. ## Question de droit La question posée à la juridiction est, en substance, la suivante : un appelant peut-il se désister de son recours dans une procédure de juridiction gracieuse lorsque les autres parties acceptent ce désistement, et quelles en sont les conséquences quant aux dépens ? Deux éléments structurent l'analyse du tribunal : - la **disposition de l'instance** : le désistement relève de la maîtrise que les parties exercent sur le litige ; - l'**accord des parties** : le désistement est admis parce que l'appelant et l'intimé sont d'accord, ce qui écarte toute opposition à son effet. Le texte ne fait référence à aucune disposition légale précise. Les fondements de droit se limitent à la formule : « Vista la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas » (*Fonaments de dret*). Les dispositions applicables ne sont donc pas identifiées dans la décision (non précisé dans la décision). Les mots-clés attribués à la décision par la base de données (« desistiment », « poder de disposició dels litigants », « jurisdicció voluntària », « recurs d'apel·l

ATSJAD, Civil del 22 de gener del 2004 ( ROJ: ATSJAD 10/2004 - ECLI:AD:TSJADAD:2004:10A ) Òrgan: Tribunal Superior de Justicia Seu: Andorra la Vella Recurs: 165/03 Data resolució: 22/01/2004 NIG: 2282 Ponent: Jean Louis Vuillemin Tipus de resolució: Aute Títol: Recurs d'apel·lació: desistiment (0165/03) DRET CIVIL CITACIÓ XEC DESISTIMENT RECURS D'APEL·LACIÓ EXECUCIÓ DE SENTÈNCIES JURISDICCIÓ VOLUNTÀRIA PROCEDIMENT (JURISDICCIÓ VOLUNTÀRIA) Resum I.A. El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una decisió en relació amb el procediment de jurisdicció voluntària iniciat per a la incapacitació de la senyora Carretero. El senyor Bueno havia interposat un recurs d'apel·lació contra una decisió anterior, però posteriorment va presentar un escrit de desistiment, que va ser acceptat pels senyors Carretero i Morales. Atès que totes les parts involucrades estaven d'acord amb el desistiment, el tribunal ha decidit donar lloc al desistiment i condemnar la part desistida a pagar les costes. Aquesta decisió posa fi al procediment i s'enviarà al president de la Batllia per a la seva execució. Aute Magistrats Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Antoni Bruguera Manté AUTE de 22 de gener de 2004 Recurs d'apel·lació: desistiment Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté, i M.I. Sr. Bueno Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent: Antecedents de fet VIST que en el marc del procediment de jurisdicció voluntària, enregistrat amb el número J-0017- 1/95, interessant la incapacitació de la senyora Carretero, l'Hble. Batlle en data 8 de juny del 2003, va dictar un aute el qual fou apel·lat pel senyor Bueno, i acceptat a tràmit per aquest Tribunal.- VIST que la representació processal de la part apel·lant va aportar un escrit de desistiment, en el qual sol·licitava es volgués tenir per desistit del recurs d'apel·lació al seu representat.- VIST que es va donar trasllat d'aquest escrit de desistiment als senyors Carretero, i Morales, els quals van acceptar el present desistiment per escrit de data 12 de gener dels corrents.- ATÈS que tant la part apel·lant, principal interessada en que es segueixi el present procediment, com la part intimada estan d'acord sobre el desistiment.- Fonaments de dret Vista la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas. Decisio La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX Donar lloc al desistiment en la instància en curs a les parts, i condemnar en costes a la part desistida.- Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i per a la seva execució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.