Korpus — Jurisprudence
ATSJAD ANDORRA, a 18 de març del 2004 - ROJ: ATSJAD 31/2004
Sources citées
1 référenceJurisprudence (1)
- [1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 152/03 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Aperçu PDF Korpus premium. Téléchargez ou utilisez Ctrl+P / Cmd+P.
Korpus
Doctrine juridique scientifique
Document exporté
5 novembre 2026
Jurisprudence
Confirmation
Résumé éditorial
## I. Faits et procédure Décision rendue le **18/03/2004** par la juridiction **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** sous la référence **ECLI:AD:TSJADAD:2004:31A**. Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : ANTECEDENTS DE FET I.- En el aute enregi trat amb el núm. B-0149- 2/2003, de procediment ordinari, in tat pel Sr. Calatayud contra el Sr. Luí , a petició del primer, l'Hble. Batlle, en Aute de 22 de juliol pa at, va acordar; "Donar lloc a la me ura ol·licitada per la repre entació proce al del Sr. Calatayud en el eu e crit de 11 de juliol de 2003, nomenant al Sr. Ca tilla, admini trador judicial en el marc del pre ent aute , a fi que vetlli pel intere o de le accion número 201 a 335 (ambdó inclo e ) i número 536 a 1000 (ambdó inclo e ) de la ocietat ORG_1, in crite al Regi tre de Societat a nom del Sr. Luí , per un temp … ## II. Problème de droit La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil). ## III. Solution et dispositif de la juridiction Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée : > o i Co tum aplicable al pre ent ca .- La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Ju tícia d'Andorra, Deci io DECIDEIX ESTIMAR EN PART aque t recur d'apel·lació, CONFIRMAR la re olució apel·lada però en referència únicament a TRESCENTES (300) accion , i no a le 600 que aquella re olució expre ava. Així per aque ta no tra re olució, de la qual en erà tramé te timoni a l'Hble. Pre ident de la Batllia, per al eu coneixement i al efecte e caient , definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i ignem. Subir Diccionario RAE ## IV. Portée et intégration au corpus Korpus Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Korpus — Jurisprudence
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 152/03 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra