Résumé

# ATSJAD, Civil, 14 mai 2004 (ROJ : ATSJAD 57/2004) > Décision commentée : ATSJAD, Civil, 14 mai 2004 (ROJ : ATSJAD 57/2004 ; ECLI:AD:TSJADAD:2004:57A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La décision émane du Tribunal Superior de Justicia d'Andorre, siégeant en Sala civil, et a été rendue le 14 mai 2004 sous le numéro de recours 50/04. Le ponent est le magistrat Jean Louis Vuillemin, qui statue seul en qualité de président de la chambre. Le litige s'inscrit dans une procédure civile de désahucio (expulsion locative) et de reclamació de quantitat (demande en paiement). La procédure a été engagée par M. Benitez contre M. Benítez selon le procédé prévu par la disposition additionnelle seconde de la Loi sur le bail des biens urbains du 30 juin 1999. Le texte ne précise ni la nature exacte des rapports locatifs, ni le montant réclamé, ni les moyens de fond des parties. Par écrit du 20 janvier 2004, la représentation processuelle de M. Benitez a sollicité la nullité d'actuacions (nullité de certains actes de procédure). Le Batlle (juge de première instance) a rejeté cette demande par un aute (ordonnance) du 9 février 2004. Le requérant a interjeté appel contre cette décision. Le dossier ne mentionne pas les motifs précis de la demande de nullité ni ceux de l'appel. Le tribunal ne statue pas au fond. Il examine la recevabilité formelle de l'appel sur le fondement de l'article 70 de la Loi transitoire de procédures judiciaires du 21 décembre 1993. Le ponent propose « in voce » de déclarer le recours irrecevable, et le président constate cette inadmissibilité. ## Question de droit La question posée au tribunal est procédurale et peut être formulée ainsi : un aute rejetant une demande de nullité d'actuacions, rendu en cours d'instance, est-il susceptible d'appel immédiat lorsqu'il n'empêche pas la poursuite de la procédure ? Le texte se prononce implicitement sur ce point, sans développement étendu. Deux éléments structurent le raisonnement. D'abord, le contrôle de recevabil

× Legislació relacionada Llei transitòria de procediments judicials, de 21-12-93. article 70 ATSJAD, Civil del 14 de maig del 2004 ( ROJ: ATSJAD 57/2004 - ECLI:AD:TSJADAD:2004:57A ) Òrgan: Tribunal Superior de Justicia Seu: Andorra la Vella Recurs: 50/04 Data resolució: 14/05/2004 Ponent: Jean Louis Vuillemin Tipus de resolució: Aute Títol: Recurs d'apel·lació: inadmissió (0050/04) ARRENDAMENT DESISTIMENT AUTES NUL·LITAT D'ACTUACIONS DESNONAMENT RECURS D'APEL·LACIÓ Resum I.A. El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha inadmitit el recurs d'apel·lació presentat pel senyor Benitez contra l'aute de la Batllia de 9 de febrer del 2004, relacionat amb una demanda de desnonament i reclamació de quantitat. El tribunal considera que l'aute impugnat no impedeix la continuació del procediment, motiu pel qual el president del tribunal, Jean Louis Vuillemin, decideix inadmetre el recurs i retorna els documents a la Batllia amb testimoni de la resolució. Aute Magistrats Jean Louis Vuillemin AUTE de 14 de maig de 2004 Recurs d'apel·lació : inadmissió Antecedents de fet VIST que en el marc dels autes de jurisdicció civil, en demanda de desnonament i reclamació de quantitat seguits pel procediment previst en la Disposició addicional segona de la Llei d'Arrendament de Finques Urbanes de data 30 de juny de 1999, instat pel senyor Benitez contra el senyor Benítez, la part agent va interposar recurs d'apel·lació contra l'aute dictat per l'Hble. Batlle de data 9 de febrer del 2004.- VIST que l'aute esmentat acorda no donar lloc a la nul·litat d'actuacions sol·licitada per escrit de data 20 de gener del 2004 per la representació processal del senyor Benitez. Fonaments de dret ATÈS que l'art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials determina que el President de la Sala haurà de verificar l'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i si el recurs no és admissible ho declarà. ATÈS que el magistrat ponent ha proposat "in voce" que es declari la inadmissibilitat del recurs. ATÈS que l'Aute que es vol fer objecte d'apel·lació no impossibilita la continuació del procediment. Decisio Per l'anterior, el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra i de la seva Sala Civil, DECIDEIX INADMETRE aquest recurs d'apel·lació interposat pel senyor Benitez contra l'Aute de la Batllia de 9 de febrer del 2004. Retorneu a la Batllia els particulars que ha enviat, junt amb testimoni d'aquesta resolució. Així ho acorda, mana i signa el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra i de la seva Sala Civil. En dono fe. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.