Résumé

# ATSJAD, Civil, 21 octobre 2004 (ROJ : ATSJAD 92/2004 ; ECLI:AD:TSJADAD:2004:92A) > Décision commentée : ATSJAD, Civil, 21 octobre 2004 (ROJ : ATSJAD 92/2004 ; ECLI:AD:TSJADAD:2004:92A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La présente décision est un *aute* rendu par la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia d'Andorre, à Andorra la Vella, le 21 octobre 2004, dans le recours n° 138/04. Elle porte sur la fixation du montant des honoraires d'avocat dont la partie condamnée aux dépens doit supporter la charge, dans le cadre d'un incident d'exécution. La procédure trouve son origine dans l'arrêt rendu par la même Sala le 23 mai 2002, dans le cadre du recours d'appel n° 08/02. Par *aute* du 21 juin 2004, le Batlle, saisi en phase d'exécution, a décidé de renvoyer au Tribunal Superior de Justícia l'incident relatif à la détermination du montant des dépens de la seconde instance. La décision présente une incohérence d'identification des parties. Dans les antécédents de fait, les dépens sont présentés comme réclamés par la société « ORG_1 » à la société « IMMOBILIÀRIA VIVA SOL VACANCES ». Dans les fondements de droit et le dispositif, la créance porte sur les honoraires de l'avocat de la société « CONFORT RECEPTIU S.L. », qui a exercé pour le compte de la partie condamnée en seconde instance. La dénomination « ORG_1 » paraît être une anonymisation de la plateforme, mais la décision ne l'indique pas expressément : l'identité exacte du créancier n'est donc pas établie avec certitude par le seul texte. Le Col·legi d'Advocats a été consulté et a émis un dictamen sur les honoraires. Le magistrat rapporteur est M. Antoni Bruguera Manté, la formation étant présidée par M. Jean Louis Vuillemin, avec M. Joan Manel Abril Campoy. ## Question de droit La question soumise au tribunal est la suivante : comment déterminer le montant des honoraires d'avocat qu'une partie condamnée aux dépens doit rembourser à la partie qui l'a obtenue, lorsque ce montant est contesté en phase d'exécution ? Le tribunal ne formule pas explicitement cette question et ne discute aucune controverse doctrinale ou jurisprudentielle. Son raisonnement est réduit à deux éléments : l'examen des actuations de la procédure d'appel et des écrits des parties, ainsi que le dictamen du Col·legi d'Advocats. Le fondement juridique précis n'est pas identifié dans les motifs : le texte

SENTÈNCIA RECURS D'APEL·LACIÓ Resum I.A. El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una sentència en relació amb l'incident d'execució derivat de la Sentència de 23 de maig de 2002. La mercantil "ORG_1" havia reclamat les costes de la segona instància a "IMMOBILIÀRIA VIVA SOL VACANCES". Després d'examinar les actuacions i els escrits presentats per les parts, el tribunal ha decidit fixar l'import dels honoraris de l'advocat de "CONFORT RECEPTIU S.L." en 848,56 euros, que seran pagats per "IMMOBILIÀRIA VIVA SOL VACANCES". El tribunal no ha fet cap pronunciament sobre les costes d'aquest incident d'impugnació. Aute Magistrats Antoni Bruguera Manté Joan Manel Abril Campoy Jean Louis Vuillemin AUTE DE 21 D'OCTUBRE DE 2004 Determinació de l'import de la minuta d'honoraris de l'advocat en el cas de condemna en costes Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET ÚNIC.- En Aute de 21 de juny de 2004,l'Hble. Batlle, en la fase d'execució de la Sentència d'aquesta Sala de 23 de maig de 2002 dictada en el recurs d'apel·lació 08/02, va acordar elevar a aquest Tribunal l'incident d'execució per a la determinació de l'import de les costes de la segona instància reclamades per la mercantil ORG_1 a "IMMOBILIÀRIA VIVA SOL VACANCES". Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté. FONAMENTS DE DRET ÚNIC.- Examinades les actuacions produïdes en el Rotlle d'apel·lació núm. 08/02; els escrits presentats per les parts referents a les costes que "CONFORT RECEPTIU S.L." reclama a "IMMOBILIÀRIA VIVA SOL VACANCES" per raó de les seves actuacions en tal Rotlle (en les quals aquesta darrera va ser condemnada en costes); i vist també el dictamen de l'Iltre. Col·legi d'Advocats, escau aprovar tal dictamen i el seu import de 848'56 euros en considerar-lo la Sala ajustat al treball desenvolupat pel lletrat de "CONFORT RECEPTIU S.L." en aquest Rotlle i conforme amb les normes orientadores per a l'aplicació dels honoraris professionals dels advocats. Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- Decisio La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX FIXAR en la quantitat de 848'56 euros l'import dels honoraris de l'advocat de "CONFORT RECEPTIU S.L." honorats en aquesta Segona instància en el Rotlle 08/02 a càrrec de "IMMOBILIÀRIA VIVA SOL VACANCES"; sense fer pronunciament de les costes d'aquest incident d'impugnació. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.- Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.