Résumé

# Juridiction andorrane, — (ROJ : ATSJAD 94/2004 ; ECLI:AD:TSJADAD:2004:94A) > Décision commentée : Juridiction andorrane, — (ROJ : ATSJAD 94/2004 ; ECLI:AD:TSJADAD:2004:94A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La présente décision émane de la Sala civil du Tribunal superior de justícia d'Andorre, statuant par *aute* le 21 octobre 2004 sur un recours d'appel (recurs n° 98/04). Le magistrat rapporteur est M. Jean Louis Vuillemin, la formation comprenant également MM. Antoni Bruguera Mantè et Joan Manel Abril Campoy. Mme Blasco avait saisi le Batlle d'une action dirigée contre M. Salamanca, en qualité de titulaire administratif de l'entreprise ORG_0. Elle réclamait le paiement de 691,16 EUR au titre du salaire pour 23 jours travaillés au mois de novembre 2002, ainsi que le montant de commissions liées à des assurances vendues, à déterminer pendant la période probatoire. Le défendeur soulevait l'exception dilatoire de défaut de procédure, faisant valoir l'absence de tout lien de travail entre les parties, et s'opposait au fond de la demande. Par jugement du 22 avril 2004, le Tribunal unipersonnel des Batlles (section civile) rejeta l'exception, accueillit partiellement les prétentions de la demanderesse et condamna M. Salamanca à payer 478,56 EUR, augmentés des intérêts légaux, ainsi qu'à déclarer et cotiser auprès de la CASS (sécurité sociale andorrane) la somme susmentionnée. Aucune condamnation aux dépens ne fut prononcée. Mme Blasco interjeta appel. Le litige en appel porte sur trois moyens : la date de fin de la relation de travail, le point de départ des intérêts et la condamnation aux dépens. Le présent *aute* ne tranche cependant que la question probatoire soulevée à titre préalable. Sur ce point, la procédure se déroula ainsi : - par *providencia* du 12 février 2004, le Batlle rapporteur refusa, comme inutile, la preuve documentaire publique par réquisition sollicitée par la demanderesse, consistant à demander à la CASS les documents d'entrée et de sortie (*alta* et *baixa*) effectués par l'entreprise ORG_0 à son égard ; - Mme Blasco protesta contre ce refus dans ses conclusions du 26 février 2004 ; - par *providencia* du 4 mars 2004, le Batlle déclara la preuve pertinente et, « per proveir millor », ordonna à la CASS de délivrer un extrait complet de points jusqu'au 4 mars 2004 ; - la CASS ne transmit que la fiche d'affiliation (*alta*) de la salariée et un extrait de compte relatif à la retraite. Les documents de sortie (*baixa

ANTECEDENTS DE FET I.- La Sra. Blasco va presentar davant de l'Honorable Batllia, demanda contra el Sr. Salamanca, en tant que titular administratiu de l'empresa ORG_0, en reclamació de la quantitat de 691,16 EUR en concepte de salari pels 23 dies treballats durant el mes de novembre del 2002, més l'import de les comissions meritades en base a les assegurances venudes a determinar en període de proves. II.- El Sr. Salamanca va plantejar l'excepció dilatòria de defecte o manca de procediment per no existir entre les parts cap relació laboral i sobre el fons es va oposar a la demanda de l'agent. III.- Per sentència de data 22 d'abril del 2004, l'Honorable Tribunal Unipersonal de Batlles secció civil, desestimant l'excepció dilatòria de manca o defecte de procediment i estimant parcialment les pretensions de la part actora, va condemnar el Sr. Salamanca a pagar a la Sra. Blasco, l'import de 478,56 EUR augmentat dels interessos legals i a declarar i cotitzar prop de la CASS l'esmentada quantitat, sense fer especial condemna en costes. IV.- Contra aquesta resolució la Sra. Blasco ha interposat recurs d'apel·lació. Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin. FONAMENTS DE DRET I.- La part que recorre sol·licita que s'autoritzi la pràctica de la prova III documental pública per requeriment, que fou denegada en primera instància i degudament protestada. Sobre el fons, manifesta 3 motius de discrepància amb la sentència impugnada, en relació: amb la data a la qual es va resoldre la relació laboral; amb la data a comptar de la qual s'han de satisfer els interessos, i amb la condemna en costes. II.- En el seu escrit de proposició de proves la Sra. Blasco va sol·licitar la pràctica de la prova documental pública per requeriment, consistent en que es requereixi a la CASS, per que aporti els documents d'alta i baixa efectuats per l'empresa ORG_0 en relació amb la Sra. Blasco. Per Providencia de data 12 de febrer del 2004, l'Honorable Batlle Ponent va denegar la prova esmentada per innecessària. En el seu escrit de conclusions del dia 26 de febrer del 2004, la Sra. Blasco va protestar aquesta denegació de pràctica de proves, manifestant que amb dita prova pretenia demostrar que havia estat declarada prop de la CASS com assalariada, començant a treballar el dia 20 d'octubre i resolent-se la relació laboral en data 23 de novembre del 2002. Per Providència de data 4 de març del 2004, l'Honorable Batlle va declarar pertinent la prova sol·licitada i per proveir millor, va acordar oficiar a la CASS a fi que emeti extracte complert de punts fins a la data del 4 de març del 2004, de la Sra. Blasco. Requerida de trametre els documents d'alta i baixa efectuats per l'empresa ORG_0, en relació amb la Sra. Blasco, la CASS només va comunicar la fitxa d'alta de la treballadora i l'extracte de compte vellesa. Amb aquesta pràctica de prova incompleta no es pot determinar la data de baixa de la Sra. Blasco, criteri molt important a fi de determinar la quantitat de salari deguda a la part actora. La sentència recorreguda no pot declarar que pertanyia a la Sra. Blasco provar la data de fi de la relació i no havent-ho fet, establir aquesta data al 15 de novembre com ho afirma el patró, quan no es va donar a la part actora tota possibilitat de provar les seves al·legacions. Per consegüent, d'acord amb les disposicions de l'article 73 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, s'ha d'ordenar la pràctica completa de la prova documental pública per requeriment, sol·licitada per la Sra. Blasco, i que no fou totalment realitzada en primera instància. Decisio Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX Ordenar el complement de la pràctica de la prova III documental pública per requeriment proposada per la Sra. Blasco en primera instància i no totalment realitzada; requerir a la CASS que transmeti els documents de baixa efectuats per l'empresa ORG_0 en relació a la Sra. Blasco. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.