Résumé

# ATSJAD 111/2004 du 22 décembre 2004 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil) > Décision commentée : ATSJAD 111/2004 du 22 décembre 2004, ECLI:AD:TSJADAD:2004:111A, recours n° 187/04 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note de méthode : le champ « référence canonique » transmis était incomplet (« Juridiction andorrane, — »). La référence ci-dessus est reconstituée à partir de l'intitulé et des métadonnées du texte intégral.* ## Faits et procédure La décision est un *aute* (ordonnance) rendu le 22 décembre 2004 par la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, présidée par M. Jean Louis Vuillemin, avec la participation des magistrats Antoni Bruguera Mantè et Joan Manel Abril Campoy. Elle est rattachée au recours d'appel n° 187/04, intitulé « Recurs d'apel·lació : desistiment ». Le litige relève de la juridiction civile et se déroule dans le cadre d'une procédure initiée par M. Corbacho à l'encontre de Mme Romeu, selon la procédure prévue par la disposition additionnelle seconde de la Llei d'Arrendaments de Finques Urbanes du 30 juin 1999 (loi relative aux baux de biens immobiliers urbains). Le texte indique que la partie défenderesse a interposé appel contre un *aute* du Batlle (juge de première instance) daté du 30 juillet 2004, appel admis par le Tribunal Superior. La décision retrace ensuite la chronologie suivante : - la représentation processuelle de la partie appelante a déposé un écrit de désistement demandant qu'il soit tenu pour désisté du recours d'appel ; - cet écrit a été communiqué à la partie adverse, qui l'a accepté par écrit le 13 décembre 2004 ; - le Tribunal constate que la partie appelante, « principal intéressée » à la poursuite de la procédure, et la partie intimée sont toutes deux d'accord sur le désistement. Le texte ne précise pas les moyens de fond du litige initial, ni la nature exacte de la décision de première instance. La partie « Fonaments de dret » (fondements en droit) est absente du texte transmis. *Observation :* le résumé automatique (« Resum I.A. ») attribue l'appel à M. Corbacho. Le corps de la décision, qui mentionne la partie défenderesse comme auteur de l'appel, ne permet pas de confirmer cette attribution. Seul le texte intégral fait foi pour la présente fiche. ## Question de droit La décision soulève, implicitement, deux questions : 1. **Le désistement d'un recours d'appel peut-il être admis lorsque les parties y consentent toutes deux ?** Le texte répond par l'affirmative : le Tribunal relève l'accord des parties, l'écrit de désistement et l'acceptation de la partie adverse. 2. **Quelle est la conséquence du désistement quant aux dépens ?** Le Tribunal met les dépens à la charge de la partie désistée. Le texte ne mentionne aucun article précis de la loi de procédure civile applicable. Il se réfère de manière générale à « la législation en vigueur et les usages et coutumes applicables » (*legislació vigent i Usos i Costums aplicables*). La motivation est donc réduite à la constatation de l'accord des parties. ## Solution et dispositif Le dispositif est reproduit

SENTÈNCIA RECURS D'APEL·LACIÓ Resum I.A. El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una sentència en un cas de jurisdicció civil entre el senyor Corbacho i la senyora Romeu. El senyor Corbacho havia interposat un recurs d'apel·lació contra una decisió anterior, però posteriorment va presentar un escrit de desistiment, que va ser acceptat per la part contrària. Atès que ambdues parts estaven d'acord amb el desistiment, el tribunal va decidir donar lloc al desistiment i condemnar la part desistida a pagar les costes. Així, el tribunal va posar fi al procediment i va ordenar l'execució de la seva resolució. Aute Magistrats Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Antoni Bruguera Manté AUTE DE 22 DE DESEMBRE DE 2004 Recurs d'apel·lació : desistiment Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté, i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent: Antecedents de fet VIST que en el marc dels autes de jurisdicció civil, seguits pel procediment previst per la disposició addicional segona de la Llei d'Arrendaments de Finques Urbanes de data 30 de juny del 1999, instats pel senyor Corbacho, contra la senyora Romeu, la part defenent va interposar recurs d'apel.lació contra l'aute dictat per l'Hble. Batlle, de data 30 de juliol del 2004, el qual fou acceptat a tràmit per aquest Tribunal.- VIST que la representació processal de la part apel.lant va aportar un escrit de desistiment, en el qual sol.licitava es volgués tenir per desistit del recurs d'apel.lació al seu representat.- VIST que es va donar trasllat d'aquest escrit de desistiment a la part agent, la qual va acceptar el present desistiment per escrit de data 13 de desembre del 2004.- ATÈS que tant la part apel·lant, principal interessada en que es segueixi el present procediment, com la part intimada estan d'acord sobre el desistiment.- Vista la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- Fonaments de dret Decisio La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX Donar lloc al desistiment en la instància en curs a les parts, i condemnar en costes a la part desistida.- Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i per a la seva execució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.- Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.