ATSJAD 133/2004 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 23 septembre 2004)
Décision commentée : ATSJAD 133/2004, ECLI:AD:TSJADAD:2004:133A, Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, recurs n° 167/03 (Lire sur source officielle)
Faits et procédure
Mme Escolano a saisi l'Honorable Batllia d'une demande dirigée contre M. Estany, en recouvrement de la somme de 1 172,13 EUR au titre des obligations économiques non acquittées par celui-ci à l'égard de leur fils. Le jugement du tribunal unipersonnel des Batlles, section civile, en date du 29 septembre 2003, a été frappé d'appel par la demanderesse.
Au stade de l'appel, le Tribunal Superior a ordonné, par un aute du 22 avril 2004, la pratique d'une preuve documentaire proposée par Mme Escolano et écartée en première instance comme impertinente. L'administration de cette preuve a établi, selon les termes de la décision, que la sentence de divorce entre les parties n'avait jamais été communiquée en temps utile au Batlle qui avait autorisé, le 16 mai 1996, la célébration d'un mariage civil entre M. Estany et une autre personne. Le Batlle s'était borné à constater, d'après le certificat de mariage du registre civil de La Seu d'Urgell (n° 035545), que le mariage contracté le 12 juin 1982 entre M. Estany et Mme Escolano avait été dissous par divorce.
Le Ministère public a conclu au rejet du recours.
La décision ne précise pas la juridiction ni l'État d'origine de la sentence de divorce dont elle mentionne la date (7 avril 1992), non plus que le détail des obligations économiques litigieuses (non précisé dans la décision).
Question de droit
La question posée à la Cour était de savoir si l'inscription d'un divorce étranger au registre civil, par assentament ou anotació marginal au folio d'inscription du mariage, suffit à conférer à la décision étrangère des effets juridiques en Andorre, en particulier pour fonder une condamnation au paiement d'obligations économiques, ou si une déclaration d'exécution (exequàtur) demeure nécessaire.
La demanderesse soutenait, en substance, que la constatation administrative du divorce par le Batlle valait reconnaissance implicite de la décision étrangère, et qu'elle produisait dès lors ses effets en Principauté.
Solution et dispositif
La Sala Civil distingue deux plans. D'une part, la mention du divorce au registre modifie l'état civil de la personne concernée, lequel est opposable aux tiers. D'autre part, la sentence étrangère demeure une décision dont les dispositions, générales ou spéciales, ne sont exécutoires en Andorre qu'après avoir satisfait aux exigences de forme et de fond de la procédure d'exequàtur, con
Aute
SENTÈNCIA DE 23 DE SETEMBRE DE 2004
Registre civil: finalitats i efectes dels assentaments registrals.- Inscripció de les resolucions judicials que afecten el matrimoni en el Registre civil: efectes.- Inscripció en el Registre civil de les sentències de divorci: requisits per a la inscripció de les resolucions dictades per organismes jurisdiccionals estrangers
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Estany Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- La Sra. Escolano va presentar davant de l'Honorable Batllia, demanda contra el Sr. Estany, en reclamació de la quantitat de 1.172,13 EUR en conceptes de les obligacions econòmiques no satisfetes pel mateix envers el seu fill.
II.- Per Aute de data 22 d'abril del 2004, aquest Tribunal Superior va ordenar la pràctica de la prova IV documental proposada per la Sra. Escolano i declarada impertinent en primera instància.
III.- Es donen per reproduïts els antecedents de fets i l'argumentació de les parts abans de la pràctica de la prova, continguts en l'Aute esmentat.
IV.- El Ministeri Fiscal conclou a la desestimació del recurs de la Sra. Escolano.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.