Résumé

# ATSJAD 133/2004 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 23 septembre 2004) > Décision commentée : ATSJAD 133/2004, ECLI:AD:TSJADAD:2004:133A, Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, recurs n° 167/03 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Mme Escolano a saisi l'Honorable Batllia d'une demande dirigée contre M. Estany, en recouvrement de la somme de 1 172,13 EUR au titre des obligations économiques non acquittées par celui-ci à l'égard de leur fils. Le jugement du tribunal unipersonnel des Batlles, section civile, en date du 29 septembre 2003, a été frappé d'appel par la demanderesse. Au stade de l'appel, le Tribunal Superior a ordonné, par un aute du 22 avril 2004, la pratique d'une preuve documentaire proposée par Mme Escolano et écartée en première instance comme impertinente. L'administration de cette preuve a établi, selon les termes de la décision, que la sentence de divorce entre les parties n'avait jamais été communiquée en temps utile au Batlle qui avait autorisé, le 16 mai 1996, la célébration d'un mariage civil entre M. Estany et une autre personne. Le Batlle s'était borné à constater, d'après le certificat de mariage du registre civil de La Seu d'Urgell (n° 035545), que le mariage contracté le 12 juin 1982 entre M. Estany et Mme Escolano avait été dissous par divorce. Le Ministère public a conclu au rejet du recours. La décision ne précise pas la juridiction ni l'État d'origine de la sentence de divorce dont elle mentionne la date (7 avril 1992), non plus que le détail des obligations économiques litigieuses (non précisé dans la décision). ## Question de droit La question posée à la Cour était de savoir si l'inscription d'un divorce étranger au registre civil, par assentament ou anotació marginal au folio d'inscription du mariage, suffit à conférer à la décision étrangère des effets juridiques en Andorre, en particulier pour fonder une condamnation au paiement d'obligations économiques, ou si une déclaration d'exécution (*exequàtur*) demeure nécessaire. La demanderesse soutenait, en substance, que la constatation administrative du divorce par le Batlle valait reconnaissance implicite de la décision étrangère, et qu'elle produisait dès lors ses effets en Principauté. ## Solution et dispositif La Sala Civil distingue deux plans. D'une part, la mention du divorce au registre modifie l'état civil de la personne concernée, lequel est opposable aux tiers. D'autre part, la sentence étrangère demeure une décision dont les dispositions, générales ou spéciales, ne sont exécutoires en Andorre qu'après avoir satisfait aux exigences de forme et de fond de la procédure d'*exequàtur*, con

SENTÈNCIA DE 23 DE SETEMBRE DE 2004 Registre civil: finalitats i efectes dels assentaments registrals.- Inscripció de les resolucions judicials que afecten el matrimoni en el Registre civil: efectes.- Inscripció en el Registre civil de les sentències de divorci: requisits per a la inscripció de les resolucions dictades per organismes jurisdiccionals estrangers Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Estany Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- La Sra. Escolano va presentar davant de l'Honorable Batllia, demanda contra el Sr. Estany, en reclamació de la quantitat de 1.172,13 EUR en conceptes de les obligacions econòmiques no satisfetes pel mateix envers el seu fill. II.- Per Aute de data 22 d'abril del 2004, aquest Tribunal Superior va ordenar la pràctica de la prova IV documental proposada per la Sra. Escolano i declarada impertinent en primera instància. III.- Es donen per reproduïts els antecedents de fets i l'argumentació de les parts abans de la pràctica de la prova, continguts en l'Aute esmentat. IV.- El Ministeri Fiscal conclou a la desestimació del recurs de la Sra. Escolano. Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin. FONAMENTS DE DRET I.- La pràctica de la prova ordenada en segona instància, no aporta cap element determinant al litigi, sinó que confirma que la sentència de divorci entre les parts, mai va ésser comunicada en el seu temps, al Batlle que va autoritzar la celebració del matrimoni civil entre els Srs Estany i Calderón, per Aute de data 16 de maig de 1996. El Batlle només va constatar que el matrimoni contret el dia 12 de juny de 1982 a la Seu d'Urgell entre els Srs Estany i Escolano havia estat declarat dissolt per divorci segons el contingut del certificat de matrimoni del registre civil de la Seu d'Urgell núm. 035545. II.- En tots els països que gaudeixen d'un servei de Registre Civil seriós i efectiu com Andorra i Espanya, qualsevol sentència d'un Tribunal civil ja sigui nacional o estranger, que afecti un matrimoni vàlid inscrit al Registre Civil, es fa constar per assentament marginal al foli d'inscripció del matrimoni. Aquesta anotació modifica l'estat civil de la persona afectada i per tant s'imposa als tercers. Es per aquesta raó que el Batlle, en el seu Aute de data 16 de maig de 1996, desprès d'haver constatat que en el certificat del Registre Civil afectant el Sr. Estany, el mateix tenia la qualitat de divorciat envers el seu estat civil, va de manera encertada autoritzar la celebració d'un nou matrimoni civil del Sr. Estany.. III.- Ara bé, si en matèria d'estat civil, una resolució de divorci produeix el seu efecte sobre l'estat de la persona afectada, des del moment que és objecte d'un assentament marginal al registre, al foli d'inscripció del matrimoni, això no vol dir que la mateixa resolució, si es tracta d'una resolució estrangera, sigui executòria en tots els seus extrems. La part demandant fa una confusió entre els efectes intrínsecs a una inscripció al Registre Civil i els efectes genèrics d'una sentència civil estrangera. El Registre Civil és una institució pública al càrrec de la qual es troba la constatació, la publicació i la prova dels fets i els actes jurídics que afecten l'existència, la identificació i la capacitat de les persones; per tant, la inscripció al Registre Civil, que sigui per assentament o anotació marginal, té els seus efectes limitats a l'estat civil de la persona i no constitueix cap reconeixement de la validesa o del caràcter executiu d'una sentència estrangera que sempre per ser declarada executòria a Andorra, ha de ser objecte d'un procediment d'exequàtur. Al contrari del que sosté la part actora, mai el Batlle va aprovar o considerar vàlid la resolució de divorci afectant el matrimoni Estany i Escolano, sinó que només va constatar que en funció del Registre Civil, el Sr. Estany tenia la condició de divorciat. En conseqüència no és cert que hagi existit un reconeixement judicial de la resolució estrangera de referència, per part de l'Estat Andorra, però únicament la constatació de la seva existència i dels seus efectes sobre l'estat civil del Sr. Estany pel Batlle actuant en la seva qualitat d'encarregat del Registre Civil provisional. Per la resta, dita sentència roman una resolució estrangera amb disposicions genèriques i especials, que per ser executiva en tots els seus extrems ha de complir els requisits de forma i de fons establerts pel procediment d'exequàtur, d'acord amb el que estableix l'article 19 de la Llei Qualificada de la Justícia. IV.- En conseqüència, per no haver estat declarada executòria a Andorra, en el marc d'un procediment d'exequàtur, la sentència estrangera de data 7 d'abril de 1992 no pot tenir cap efecte jurídic en el Principat i s'ha doncs de confirmar la resolució impugnada. V.- La desestimació del recurs origina la imposició a la recurrent de les costes que hagi causat. Decisio Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX Desestimar el recurs de la Sra. Escolano. Confirmar la sentència de l'Honorable Tribunal Unipersonal de Batlles, secció civil de data 29 de setembre del 2003, en totes les seves disposicions. Condemnar la Sra. Escolano al pagament de les costes processals de segona instància, limitant la quantitat que podrà reclamar la part adversa en concepte dels seus honoraris d'advocat i procurador a l'import de 300 EUR. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.