Résumé

# ATSJAD, Civil, 10 de febrer del 2005 (ROJ : ATSJAD 5/2005 – ECLI:AD:TSJADAD:2005:5A) > **Décision commentée :** ATSJAD, Civil, 10 de febrer del 2005 (ROJ : ATSJAD 5/2005 – ECLI:AD:TSJADAD:2005:5A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Dans le cadre d'un procès civil suivi selon la procédure abrégée (dossier n° B-2151-2/04), les consorts Quesada i Sevillano ont assigné MM. Garzón et Valverde. Par une résolution du 8 octobre 2004, rendue par l'Honorable Batlle, le juge de première instance (la Batllia), une décision a été rendue contre laquelle la partie appelante a formé un recours d'appel. Par une providence, le Batlle a ordonné la transmission des pièces originales au Tribunal superior de justícia d'Andorra et a invité les parties à comparaître devant cette juridiction pour formaliser le recours dans un délai de quinze jours. Dans ce délai, le représentant procédural de la partie appelante a déposé un écrit sollicitant qu'il soit donné acte du désistement de sa mandante de son recours d'appel. Cet écrit a été communiqué aux autres parties, qui ont accepté ce désistement. Le tribunal relève que la partie appelante, « principal intéressé[e] à la poursuite de la présente procédure », et les parties intimées sont d'accord sur ce point. La décision est un *aute* (ordonnance) rendue par la Sala Civil du Tribunal superior de justícia, sous la présidence de M. Jean Louis Vuillemin, rapporteur. Le recours est enregistré sous le numéro A010/05. Le texte porte la mention « Recurs d'apel·lació : desistiment ». ## Question de droit Le problème soumis à la Cour pouvait se formuler ainsi : le désistement d'un appel, formé par la partie appelante avant la formalisation du recours et accepté par les autres parties, doit-il être admis, et quelles conséquences en tirer quant aux dépens de la seconde instance ? Deux points se trouvent donc en jeu : - la recevabilité et l'effet du désistement d'instance en cours, dès lors qu'il intervient à un stade où le recours n'est pas encore formalisé devant la juridiction d'appel ; - le sort des frais exposés au titre de cette seconde instance. Le texte ne précise pas le fondement légal précis retenu. Les visas se bornent à une formule générale : « Vista la legislació vigent i els Usos i Costums aplicable al present cas » (« Vu la législation en vigueur et les usages et coutumes applicables en l'espèce »). Aucun article de loi n'est expressément cité dans les motifs. ## Solution et dispositif La Cour donne acte du désistement. Le dispositif, dans sa partie décisive, est ainsi rédigé : > « Donar lloc al desistiment en l'instància en curs a les parts, sense fer pronunciament sobre les costes causades en aquesta segona instància. »

ATSJAD, Civil del 10 de febrer del 2005 ( ROJ: ATSJAD 5/2005 - ECLI:AD:TSJADAD:2005:5A ) Òrgan: Tribunal Superior de Justicia Seu: Andorra la Vella Recurs: A010/05 Data resolució: 10/02/2005 NIG: 2622 Ponent: Jean Louis Vuillemin Tipus de resolució: Aute Títol: Recurs d'apel·lació: desistiment (A010/05) XEC DESISTIMENT AUTES PROCEDIMENT ABREUJAT RECURS D'APEL·LACIÓ Resum I.A. El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha resolt donar lloc al desistiment en l'instància en curs presentada per la part apel·lant, els senyors Quesada i Sevillano, en el marc del judici civil contra els senyors Garzón i Valverde. Després que la part apel·lant sol·licités el desistiment del recurs d'apel·lació, les altres parts litigants van acceptar aquest desistiment. En conseqüència, el tribunal ha decidit no fer cap pronunciament sobre les costes causades en aquesta segona instància i ha posat fi al procediment. Aute Magistrats Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Antoni Bruguera Manté AUTE DE 10 DE FEBRER DE 2005 Recurs d'apel·lació: desistiment Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté, i M.I. Sr. Garzón Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent: Antecedents de fet VIST que en el marc del judici civil, procediment abreujat, número B-2151-2/04, instat pels senyors Quesada i Sevillano, contra els senyors Garzón i Valverde, la part agent, va interposar recurs d'apel·lació contra la resolució 8 d'octubre del 2004, dictada per l'Hble. Batlle.- VIST que l'Honorable Batlle va dictar una providència, en la qual s'acordava "...remetre els autes originals al Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, i emplaçar les parts perquè compareguin davant l'esmentat Tribunal a formalitzar el recurs en el termini de QUINZE DIES". VIST que la representació processal de la part apel·lant, dins l'esmentat termini, va aportar un escrit en el qual sol·licitava es volgués tenir per desistida la seva representada del recurs d'apel·lació que havia interposat. VIST que es va donar trasllat d'aquest escrit de desistiment a les altres parts litigants, les quals van acceptar el present desistiment. ATÈS que tant la part apel·lant, principal interessada en que es segueixi el present procediment, com les parts intimades estan d'acord sobre el desistiment. Vista la legislació vigent i els Usos i Costums aplicable al present cas. Fonaments de dret Decisio La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra. DECIDEIX Donar lloc al desistiment en l'instància en curs a les parts, sense fer pronunciament sobre les costes causades en aquesta segona instància. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i per a la seva execució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.