Résumé

**Décision commentée : ATSJAD, Civil, 19 mai 2005 (ROJ : ATSJAD 37/2005 ; ECLI:AD:TSJADAD:2005:37A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/))** *Note de référence : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence figurant dans le texte intégral a été retenue.* # ATSJAD, Civil, 19 mai 2005 (ROJ : ATSJAD 37/2005) > Décision commentée : ATSJAD, Civil, 19 mai 2005 (ROJ : ATSJAD 37/2005 ; ECLI:AD:TSJADAD:2005:37A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) **Juridiction** : Tribunal superior de justícia d'Andorra, Sala Civil **Recours** : A039/05 **Ponent** : Jean Louis Vuillemin **Type de résolution** : *aute* (ordonnance) **Matière** : procédure civile, désistement d'appel **Langue de la décision** : catalan ## Faits et procédure La société U., SL a introduit une action devant le Tribunal de batlles (Section civile), selon la procédure ordinaire. Par un jugement du 21 janvier 2005, cette juridiction a statué sur le litige. Un recours d'appel a été formé contre ce jugement et admis par la Sala Civil du Tribunal superior de justícia. Le texte est ambigu sur l'identité de l'auteur de l'appel. Le premier visa évoque « la part defenent » (la partie défenderesse) comme ayant interjeté appel, alors que le deuxième désigne M. Aguilar comme « part apel·lant ». Cette incohérence n'est pas résolue dans la décision et doit être signalée au lecteur. Il ressort néanmoins des visas que M. Aguilar, partie appelante, a déposé un écrit de désistement par lequel il sollicitait que le recours soit tenu pour désisté. Cet écrit a été transmis à la partie adverse, qui a accepté le désistement. Le Tribunal relève que la partie appelante, « principal interessada en que es segueixi el present procediment », et la partie intimée sont toutes deux d'accord sur le désistement. Le résumé généré automatiquement par la base (« Resum I.A. ») présente une analyse plus détaillée. Il ne fait cependant pas partie du texte de la décision et n'a pas de valeur juridique. Il ne sera pas retenu dans la présente analyse. ## Question de droit La question soumise à la Sala Civil peut être formulée ainsi : lorsque l'appelant se désiste de son recours et que l'intimé y consent, le juge d'appel doit-il donner acte du désistement, et comment doivent être réparties les dépens ? La décision ne formule pas expressément cette question et ne la traite pas sous forme de motivation. La rubrique « Fonaments de dret » (fondements de droit) figure dans la structure du document mais ne contient aucun développement. Les visas se bornent à mentionner « la législation en vigueur et les usages et coutumes applicables » sans référence précise à un texte (non précisé dans la décision). ## Solution et dispositif La Sala Civil a statué en ces termes, dans la version catalane d'origine : > « Donar lloc al desistiment en la instància en curs a les parts, i condemnar en costes a la part desistida. » Traduction fidèle : > « Donner acte du désistement dans l'instance en cours aux parties, et condamner aux dépens la partie désistante. » La décision se termine par la formule usuelle selon laquelle elle est rendue « definitivament jutjant » (statuant définitivement), et qu'un testimoni en est transmis au président de la Batllia pour exécution. La solution comporte donc deux éléments : 1. **Le désistement est admis.** Le Tribunal ne vérifie pas expressément la capacité ou le pouvoir de l'appelant de se désister, ni la nature du désistement (d'instance ou d'action). La formule « en la instància en curs » suggère toutefois un désistement d'instance, c'est-à-dire l'extinction de l'appel sans renonciation à l'action elle-même. 2. **Les dépens sont mis à la charge de la partie désistante.** Le dispositif ne précise pas le fondement de cette condamnation. Il ne mentionne ni une règle générale, ni une exception, ni un éventuel accord entre les parties sur ce point. Le caractère « aute » de la résolution (ordonnance et non sentence) est à relever. La décision met fin à l'instance d'appel, mais la formule « definitivament » peut prêter à confusion quant à la portée exacte de la décision. Le texte ne dit pas si le jugement de première instance du 21 janvier 2005 devient définitif

SENTÈNCIA RECURS D'APEL·LACIÓ Resum I.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha resolt un recurs d'apel·lació presentat pel senyor Aguilar contra una sentència del Tribunal de Batlles. El senyor Aguilar va decidir desistir del recurs i la part contrària, la societat U., SL, hi va estar d'acord. En conseqüència, el tribunal ha acceptat el desistiment i ha condemnat el senyor Aguilar a pagar les costes del procés. Aquesta decisió posa fi al procediment en primera instància i és definitiva. Aute Magistrats Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Antoni Bruguera Manté AUTE DE 19 DE MAIG DE 2005 Recurs d'apel·lació: desistiment Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté, i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent: Antecedents de fet VIST que en el marc dels autes de jurisdicció civil, tramitats pel procediment ordinari, instats per la societat U.,SL, contra el senyor Aguilar, la part defenent va interposar recurs d'apel·lació contra la sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles, Secció Civil, de data 21 de gener del 2005, el qual fou acceptat a tràmit per aquest Tribunal.- VIST que el senyor Aguilar part apel·lant, va aportar un escrit de desistiment, en el qual sol·licitava es volgués tenir per desistit del recurs d'apel·lació.- VIST que es va donar trasllat d'aquest escrit de desistiment a la part agent, la qual va acceptar el present desistiment.- ATÈS que tant la part apel·lant, principal interessada en que es segueixi el present procediment, com la part intimada estan d'acord sobre el desistiment.- Vista la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- Fonaments de dret Decisio La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX Donar lloc al desistiment en la instància en curs a les parts, i condemnar en costes a la part desistida.- Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i per a la seva execució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.- Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.