jurisprudence · v1.0.0
ATSJAD ANDORRA, a 09 de juny del 2005 - ROJ: ATSJAD 43/2005
Résumé
## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # Juridiction andorrane, — (ATSJAD 43/2005) > Décision commentée : Juridiction andorrane, — ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) **Identification.** Auto de la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia d'Andorra (TSJA), en date du 9 juin 2005, rendu dans le recours d'appel enregistré sous le numéro A084/05. Référence ROJ : ATSJAD 43/2005 ; ECLI : AD:TSJADAD:2005:43A. Ponent : Jean Louis Vuillemin, aux côtés des magistrats Joan Manel Abril Campoy et Antoni Bruguera Manté. Le texte est rédigé en catalan ; la présente fiche en propose une traduction fidèle. ## Faits et procédure Le litige oppose M. Canales, demandeur, à Mme Daza, défenderesse, dans une instance civile suivie selon la procédure abrégée (numéro B-601-3/03). Par jugement du 2 mars 2005, le Tribunal unipersonnel, section civile, a statué au fond. Mme Daza, partie défenderesse en première instance, a interjeté appel de ce jugement. Saisi de l'appel, le Batlle a rendu une providence ordonnant la transmission des pièces originales au TSJA et enjoignant aux parties de comparaître devant cette juridiction pour formaliser le recours dans un délai de quinze jours. Dans ce délai, le mandataire de Mme Daza a déposé un écrit sollicitant qu'il soit donné acte du désistement de sa mandante de son recours d'appel. La cour a fait transmettre cet écrit aux autres parties ainsi qu'au Ministère public (*Ministeri Fiscal*). L'auto relève Par cette d??cision rendue par **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** (AD) sous la r??f??rence **ATSJAD ANDORRA, a 09 de juny del 2005 - ROJ: ATSJAD 43/2005**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11523784"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Civil"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11523784"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? SICIÓ DELS LITIGANTS "> DESISTIMENT </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL CIVIL, MODALITATS ORDINÀRIES DEL PROCÉS, PROCEDIMENT ORDINARI "> SENTÈNCIA </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL CIVIL, MODALITATS ORDINÀRIES DEL PROCÉS "> PROCEDIMENT ABREUJAT </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL CIVIL, MODALITATS ORDINÀRIES DEL PROCÉS, PROCEDIMENT ABREUJAT "> SENTÈNCIA (PROCEDIMENT ABREUJAT) </li> <li class="tool??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="ATSJAD 43/2005"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**ATSJAD ANDORRA, a 09 de juny del 2005 - ROJ: ATSJAD 43/2005**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.
Intégrité de la publication
- Hash SHA-256
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- Version
- 1.0.0
- Algorithme
- SHA-256 (contenu de la publication)
- Hashé le
- 2026-11-05
Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.