Note : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence retenue ci-dessus est celle figurant dans le texte de la décision (ROJ et ECLI).
Faits et procédure
Le litige oppose, en première instance, les consorts Tejada i Martin, demandeurs, aux consorts Mena i Esparza, défendeurs, dans le cadre d'un judici civil suivi selon la procédure ordinaire, enregistré sous le numéro 0212-1/03.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Par sentence du 26 septembre 2005, le Tribunal de Batlles (section civile) a statué sur le fond. La demanderesse, Mme Tejada, a interjeté appel de cette sentence. Le Batlle a ensuite rendu une providència ordonnant la transmission des actes originaux au Tribunal superior de justícia et invitant les parties à comparaître devant lui pour formaliser le recours dans un délai de quinze jours.
Dans ce délai, le représentant processuel de l'appelante a déposé un écrit sollicitant qu'il soit tenu la partie pour désistée de son recours d'appel. Cet écrit a été communiqué aux autres parties litigantes, qui ont déclaré être d'accord avec le désistement. La décision relève que l'appelante, partie principalement intéressée à la poursuite de la procédure, comme les parties intimées, ont convergé sur ce point.
La décision est un aute (ordonnance de nature procédurale), non une sentence sur le fond. Elle est rendue par la Sala civil du Tribunal superior de justícia, sous la présidence de M. Jean Louis Vuillemin, rapporteur.
Question de droit
La question posée à la juridiction d'appel était, en substance, la suivante : l'appelant qui se désiste de son recours, avec l'accord des parties intimées, peut-il obtenir qu'il soit donné acte de ce désistement, et quelles en sont les conséquences en matière de dépens ?
Cette question touche à deux notions classiques de la procédure civile : le pouvoir de disposition des parties sur l'instance (principe dispositif), qui figure parmi les mots-clés retenus par la base de données, et le régime des dépens de l'instance d'appel.
La décision ne précise pas la disposition légale précise sur laquelle elle se fonde. Le texte se borne à viser « la législation en vigueur et les Usages et Coutumes applicables au présent cas » (Fonaments de dret). Les articles du code de procédure civile andorran ne sont donc pas identifiés dans la décision (non précisé dans la décision).
Solution et dispositif
La Sala civil fait droit au désistement et condamne la partie désistée aux dépens de la seconde instance. Le dispositif, rédigé en catalan, est reproduit ci-dessous, avec traduction fidèle :
Reproduction verbatim
« Donar lloc al desistiment en l'instància en curs a les parts, i condemnar en costes de segona instància a la part desistida. »
Reproduction verbatim
« Donner acte du désistement dans l'instance en cours aux parties, et condamner aux dépens de la seconde instance la partie désistée. »
Le raisonnement tient en peu de mots. Les faits pertinents sont l'initiative de l'appelante, la sollicitation dans le délai imparti, et l'absence d'opposition des intimés, qui ont expressément consenti au désistement. La juridiction ne développe pas de motivation juridique distincte, ce qui est c
AUTE de 20 de desembre de 2005
Recurs d'apel·lació: desistiment
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. senyor Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Pérez, i Sra. M.I. senyora Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:
Antecedents de fet
VIST que en el marc del judici civil, procediment ordinari, número 0212-1/03, instat pels senyors Tejada i Martin, contra els senyors Mena i Esparza, la senyora Tejada va interposar recurs d'apel.lació contra la sentència de data 26 de setembre de 2005, dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles, Secció Civil.
VIST que l'Hble.Batlle va dictar una providència, en la qual s'acordava "...remetre els autes originals al Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, i emplaçar les parts perquè compareguin davant l'esmentat Tribunal a formalitzar el recurs en el termini de QUINZE DIES".
VIST que la representació processal de la senyora Tejada, dins l'esmentat termini, va aportar un escrit en el qual sol.licitava es volgués tenir per desistida a la seva representada del recurs d'apel.lació que havia interposat.
VIST que es va donar trasllat d'aquest escrit a les altres parts litigants, les quals estant d'acord amb el present desistiment.
ATÈS que la part apel.lant, principal interessada en que es segueixi el present procediment, com les parts intimades estan d'acord sobre el desistiment.
Fonaments de dret
Vista la legislació vigent i els Usos i els Costums aplicable al present cas.
Decisio
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra.
DECIDEIX
Donar lloc al desistiment en l'instància en curs a les parts, i condemnar en costes de segona instància a la part desistida.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i per a la seva execució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.