Résumé

# ATSJAD 118/2005 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Penal, 13 juillet 2005) > Décision commentée : ATSJAD 118/2005, ECLI:AD:TSJADAD:2005:118A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La décision est un *aute* (ordonnance interlocutoire) rendu par la Sala Penal du Tribunal Superior de Justícia d'Andorre. Elle porte sur un recours d'appel formé contre une sentence du Tribunal de Corts, rattachée au rôle n° 10/05 et à la cause n° 43-2/97. Son intitulé retient les qualifications « Estafa » (escroquerie) et « aixecament de béns » (dont la portée exacte n'est pas précisée dans la décision). Les faits de fond de l'affaire ne sont pas exposés dans le texte : (non précisé dans la décision). Le litige porté devant la Sala Penal est exclusivement procédural. Plusieurs appelants sont identifiés : les défendeurs Cañellas et Pulido, d'une part, et Guerrero, Espada et Porras, d'autre part, ainsi que le Ministère public. L'avocat Querol représente les premiers, et le Lletrat Araujo les seconds. Dans son mémoire d'appel, ce dernier sollicite quatre mesures probatoires : une production documentaire générale (1), l'incorporation de documents annexés (2), l'audition du Sr Blasco, directeur d'une succursale bancaire (3), et l'audition du Sr Morell (4). Le Ministère public s'oppose à l'appel de la seconde partie et s'y associe partiellement pour la première. Le Ministère public et le représentant du premier appelant s'opposent tous deux à l'administration des preuves demandées. *Précision d'identification.* Le champ « référence canonique » de la fiche source est incomplet. La référence retenue ici est celle figurant dans le texte (ROJ ATSJAD 118/2005 ; ECLI:AD

× Legislació relacionada ATSJAD, Penal del 13 de juliol del 2005 ( ROJ: ATSJAD 118/2005 - ECLI:AD:TSJADAD:2005:118A ) Òrgan: Tribunal Superior de Justicia Seu: Andorra la Vella Recurs: 10/05 Data resolució: 13/07/2005 Tipus de resolució: Aute Títol: Estafa, aixecament de béns ESTAFA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA PROCEDIMENT PENAL VISTA PROVES Resum I.A. La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat sobre el recurs d'apel·lació presentat per diverses parts contra la sentència del Tribunal de Corts de data 21 d'octubre de 2005. Els recurrents, Cañellas i Pulido, Guerrero, Espada i Porras, i el Ministeri Fiscal, han interposat recursos d'apel·lació, mentre que el Lletrat Araujo ha sol·licitat la pràctica de diverses proves. Després d'examinar les sol·licituds, la Sala Penal ha decidit declarar admès el recurs d'apel·lació, però ha denegat la pràctica de dues de les proves proposades. En concret, s'ha acceptat la prova testifical del Sr. Blasco, mentre que s'ha rebutjat la prova documental i la prova testifical del Sr. Morell. Finalment, s'ha assignat un ponent per a la causa i s'ha fixat una data per a la vista oral. Aute Rotlle núm. 10/05 Causa núm. 43-2/97 A U T E Andorra la Vella, a vint de juny de l'any dos mil cinc. RESULTANT: Que el M.I. Tribunal de Corts va dictar Sentència en data 21 d'octubre de 2005, en la causa núm. 43-2/97. RESULTANT: Que notificada a les parts, l'advocat Querol en representació i .interès dels seus defensats Cañellas i Pulido, i el Lletrat Araujo en defensa i representació de Guerrero, Espada i Porras, van interposar recurs d'apel.lació contra l'esmentada Sentència del Tribunal de Corts. Que el Lletrat Araujo en el seu escrit de recurs d'apel.lació sol·licita la practica de les següents proves: 1.- Documental: donar per reproduït tota la documentació i les declaracions aportades a la causa. 2.- Tenir per incorporats a la causa els documents assenyalats de núm. 1 a 4, que s'acompanyen a l'escrit de recurs. 3.- Testifical del Sr. Blasco en tant que Director de la sucursal de ORG_0 de la Plaça Rebés d'Andorra la Vella. 4.- Testifical del Sr. Morell amb domicili a l'XXXX de la present vila. RESULTANT: Que emplaçades les parts recorregudes i el Ministeri Fiscal van comparèixer davant de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia en el termini legalment establert, el MINISTERI FISCAL, el qual s'oposa al recurs presentat per la segona part recurrent i s'adhereix parcialment al recurs interposat per la primera part recurrent. Compareixent també els recurrents per a oposar-se respectivament al recurs contrari. Tan el Ministeri Fiscal com la representació processal del primer recurrent s'oposaren a la practica de proves proposada. CONSIDERANT: Que la resolució es pot recórrer en grau d'apel.lació; que els recurrents són part legítima, i que s'han observat en l'escrit d'interposició les condicions de temps i forma establertes en els articles 196, 197 i 199 del vigent Codi de Procediment Penal. Pel que respecta les proves proposades, s'ha de denegar la pràctica de les proposades de núm. 2 i 4, per no entrar en cap dels supòsits previstos en l'article 201 del Codi de Procediment Penal. Pel que respecta la practica de la prova proposada en el punt núm. 2, cal donar-hi lloc, tota vegada que no consta en el sumari que el Sr. Blasco hagués estat convocat per comparèixer davant el Tribunal de Corts. CONSIDERANT: Que concorrent tots els pressupòsits i requisits necessaris, procedeix declarar admès el recurs d'apel.lació presentat pels recurrents, i a l'ensems assenyalar dia i hora per a la celebració de la Vista. Vist la legislació vigent, Decisio La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ACORDA 1.- Declarar admès el recurs d'apel.lació interposat per Cañellas i ENTITY_3; per Guerrero, Espada i Porras, i per part del Ministeri Fiscal. 2.- Declarar la inadmissió de les proves proposades pels recurrents Guerrero, Espada, i Porras, en els punts núm. 2 i 4 del seu escrit de recurs. Declarar l' admissió de les proves proposades en els punts 1 i 3 del referit escrit, convocant a tal efecte al Sr. Blasco per a la seva compareixença el dia de la vista oral. - Nomenar ponent de la present causa al M. I. Sr. Girona. - Assenyalar per a la Vista el següent dia i hora: el 12 de juliol de 2005 a les 11,30.- hores, a la Seu de la Justícia, XXXX. 5.- Notificar aquest Aute a les parts implicades, servint de citació per al tràmit de la vista. Així ho acorden i manen els magistrats de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, i en el seu nom ho signa el Sr. President de la Sala, en dono fe. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.