Résumé

# Juridiction andorrane, — > Décision commentée : Juridiction andorrane, — (ATSJAD 127/2005, ECLI:AD:TSJADAD:2005:127A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par un arrêt n° 64-2004 du 17 novembre 2004, la Sala Administrativa du Tribunal Superior de Justícia d'Andorre a rejeté l'appel formé par le requérant contre le jugement du 28 juillet 2004 de la Section administrative du Tribunal de Batlles. Ce jugement avait lui-même rejeté le recours dirigé contre le Gouvern d'Andorra, tendant à l'annulation de la décision refusant le renouvellement du permis de résidence et de travail de l'intéressée. Le 2 décembre 2004, la représentation de l'intéressée a saisi la juridiction d'un incident de nullité d'actuacions, fondé sur l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials, dans la rédaction résultant de la loi du 22 avril 1999. Elle soutenait que l'arrêt du 17 novembre 2004 avait méconnu le droit à un procès équitable et le principe de présomption d'innocence, en reprenant les arguments déjà développés dans le cadre de l'appel. Le Gouvern a conclu au rejet de l'incident par écrit du 10 décembre 2004, faisant valoir qu'aucune des violations alléguées n'était caractérisée. La décision commentée est un *aute* (ordonnance) rendu par la Sala Administrativa le 15 mars 2005 sous le numéro de recours AD-0057-1/04. Le texte ne précise pas la composition de la formation de jugement. ## Question de droit La question posée était de savoir si l'incident de nullité d'actuacions prévu par l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials permet à une partie de remettre en cause, sous couvert d'une violation des droits fondamentaux, des points déjà tranchés par la décision définitive, notamment lorsque la partie se borne à reproduire des moyens précédemment soumis au juge. Deux sous-questions se dégagent du raisonnement : 1. la nature juridique de l'incident de nullité, en particulier sa place par rapport aux voies de recours ordinaires ; 2. les conditions dans lesquelles la méconnaissance alléguée du droit à la juridiction, du droit à un procès équitable ou de la présomption d'innocence peut fonder l'annulation d'une décision devenue ferme. Le texte ne précise pas quels éléments de preuve ont été produits au soutien de l'incident. Il ne précise pas davantage le contenu précis de la résolution administrative du 31 mars 2004, ni la date exacte de la résolution du recours de reposition. ## Solution et dispositif La Cour rappelle, en premier lieu, la nature de l'incident : > « l'incident de nul·litat d'actuacions que regula l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials no constitueix una nova instància processal, on es puguin revisar els pronunciaments de la sentència impugnada, sinó un remei extraordinari encaminat a esmenar les vulneracions del dret fonamental a la jurisdicció que s'hagin produït en un procediment conclòs mitjançant sentència o altra resolució ferma. » *(Traduction fidèle : l'incident de nullité d'actuations prévu par l'article 18 bis de la loi transitoire sur les procédures judiciaires ne constitue pas une nouvelle instance au sein de laquelle les énonciations de la décision attaquée pourraient être réexaminées, mais un remède extraordinaire destiné à corriger les atteintes au droit fondamental à la juridiction survenues dans une procédure close par un jugement ou une autre décision ferme.)* Appliquant ce principe, le juge constate que la représentation de l'intéressée « se limite à reproduire » ses moyens antérieurs, relatifs à la validité de la décision tardive sur le recours de reposition, à la notification de

× Legislació relacionada Llei transitòria de procediments judicials, de 21-12-93. article 18 BIS Llei transitòria de procediments judicials, de 21-12-93. article 18 ATSJAD, Administrativa del 15 de març del 2005 ( ROJ: ATSJAD 127/2005 - ECLI:AD:TSJADAD:2005:127A ) Òrgan: Tribunal Superior de Justicia Seu: Andorra la Vella Recurs: AD-0057-1/04 Data resolució: 15/03/2005 NIG: 856 Tipus de resolució: Aute Títol: NUL.LITAT D'ACTUACIONS.AD-0057-1/04 GOVERN DECISIÓ DRET A LA JURISDICCIÓ PRESUMPCIÓ D'INNOCÈNCIA INCIDENT DE NUL·LITAT RECURS D'APEL·LACIÓ Resum I.A. La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat l'incident de nul·litat presentat per la Sra. Morales contra la sentència número 64-2004, que havia desestimat el seu recurs d'apel·lació contra la decisió del Govern d'Andorra de denegar la renovació del seu permís de residència i treball. La Sra. Morales havia argumentat que la sentència original havia violat el seu dret a un procés degut i el principi de presumpció d'innocència, però el tribunal ha considerat que aquests arguments ja havien estat examinats i resolts en la sentència original. Per tant, el tribunal ha decidit no anul·lar la sentència original i ha confirmat la decisió del Govern d'Andorra. Aute AUTE 2005-07 DE 15 DE MARÇ DE 2005 NUL.LITAT D'ACTUACIONS. Dret a la jurisdicció. L'incident de nul·litat no constitueix una nova instància processal, ni permet revisar els pronunciaments de la sentència impugnada A N T E C E D E N T S D E F E T 1r.- La sentència d'aquesta Sala núm. 64-2004, de 17 de novembre de 2004, va desestimar el recurs d'apel·lació interposat per l'agent contra la sentència de 28 de juliol de 2004 de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, que al seu torn havia desestimat la demanda formulada contra el M.I. Govern, en què es demanava que s'anul·lés la resolució que va denegar la renovació del seu permís de residència i treball. 2n.- La representació de l'agent ha demanat l'anul·lació de l'esmentada sentència, mitjançant escrit presentat el 2 de desembre de 2004, a l'empara de l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials, en la redacció que li va donar la Llei de 22 d'abril de 1999. Aquesta pretensió es fonamenta en la infracció del dret a un procés degut i en la vulneració del principi de presumpció d'innocència, en base als arguments que ja van ser desenvolupats en el recurs d'apel·lació. 3r.- La representació del Govern ha impugnat les pretensions de l'agent en l'escrit presentat el 10 de desembre de 2004, en què sol·licita que es desestimi l'incident, atès que no s'han produït les vulneracions que denuncia la recurrent. F O N A M E N T S D E D R E T Primer.- En termes generals, convé recordar que l'incident de nul·litat d'actuacions que regula l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials no constitueix una nova instància processal, on es puguin revisar els pronunciaments de la sentència impugnada, sinó un remei extraordinari encaminat a esmenar les vulneracions del dret fonamental a la jurisdicció que s'hagin produït en un procediment conclós mitjançant sentència o altra resolució ferma. Segon.- En el cas que ara s'examina, la representació de l'agent es limita a reproduir les al·legacions que va formular al seu moment, relatives a la validesa de la resolució tardana del recurs de reposició, a la notificació de la resolució administrativa de 31 de març de 2004, i a la prova de la residència efectiva a Andorra de la interessada, les quals ja van ser examinades i resoltes en la sentència que va posar terme al procés. En conseqüència, s'han de desestimar les pretensions de l'agent, en base als mateixos raonaments en què es va fonamentar la sentència impugnada. D E C I S I Ó En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda: - Desestimar l'incident de nul·litat que formula la representació de la Sra. Morales contra la sentència d'aquesta Sala núm. 64-2004, de 17 de novembre de 2004. Aquest Aute és ferm i executiu. En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.