Juridiction andorrane, — (ATSJAD 46/2006 ; ECLI:AD:TSJADAD:2006:46A)
Décision commentée : Juridiction andorrane, — (ATSJAD 46/2006) (Lire sur source officielle)
Faits et procédure
Par un auto du 30 décembre 2006 (rouleau n° 35/06, cause n° 239-4/05), la Sala Penal du Tribunal Superior de Justícia d'Andorre statue sur un incident de nullité d'actuacions (incident de nul·litat d'actuacions) formé par le condamné, M. Durán.
La procédure antérieure est rappelée dans les antécédents. Par sentence du 23 novembre 2006, la Sala Penal a rejeté les appels formés par le Ministeri Fiscal et par M. Durán contre le jugement du Tribunal de Corts du 5 juillet 2006. Elle a en revanche accueilli partiellement l'appel de l'accusée Rius, en réduisant à cinq cents euros l'amende prononcée pour un délit mineur continué de consommation de drogue toxique. La juridiction a également confirmé les autres dispositions de la sentence de première instance et condamné M. Durán au paiement d'un tiers des dépens du recours.
Le Tribunal de Corts avait prononcé à l'encontre de M. Durán une peine d'expulsion du Principat, que la Sala Penal a ratifiée. Selon les motifs de la décision, elle sanctionnait un délit majeur continué d'introduction et de vente de drogue toxique « en gran quantitat ». La durée de l'expulsion n'est pas précisée dans le texte, qui évoque seulement une expulsion « temporal ».
Par la voie de l'incident de nullité, la défense de M. Durán invoquait la violation du droit fondamental à la juridiction, du procès équitable et du droit à la défense. Elle soutenait que la peine d'expulsion portait atteinte au droit à la famille de son client, père d'un enfant mineur résidant au Principat. Le petitum de l'écrit visait à « retrocedir les actuacions » jusqu'au stade des observations sur le recours du Ministeri Fiscal, mais la Sala Penal a relevé qu'il s'agissait d'une erreur matérielle. Le requérant demandait en réalité l'annulation de la condamnation à l'expulsion. Le Ministeri Fiscal s'est opposé à l'incident, estimant qu'aucun droit fondamental n'avait été méconnu et que la peine, conforme au principe de légalité, était justifiée par les circonstances personnelles du condamné.
Question de droit
La question posée à la Sala Penal est double. Il s'agit, d'une part, de déterminer si l'incident de nullité d'actuacions, tel que défini à l'article 18 bis, apartat 3, de la Llei Transitòria de Procediments Penals, peut être fondé sur la violation alléguée du droit à la famille. D'autre part, il faut apprécier si la peine d'expulsion, dans les circonstances de l'espèce, met en cause le droit fondamental à la juridiction garanti par l'article 10 de la Constitution.
Solution et dispositif
Aute
51-06
Rotlle núm. 35/06 Causa núm. 239-4/05
A U T E
A la Vila d'Andorra la Vella, a trenta de desembre de dos mil sis.
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: Que en data 23 de novembre de 2006 aquesta Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia dictà sentència el Fallo de la qual contenia els següents pronunciaments:
1- Desestimar els recursos d'apel.lació interposats pel Ministeri Fiscal i per la representació processal de l'acusat Durán contra la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 5 de juliol del 2006 en la causa 239-4/05 i estimar parcialment el recurs d'apel.lació interposat per la representació processal de l'acusada Rius.
2.- Revocar parcialment la sentència dictada pel Tribunal de Corts en el sol sentit de reduir la quantia de la pena de multa imposada a l'acusada Rius pel delicte menor continuat de consum de droga tòxica a la suma de cinc-cents euros.
3.- Confirmar la resta de pronunciaments de la sentència apel·lada.
4.- Condemnar al recurrent Durán al pagament de 1/3 de les despeses processals causades pel recurs, declarant- se d'ofici les altres 2/3 parts.