Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # ATSJAD 142/2007 : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Penal, 22 février 2007 > Décision commentée : ATSJAD 142/2007 (ECLI:AD:TSJADAD:2007:142A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par une sentence du 6 novembre 2006, le Tribunal de Corts (première instance) a condamné Bernat et Amador, en qualité d'auteurs de plusieurs infractions de menaces et de chantage qualifiées de délits majeurs, à trois ans de prison et à une amende de 2 000 euros. Le jugement les a également condamnés aux dépens, honoraires d'avocat compris, ainsi que, au titre de la responsabilité civile, à indemniser solidairement M. Andrade à hauteur de 24 000 euros. Le ministère public et la défense ont interjeté appel. Les prévenus avaient été remis en liberté provisoire moyennant un cautionnement de 4 500 euros chacun, soit 9 000 euros au total. La décision relève que ce cautionnement ne couvre pas les éventuelles responsabilités civiles. Le 19 janvier 2007, le conseil de MM. Andrade et de Pombo a saisi la juridiction d'appel d'une demande tendant à l'adoption des mesures provisoires propres à garantir l' Par cette d??cision rendue par **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** (AD) sous la r??f??rence **ATSJAD ANDORRA, a 22 de febrer del 2007 - ROJ: ATSJAD 142/2007**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11524053"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11524053"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? DELICTES, DELICTES CONTRA LA LLIBERTAT "> XANTATGE </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, MODALITATS ORDINÀRIES DEL PROCÉS PENAL, INSTRUCCIÓ DEL SUMARI "> LLIBERTAT PROVISIONAL </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, MODALITATS ORDINÀRIES DEL PROCÉS PENAL, RESOLUCIONS JUDICIALS, SENTÈNCIA "> DESPESES PROCESSALS </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, MODALITATS ORDINÀRIES DEL PROCÉ??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="ATSJAD 142/2007"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**ATSJAD ANDORRA, a 22 de febrer del 2007 - ROJ: ATSJAD 142/2007**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

× Legislació relacionada ATSJAD, Penal del 22 de febrer del 2007 ( ROJ: ATSJAD 142/2007 - ECLI:AD:TSJADAD:2007:142A ) Òrgan: Tribunal Superior de Justicia Seu: Andorra la Vella Recurs: 8/07 Data resolució: 22/02/2007 NIG: 043-1/04 Tipus de resolució: Aute Títol: Embargament preventiu (0008/07) PRESÓ MULTA AMENACES XANTATGE LLIBERTAT PROVISIONAL DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL Resum I.A. El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una sentència en resposta a la demanda dels Srs. Andrade i de Pombo, que sol·licitaven mesures provisionals per garantir el compliment de les obligacions civils derivades de l'actuació delictiva dels Srs. Bernat i Amador. El tribunal havia condemnat anteriorment els dos últims a tres anys de presó i una multa de 2.000 euros, així com a indemnitzar solidàriament al Sr. Andrade amb 24.000 euros. Atès que la fiança prestada pels processats no cobria les possibles responsabilitats civils, el tribunal ha decidit embargar cautelarment béns i drets dels processats fins a la quantitat de 24.000 euros, permetent-los només una quantitat mensual equivalent al salari mínim. Aute Rotlle núm. 08-07 Causa núm. 043-1/04 A U T E 08-07 Andorra la Vella, a vint-i-dos de febrer de l'any dos mil set. RESULTANT: Que per escrit presentat en data 19 de gener de 2007 per la representació processal dels Srs. Andrade i de Pombo, en el qual sol·licita que s'adoptin les mesures provisionals adequades per a garantir el compliment de les obligacions civils que se'n puguin deduir de l'actuació delictiva dels Srs. Bernat i Amador. RESULTANT: Que en data 6 de novembre de 2006 el M. Iltre. Tribunal de Corts dictà sentència en la causa de referència, per la qual es condemna els dos processats com a responsables d'un delicte major continuat d'amenaces d'un fet constitutiu de delicte major, d'un delicte major d'amenaces d'un fet constitutiu de delicte major mitjançant arma i d'un delicte major continuat de xantatge, a la pena de tres anys de presó i una multa de 2.000 euros, condemnant-los a l'ensems al pagament de les despeses processals inclosos els honoraris d'Advocat, així com en concepte de responsabilitat civil a indemnitzar solidàriament al Sr. Andrade en la quantitat global de 24.000.- euros. RESULTANT: Que tan el Ministeri Fiscal com la defensa dels processats han formulat recurs d'apel·lació. CONSIDERANT: Que la fiança prestada pels processats al moment d'acordar la llibertat provisional dels mateixos, de 4.500 euros cadascun d'ells, no cobreix les possibles responsabilitats civils que puguin tenir els processats. CONSIDERANT: Que conseqüentment, per a garantir la possible responsabilitat civil derivada del delicte, i d'acord amb el que disposa l'article 198 del vigent Codi de Procediment Penal, que faculta al Tribunal ad quem, d'ofici o a instància de part, a adoptar les mesures provisionals adequades per a garantir el compliment de les obligacions civils que se'n puguin deduir, és procedent procedir a l'embargament de forma cautelar de béns i drets dels processats i el bloqueig dels comptes corrents, inclosos els numerals o qualsevol altra modalitat de dipòsit, dels mateixos fins a la quantitat total de 24.000.- euros. Vistes les disposicions esmentades, Decisio La Sala Penal del M. I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, A C O R D A Estimant la demanda formulada pel Lletrat Canales, advocat de Andrade i de Pombo, procedir a l'embargament preventiu sobre tots els bens i drets dels que en puguin ser titulars Bernat i de Amador, així com dels seus comptes corrents inclosos els numerals o qualsevol altra modalitat de dipòsit, suficients per a garantir la quantitat de 24.000.- euros, sense perjudici que se'ls deixi lliure una quantitat mensual corresponent al salari mínim. Així ho acorden, manen i signen els Magistrats de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia. En dono fe. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.