Résumé

# ATSJAD 176/2008 (ECLI:AD:TSJADAD:2008:176A) > Décision commentée : ATSJAD 176/2008, Tribunal Superior de Justícia d'Andorra (Sala Administrativa), 24 novembre 2008 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par jugement du 9 septembre 2008, la Batllia d'Andorre, section administrative, a déclaré irrecevable la demande formée le 31 juillet 2006 par M. Caro (protocole AD-062-1/2006). Le dispositif de ce jugement prononçait en outre l'archivage des actuations et l'absence de condamnation aux dépens. M. Caro, représenté par Me Palau (avocat : Me Daza), a formé appel devant la Batllia le 25 septembre 2008. Par ordonnance (*providència*) du 30 septembre 2008, la juridiction a admis l'appel et a imparti à l'appelant un délai de quinze jours, à compter de la notification du 2 novembre 2008, pour formaliser son recours devant le Tribunal Superior de Justícia. Le 22 octobre 2008, soit antérieurement à cette notification selon la chronologie retenue par la décision, le représentant de M. Caro a déposé au greffe du Tribunal Superior un acte de désistement de son recours d'appel. La partie intimée est la Comú d'Encamp (représentée par Me Sandoval, avocat : Me Narváez). La formation de jugement, présidée par M. Albert Andrés Pereira, comprenait MM. Bernard Plagnet et Lluís Saura Lluvia. La décision, rendue sous forme d'*aute* (ordonnance à caractère juridictionnel) sous le numéro de recours A036/08, est fondée sur un seul considérant. ## Question de droit La question posée était de savoir si le désistement, par l'appelant, d'un recours d'appel déjà admis entraîne l'extinction de l'instance d'appel et la consolidation du jugement de première instance. Il s'agissait, en substance, de déterminer le régime juridique de cet acte de disposition de la procédure au regard de l'article 94 de la Llei de la jurisdicció administrativa i fiscal du 15 novembre 1989. Le texte de l'article, tel que résumé dans le considérant unique, dispose que le désistement de la demande ou de l'appel « finira toujours la procédure » et que le tribunal compétent, Batllia ou Tribunal Superior selon le cas, prononce un *aute* déclarant l'instance close. ## Solution et dispositif Le Tribunal Superior de Justícia constate le désistement et tire les conséquences suivantes : > « Tenir per desistit el Sr. Caro del recurs d'apel·lació contra la sentència de la Batllia d'Andorra Secció Administrativa de 25 de juliol de 2008, la qual es declara ferma i executiva, essent retornat l'expedient a la Batllia d'Andorra. » > > — Traduction :

SENTÈNCIA (JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA) DESISTIMENT Resum I.A. El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va prendre una decisió sobre el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Caro contra la sentència de la Batllia d'Andorra Secció Administrativa de 9 de setembre de 2008, que havia declarat la inadmissibilitat de la seva demanda. Tot i que inicialment es va acceptar el recurs d'apel·lació, el Sr. Caro va decidir desistir-ne el 22 d'octubre de 2008. En aplicació de l'article 94 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal, el Tribunal Superior de Justícia va declarar acabat el procediment i va confirmar la sentència original com a ferma i executable, retornant l'expedient a la Batllia d'Andorra. Aute Magistrats Albert Andrés Pereira Bernard Plagnet Lluís Saura Lluivia Núm. de Protocol: AD-0062-1/2006 TSA: 87/08 AUTE 36-2008 PARTS: Apel·lant: Caro Representant: Palau Advocat: Daza Apel·lada: COMÚ D'ENCAMP Representant: Sandoval Advocat: Narváez COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: President : M.I. Sr. Albert Andrés Pereira Magistrats: M.I. Sr. Bernard Plagnet M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA A la vila d'Andorra la Vella, el 24 de novembre de 2008 El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, format pels magistrats esmentats. A N T E C E D E N T S D E F E T 1.- La Sentència de la Secció Administrativa de la Batllia de 9 de setembre de 2008 diu textualment: "PRIMER.- Declarar la inadmissibilitat de la demanda presentada el 31 de juliol de 2006 pel Sr. Caro registrada en el Llibre de Protocol amb el núm. AD-062-1/2006. SEGON.- Arxivar les presents actuacions. TERCER.- No efectuar especial condemna en costes" 2.-Contra l'esmentada Sentència la representació del Sr. Caro va interposar la voluntat d'apel·lació davant la Batllia Secció Administrativa el dia 25 de setembre de 2008. Per Providència de data 30 de setembre de 2008, s'accepta el recurs d'apel·lació, es notifica a la demandant el 2 de novembre de 2008 per tal que formalitzi el recurs d'apel·lació en el termini de QUINZE (15) DIES davant d'aquest Tribunal Superior. 3.- El dia 22 d'octubre de 2008 la representació del Sr. Caro ha presentat per davant d'aquesta Secretaria del Tribunal Superior el Desestiment al recurs d'apel·lació. F O N A M E N T S D E D R E T ÚNIC.- L'article 94 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal disposa que el desistiment de la demanda o de l'apel·lació finirà sempre el procediment i que el Tribunal de Batlles o el Tribunal Superior de Justícia, segons el cas, dictarà Aute declarant acabat el procediment. D E C I S I Ó En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda: Tenir per desistit el Sr. Caro del recurs d'apel·lació contra la sentència de la Batllia d'Andorra Secció Administrativa de 25 de juliol de 2008, la qual es declara ferma i executiva, essent retornat l'expedient a la Batllia d'Andorra. Aquest Aute és ferm i executiu. En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.